畢業，失業？

孫　展　吳佩霜

畢業即失業？這大概是今年大約100萬名中國大學畢業生難以回避的困境。這一困境將持續多久，牽扯到成千上萬個人和家庭的命運。

而中國社會長期以來，已經形成了國家資源過度向白領精英階層集中的現象。整個社會的觀念是，大學生畢業后就當國家干部，大學生就是天然的候補白領。這種帶有偏見的社會價值取向，使得大學生們在職業觀念上存在著巨大偏差

人才市場的停車場里，橫七豎八停著各處來的自行車、助動車。排隊的是新畢業的大學生，把門口塞得很滿。厚厚的履歷表用各色的夾子夾著,一捆一捆地,填沒了這只手和那只手之間的空隙。

這些畢業生大清早騎自行車出來，穿越了半個城市,到了人才市場，早飯也不吃，便來到柜臺前面占卜他們的命運。“重點本科1500,普通本科1200,大專不要。”招聘單位的(PR)公關小姐有氣沒力地回答他們。

“什么！”畢業生朋友幾乎不相信自己的耳朵。美滿的希望突然一沉，一會兒大家都呆了。

“在六月里，你們不是說IT年薪6萬么？”

“7萬也招過，不要說6萬。”

“哪里有跌得這樣厲害的！”

“還是不要干的好，我們回去呆在家里吧！”從簡單的心里噴出了這樣的憤激的話。

“嗤，”小姐冷笑著，“你們不干，人家就關門了么？各處地方多的是本科畢業生,頭幾批還沒分派完，蘇北、西北等院校的本科畢業生就要涌來了。現在各地的海歸、碩士、博士、MBA也多得是。高工資的POSITION（職位）是為他們留著的。”

蘇北、西北等地的院校,碩士、博士、MBA,那是遙遠的事情，仿佛可以不管。而已經畢業的學生不干活，卻只能作為一句憤激的話說說罷了。怎么能夠不干呢？在城市的生活費是要花的，為了做簡歷，買體面的西裝革履，當初父親母親為自己上學借的債,自己簽約向銀行貸的款是要還的。

這段文字，幾乎每個時下的讀書人都似曾相識。這篇“《多收了三五斗》之大學生就業版”早已在各大學的BBS上流傳。

今年是高校擴招生大規模就業的第一年，在經歷了1999年的一次大規模擴招之后，中國的普通高等院校的畢業人數在今年激增到212萬，相比去年增幅高達46％，是1998年的一倍。但是，人才市場的“多收了三五斗”，并不是給每個人都帶來了豐收的喜悅。

對于中國的100萬名大學生和他們背后的100萬個家庭來說，從這篇網文中，讀出的完全是“心酸”（一位網友語）。

50年最為嚴峻的就業形勢

7月2日，畢業典禮結束，辦完離校手續后，袁峰領到了綠色封皮的畢業證書。與此同時，他“失業”了。

這本耗盡四年心血拿到的畢業證書，沒有給袁峰帶來他想要的工作。據官方統計，他已經成為今年約100萬名未能簽約就業的大學畢業生中的一員。

當年參加高考時，袁峰絕不會想到，自己所要面對的是建國以來最為嚴峻的大學生就業形勢——在中國教育部前不久剛剛公布的就業率中，全國畢業生簽約率僅僅為50％左右。

而自1996年國家開始進行就業率統計以來，這個數字還沒有低于過75％——1996年至2002年，大學畢業生就業率分別為93.7％、97.1％、76.8％、79.3％、82.0％、90.0％、80％（部分數據為當年年底統計）。

事實上，如果再相較于此前數十年的國家包分配制度——就業率近100%，這個數字或許是50年來最低的。

兩年前，袁峰所學的計算機專業還是就業率最高的專業之一。但時至今日，形勢已極為嚴峻。在袁峰的母校——北方工業大學的統計表上，這個專業截至6月23日的就業率只達到了30.15％，成為該校就業率最低的幾個專業之一。

而另一個在往年很容易就業的“大熱門”——英語專業，更是降到了該校破紀錄的22.64%。

雖然各地各校苦樂不均，比如同濟大學、西安交通大學、湖南師范大學、青島大學的就業率超過了90%。上海、廣州、西安等地高校簽約率已經與去年基本持平，上海市達到73%以上。但就整體而言，這一波就業難題卻是全國性的。

教育部在7月6日說，已簽約的全國畢業生超過106萬，其中研究生簽約率為80%，本科生簽約率為60%，專科生高職生的簽約率為30%。

在評述當前形勢時，教育部使用的詞語是“就業率穩步上升”。但在這些數字的背后，在拿到畢業證的同時，全國還有106萬名大學生“暫未就業”。

而去年6月15日，這一數字只有34.8萬。

在就業吸收能力很強的廣東，今年需安排就業的普通高校畢業生達到17.7萬。有關部門預測一次就業率（大學生離校時的就業率）在50%左右，再加上省外高校返粵就業的畢業生，廣東估計今年將有7萬名大學畢業生暫時找不到工作。

“形勢不容樂觀，”北京大學教育學院副院長文東茅評價說。《人民日報》的評論員文章說，這是“一件關系全局的大事——關系200多萬畢業生的切身利益，關系高等教育的改革發展，關系科教興國戰略的實施，關系社會政治穩定”。

經濟學家和教育學家們，現在都在密切注視著上升的數字。與一個月前相比，大學生就業率已上升了15個百分點。他們相信度過酷暑之后這個數字會再高一些。

去年的統計數字給人們一種期待：在經歷了離校時60％左右的低潮之后，形勢慢慢向樂觀的方向發展，至當年年底，大學畢業生的就業率攀升到了80％以上。

“這是一個信號，” 國家發展與改革委員會經濟研究所副所長楊宜勇說，“一次就業率受到各方面因素影響較多，并不能反映出全部真實的情況，重要的是到年底的二次就業率。”

但即使最終可以微笑著翻過這一年，2004年的260萬畢業生又將帶來一個新的就業高峰。

“這是個應該正視的問題，沒有必要過于渲染，但必須得到重視。”文東茅說。

1500萬與100萬

1999年中國開始推行的高校擴招，使在校大學生人數4年內擴張了一倍以上，這被外國媒體描述為“中國高等教育的一次大躍進”。

擴招對于中國的正面效應，還需要更長的時間才能盡顯。但在目前，袁峰和上百萬個中國家庭必須面對一段時間的陣痛。在這樣的背景下，持續三個月的“非典”只是一次“雪上加霜”的意外。

就業之難此前已在大多數人預料之中。在本刊今年4月份進行的一次調查中，北京化工大學等5所高校就業指導中心對今年就業形勢的預測都是“與去年持平或略有下降”，而當時“非典”剛剛顯山露水。

“原來的預測基本都作廢了”，北京郵電大學學生就業指導中心的葛麗梅說。北京化工大學就業指導中心一度預測今年就業率為85%，“與去年大致持平的基礎上略有下降”。但突然爆發的“非典”完全推翻了學校當初的預測。

四、五月份本應是學生大規模簽約的高峰，但學校紛紛停課、隔離、封校，招聘會也全部停止，只有膽大的少數單位找上門來。

北京林業大學就業服務中心王曉旭副主任當時告訴中國《新聞周刊》，去年此時，就業率已經達到50%～60%，今年只有40%左右。而到5月份，北京大學也報告說，簽約率比去年低了10個百分點。

不過，大多數接受采訪者認為，“非典”對就業的影響是暫時的，他們把就業難主要歸因于高速擴招，整個社會的就業形勢嚴峻，戶口、檔案等人為就業障礙以及專業設置的不合理。

而以上所有這些問題都不是短期內能夠化解的。因此，一個關鍵的懸念是：就業緊張還會持續多久？

現有的數據表明：教育部制定的高校招生計劃是以每年10%至30%的速度增長，明年將有260萬大學生畢業。

國家發展與改革委員會社會發展司司長李守信預測，2004年畢業生260萬，2005年達320萬。如果按初次就業率70%推算，這兩年將分別有80萬和100萬大學生找不到工作。另一個數字說，到2010年前，畢業生人數將達到350萬人以上。

另一方面，在過去10年里，全國就業增長率為1.1%，楊宜勇的研究顯示，未來數年中中國就業增長率約為1.1%～1.3%。

中國社科院《2002-2003中國社會形勢分析與預測》認為， 2001至2005年，中國年均將新增勞動力800多萬人，每年城鎮需要安排的就業人數將達到2300萬人左右，年度勞動力市場供大于求的缺口將達1500萬人。

其中，能有多少飯碗留給我們的“天之驕子”大學生呢？

傾其所有的家庭希望落空

“四年來我都非常努力，但是沒想到今年的形勢卻是這樣的。”袁峰抱怨說。袁的抱怨聽起來很動人——這個來自甘肅天水一個貧困家庭的孩子，本期望能夠在畢業之后找到一份體面的工作，以補貼大學帶給這個家庭的巨大虧空。

袁的父母，是中國偏遠的西部省份甘肅省天水市一家國營老廠的職工，母親早在1993年就下了崗，父母每人每月160元工資，這點錢要維持這個家庭日常必要的開支已非常困難，現在還負擔了他們的兒子四年來日益高漲的大學費用。

“我上大學一共花費了將近35000元，不但耗盡了全家多年來所有的積蓄，還借了不少的錢。”袁峰一臉沮喪地說。

而就在四年前，這個家庭還在為孩子考上了北京的大學感到榮耀。在整個中國，當年共有52萬個家庭在首次大規模擴招中受益，許多父母相信，他們的孩子可以通過高考擺脫貧困地域，或是農業人口的身份限制，向著大城市里的新生活邁出關鍵性的一步。

在國家不再包攬培養大學生的費用后，上大學已成為一種個人投資。據原中國人民大學就業指導中心主任樊釘估算，一個大學生的四年費用約在七至八萬元，其中國家分擔了約1/3。

被迫推遲的就業，無疑會影響這些家庭的預期回報。對于獨生子女家庭，特別是貧寒家庭來說，它都將是一個很大的壓力——在中國，很多家庭供子女讀書可以說傾其所有。

或許是急于收回教育投資的考慮，袁峰曾經放棄了一家小電腦公司同意其擔任銷售代表的工作機會。

“這個職位技術含量太低，薪水也非常微薄。”性格有些內向的袁峰表示，他最想從事的工作是計算機編程，“這和我所學的知識相符，薪金也相對較高。”

但是，IT業在經歷了連續的不景氣之后，已經很少有公司會把機會交給缺乏工作經驗的大學畢業生。

告別了相伴多年的學友，剩下的日子就要自己面對。雖然出身西部，但袁峰并不想回到生養他的家鄉去。“我需要趕快找到工作，賺回我的生活費和償還家里的欠款。”

他仍然沒有放棄希望。

高知識人群就業危機

浙江大學農業與生物技術院的岑狄輝在6月底剛剛畢業，就匆匆趕到了北京，自費參加了一個MBA的培訓班。這個持續兩年的培訓班價格不菲，“但我覺得值得，”岑說，“這給了我一個改變自身專業的機會。”

繼續讀書，是很多學生選擇推遲就業的一種方式。

岑狄輝還在為找到離學習地點較近的房子而發愁，而其同班同學周一超卻在浙江的看守所里焦急地等待著法院的判決。

4月2日，本已經通過浙江省嘉興市秀洲區公務員筆試和面試的周一超，得知自己的體檢結果不合乎當地部門的規定而遭淘汰，絕望和憤怒之下，竟然于4月3日跑到秀洲區人事勞動保障局刺死了一名參與選拔畢業生的工作人員，同時將另一名工作人員刺傷。

此后，周一超的同學和老師共429人，聯名上書法院要求對周一超從輕處罰。“我也簽字了，”岑狄輝說，“周一超把全部希望都寄托在了公務員考試上，在極其絕望的情況下，他才做出了這種行為，我們感到非常惋惜，希望法院能給他一次機會。”

岑狄輝介紹說，周一超平時在學校表現很好，和大家相處也非常融洽。他一上大學，就決定畢業后要報考公務員，為此放棄了考研和到其他地區工作的機會。

農學專業不太好找工作，而家庭的經濟壓力又非常大，周一超也許就是在這種形勢下做出了不理智的行為。

據浙江省教育廳的一項統計，該省當年應屆大中專畢業生和研究生達到9.6萬人，比去年增長了65%，高于全國平均水平近20個百分點。

周一超的出軌，肯定只是就業壓力下的一個極端例子，但關心大學生前途的專家們卻提醒說，受過高等教育的青年學子大規模失業引發的社會、經濟問題不能忽視。

“高知識人群的就業危機，不但會引起社會人力資源的浪費，而且還會影響到人們投資教育的積極性。更為重要的是，如果一群思維活躍的年輕人在步入社會的關鍵時刻連續遭受打擊，不但會引發他們對社會的敵視，還可能做出許多過激行為。”勞動和社會保障部勞動科學研究所副所長莫榮警告說。

“必須對此提高警惕，否則后果極其嚴重。”清華大學社會學系教授李強也表達了很多人的擔憂。（應要求，部分畢業生使用化名）■