中國需要什么樣的市場經濟

今年5月1日，英國大眾眼里最著名的本國經濟學家John Kay的新著《市場的真相》，由艾倫·萊恩/企鵝圖書出版公司出版。這部著作把批判的矛頭指向1990年以來被幾乎全世界的政府、學者以及世界銀行、IMF那些國際機構推崇倍至的美國商業模式（ABM），為這位明星經濟學家再次贏得了榮譽，美國《時代》周刊客氣地稱它是“又一部費勁心血的杰作”，另一些歐洲學者則干脆把這本書與哈耶克的《走向奴役之路》相提并論，雖然它事實上是哈耶克最新的敵人。

就像1949年胡風那句著名的詩句：“時間開始了”，1999年，托馬斯·弗里德曼在《凌志車與橄欖樹》一書中宣稱：“世界10歲了?！彼菫橐环N超越凱恩斯、超越歐洲福利經濟、超越東亞奇跡、并最終戰勝了計劃經濟的市場經濟而歡呼。但僅僅4年之后，John Kay又宣布，這種市場經濟不僅已失去吸引力，而且徹底不正確，它在拉美、東南亞、東歐乃至美國本土的失敗即為佐證。

本期封面故事刊登了John Kay一篇總結觀點的文章。雖然因為確認的原因，本刊對John Kay的訪談只能推遲發表，但我們其實更關心中國的現代化和轉規問題。中國改革已經25年了，這25年的改革史可以用兩句話來概括，摸著石頭過河，比較和學習。我們學習過德國、日本、韓國、新加坡，但更多的是向美國學習。但你一定有想知道而又不敢問的“愚蠢”問題，比如，我們到底學的是什么？學到了沒有？又比如，我們學的東西本身是對的嗎？

當王歧山的身份還是一位學者的時候，曾經提過類似的三個問題：我們到底要什么？我們自己有什么？我們準備丟什么？發展路徑是選擇的結果。本組封面故事從壟斷行業、公司治理結構、社會保障制度和銀行改革4個方面，記錄了中國轉軌中向幾個主要市場模式學習的故事，以及學習、模仿中的變化。成功和失敗是很難評價的，但認識到以下兩點也許是重要的：第一，我們模仿的是一個不可能完美的制度；第二，在與現實結合的過程中，制度本身的走形可能會導致一些更糟糕的結果