兩種模式的較量

無論蘇南模式還是溫州模式，其關鍵都是民間的張力得以釋放和涌流，只不過路徑不同罷了。

在所有人都開始相信寧波人修建杭州灣大橋是為了與上海接軌，與正宗的長三角聯動時，寧波人在竊笑。本刊特約撰稿人龔潯澤

蘇南模式肇始于無錫、常熟、江陰，但典型的蘇南模式不僅僅在于此，還有浙北的蕭山、紹興、鄞縣。只不過隨后的溫州模式更具備無中生有的魅力，讓人們誤以為蘇南模式僅僅開始于江蘇。而浙江省在1993年后向浙東和浙北地區大力推廣溫州模式，有先見之明地改造了浙東北的“蘇南模式”。蘇南在占得了無盡的先機時也加深了人們的這種誤會。于是，提到江蘇就是蘇南模式，提到浙江就是溫州模式。江蘇把吳越核心區域的鄉村工業化模式搶先冠以“蘇南模式”的稱號，在贏得無限風光的同時也被這種勝利沖昏頭腦。 第一次的優劣互換

經濟的發展往往超出人們想像地改變生活，改變地域競爭態勢。變化比計劃來得快，這是工業化加速過程中的必然現象。

1980年代武進曾是蘇南模式最重要的代表之一。在1992年第一屆農村綜合實力百強縣的評比中它名列第二，僅次于無錫縣，而高于第三的江陰縣。當時的蘇南內部并非如今天人們想像的那樣，越靠近上海就越發達。無錫縣、武進縣和江陰縣的鐵三角是當時蘇南地區最發達的三極，他們都不屬于江蘇離上海最近的蘇州。經典的蘇南模式的創新也是圍繞這一核心的。……