大眾政治的全球化

全球化已呈現出一種新形式：大眾政治全球化。當然，正如過去反越戰、反核武及反全球化本身的游行所顯示的那樣，政治抗議在過去的數十年來早已是全球性的了。1989年的東歐變革和1991年的前蘇聯變革，也是在短短數月間席卷大片區域的。然而，反對對伊開戰的抗議呈現出的是一種全新的態勢：在2月15日這一天，來自全球60多個國家，600多個城市的上千萬民眾有計劃地走上街頭示威抗議。這表明大眾政治今天已真正可以實現全球化了。

傳播工具和大眾媒體向來都能創造“復制效應”—— 一個地區的抗議行動會導致類似行動在另一地區出現。1848年法國國王路易·菲利普倒臺的消息，轉瞬就被當時剛發明不久的電報傳到德國，引發革命；柏林墻轟然倒下的電視鏡頭刺激了整個前蘇聯集團的革命性轉變；此外，像法國1968年5月1日的大游行，則被演變成為廣泛的社會動員。

最近發生的這次反對美國計劃對伊開戰的集體抗議卻有著與以往不同之處：2月15日的事件是事先籌劃、相互知照的，它有一個確定的日期，還有一個全世界都清晰明了的目標。2 月15日的集體抗議行動很明顯是在去年11月在佛羅倫薩召開的歐洲社會論壇上敲定的。在90天內，組織者們召集了超過500萬人在世界各地進行抗議活動。

這次事件有三個關鍵：

·互聯網。它使組織計劃能以極低的成本和極快的速度傳給世界各地的組織者們。

·全球性策劃、區域性組織的集體行動。這就是網絡理論學家們所說的“自我組織”行為。當每一個單位行動起來，這些區域性的行動就能通過互聯網與全球其它地區溝通起來。在網上，他們可以追尋或散布全球計劃，并且提供信息、交換意見、互相鼓勵。

·一個世界關注的焦點：對伊戰爭前景的關注。

還有第四條特質讓全世界的抗議者能走到一起， 那就是布什政府所表現出的前所未有的囂張氣焰和愚笨無能。美國國防部長拉姆斯菲爾德對全球公眾言論的輕蔑激起眾怒; 而他對“舊歐洲”的幼稚的攻擊無疑把超過百萬人引到街頭參與示威。

事實上，在這個大眾傳播的年代，已沒有什么可能去捂住全世界的耳朵，而只對“國內觀眾播放”。布什的趾高氣揚可能會在得克薩斯州得到認可， 但在巴黎和柏林的人們卻不會買他的賬。

世界性的抗議似乎不會阻止布什政府對伊開戰的計劃，但會在政治上、安全上以及經濟上影響這樣一場戰爭。戰爭還是很可能會爆發，一方面是因為美國主要靠自己的力量就可以打這一仗；另一方面也因為布什政府在作了軍事部署后已難有退路了。

而且，戰爭的種種不確定性正在危害美國經濟乃至其他地區的經濟：許多商業計劃被擱置，消費者信心也正在日益下跌。如果眼下的僵局再拖延下去，蕭條的經濟將會威脅到布什謀求在2004年11月獲得連任的努力。因此，他的幕僚們必定會建議他，要么不打，要打的話，就要打鐵趁熱。

但美國會因置世界公眾輿論于不顧而付出高昂的代價。除非布什政府能為自己的舉動找到充分的理由辯護——例如，薩達姆·侯賽因動用大規模殺傷性武器，從而使全世界群起而攻之；又或者美國在伊拉克的沙漠里找到了埋藏的核武器。否則，從戰爭中釋放出來的反美情緒將會異常高漲，恐怖主義也會愈演愈烈。

美國老百姓從沒有被告知，他們今后要承擔的是多么沉重的財政上和政治上的包袱，他們也還沒有準備好去承擔這一切。但事實上，即使不把戰爭費用以及戰后費用計算在內，美國現在也已經在面對嚴重的財政赤字和大眾項目的經費壓縮了。

廉價、即時的全球性傳播方式已在我們身邊。2月15日的事件告訴我們，全世界的人們將會使用這些傳播手段，去獲取他們的權力，以影響整個世界的政治決策。