2月下旬亞洲股票市場迅速逆轉,由年初的強勁升勢變成下降,到3月中亦只有海外上市的中國H股及國內的A、B股仍能保持升幅,但其所得也從兩位數變成一位數。現在要考慮的是:到底投資環境是否有變,應如何作出部署?
首先撇除投資季節性變化(即上半年好下半年壞)不談,只要進行科學化的研究,就不難發覺盈利提升動力已于2月份悄悄消失。1月份H股和紅籌股里面大約有27只上漲,這主要是價格上調(例如油價的上漲)所帶動的,但到2月份則只有13只股票上漲。
這里并不是說盈利就應該連綿不斷地往上調,但當關鍵的石油及石化板塊(前者應升,后者應跌)拒絕再動的時候,警號便應響起。假如再把各板塊的前景及馬上要公布的業績放在一起再作推測時,仍找不到意外驚喜的話,那市場上升的動力應該消耗得差不多了。
當中國經濟高增長的利好因素早已被市場完全消化掉時,為中國概念股上升找理由則變得越發困難。市場一直以來預測中國股票成為今年亞太區表現最好板塊,其中一個重要原因就是高增長溢價。韓國與臺灣于2月中的急速逆轉即是對這一理論的驗證,但依此類推,中國經濟高增長溢價會否像油價的戰爭溢價一樣急速消失呢?
剛剛舉行的“兩會”為中國股票投資帶來新一輪的政策風險:首先是對各大部委重組的猜測,然后是近一星期電信股陰霾密布,這主要是由于信息產業部對小靈通的暖昧態度,引發起市場的拋售;此外,電力行業到底會否遭受電價改變的沖擊,航空業遲遲不推出改組方案,又平添了政策風險。從近期電信股票下滑的速度及廣度來看,投資者似采取放棄態度居多,而政策風險往往只能由投資者的善意配合才能消化,因此短期內政策風險仍然存在。
新政府的新一輪宏觀經濟措施則不免給人以導向通縮的印象。
首先,國債的發行已從去年1500億元降到1400億元,雖然政府隨時可因環境需要而于下半年調整其策略,但此間的信號已是異常清晰。其次,國資委的成立將會把國有資產推向市場化,由此導致的下調空間是顯而易見的;假如航空業重組能讓機票自由浮動的話,股價下調的壓力更會加深。另外最近的銀根確實有點過于寬松,M1的增幅達19.1%,這中間可能有足夠的空間及理由讓政府收緊貸款,打擊房地產泡沫。問題在于過去凡是收緊銀根的解決,往往出現過頭的情況,這將對內需零售消費意識構成沖擊。種種跡象疊加起來,不難發現新政策將勢必導致緊縮的跡象。
下半年,最令人振奮的因素,應該是從國資委的成立可能帶動新一輪出售和投資潮。
首先是國內游資活躍,而國外資金又不得不跟隨,股票市場最終得益。時下最流行的一個財經用語非MBO(管理層核算收購公司)莫屬了。這表明了從資本市場到公司自身都意識到資產轉賬的可能性。只要資產擁有權能放開,就自然會有人感興趣甚至收購。這會帶動國內的資金流動,而當此等活動起來的時候,資本市場就不僅會把這一因素計入股價,更會提供一個融資平臺,從而使整個市場變得活躍起來。因為當海外投資者覺得這是一投資機會時,自然會把資金投到股票上,一個新的良性循環便會因此而起。當然這中間包括了很多未知因素,甚至技術上的困難,但在資本市場本身就是一個充滿憧憬的地方來說,股價往往是跑在事情發生之前六個月!
因此第二季度投資環境極可能變得含糊。美、伊之戰將會把外需削弱,在政策風險不絕之際,對于正在開放中的板塊還是不碰為妙,這包括電信、電子及航空等;在泡沫隨時可能破滅時,房地產板塊亦變得孤掌難鳴;出口板塊相反會因為外國風險而加速發展,此乃“9·11事件”以后大量生產基地往國內轉移之故,應可繼續保持其緩勢;石油則更不可輕視,最近中海油與中石化在里海的油田收購更印證了筆者較早前之觀點——中國會加緊收購開發油田資產,而石油公司會從中得益;汽車板塊更不能過早看淡,龐大的購買力才剛開始釋放,應該還有一段好日子可以過。