保留你的證據(jù)

周克冰

寫(xiě)批評(píng)報(bào)道容易惹上官司，這誰(shuí)都知道。可誰(shuí)能想到，寫(xiě)正面典型，卻也當(dāng)了被告，而且告狀的人恰恰就是那個(gè)被宣傳的典型呢?

光明日?qǐng)?bào)記者葉輝就遇上了這么一件尷尬事。

那是１９８８年３月，杭州市第一人民醫(yī)院新樓落成之日，主管基建的副院長(zhǎng)卻自動(dòng)辭職了。得到這個(gè)線索，葉輝斷定，這里面絕對(duì)有新聞!他第一次去采訪，接待他的人斷然否認(rèn)此事。醫(yī)院內(nèi)部提供線索的那個(gè)同志陪同他直接找到了辭職的副院長(zhǎng)，原來(lái)，副院長(zhǎng)正是第一次接待他的那個(gè)人!

（請(qǐng)注意這第一個(gè)曲折）

剛開(kāi)始，副院長(zhǎng)拒絕采訪。但是， 當(dāng)記者把外邊的種種議論向他作了介紹，特別是說(shuō)到有人猜測(cè)他辭職的原因是因?yàn)樾匈V受賄時(shí)，他的情緒立刻激動(dòng)起來(lái)。一種急于洗刷自己的心理，使他滔滔不絕地談了起來(lái)……

（請(qǐng)注意這第二個(gè)曲折）

原來(lái)，這個(gè)副院長(zhǎng)是個(gè)知識(shí)分子出身的黨員干部。他對(duì)基建戰(zhàn)線的種種不正之風(fēng)特別反感。但是，他又正在主管基建。為了醫(yī)院的大局，他不得不請(qǐng)客送禮，也不得不接受對(duì)方的請(qǐng)吃。雖然每次他都向紀(jì)委作了匯報(bào)，但自己的良心卻在痛苦地呻吟。終于，新樓落成之后，他辭職了，他想用辭職換得一個(gè)靈魂的安寧。

葉輝當(dāng)然懂得這個(gè)典型所具有的重大社會(huì)意義。但是，當(dāng)他把寫(xiě)好的報(bào)道送給副院長(zhǎng)審定的時(shí)候，副院長(zhǎng)卻提出，"最好不要見(jiàn)報(bào)，見(jiàn)報(bào)會(huì)得罪關(guān)系戶"。

（請(qǐng)注意這第三個(gè)曲折）

哪個(gè)記者愿意放棄這么好的素材呢?何況又投入了那么多的勞動(dòng)。在葉輝的堅(jiān)持下，副院長(zhǎng)同意了："這樣吧，稿子留下來(lái)我修改。"副院長(zhǎng)派人把改好的稿件送還記者的時(shí)候，還附了一封信："葉輝同志，報(bào)道改了不少，最主要的一點(diǎn)是：千千萬(wàn)萬(wàn)將真名隱去，否則，得罪了關(guān)系戶，我將成為市一醫(yī)院的千古罪人……"

（請(qǐng)注意這第四個(gè)曲折）

報(bào)道自然引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。當(dāng)然，也引來(lái)了關(guān)系戶對(duì)醫(yī)院的種種刁難。記者幾次向副院長(zhǎng)詢問(wèn)有無(wú)刁難報(bào)復(fù)，要不要寫(xiě)后續(xù)報(bào)道，但均被告知：沒(méi)有不良反饋。不必再寫(xiě)。誰(shuí)知這是爆發(fā)前的沉默。當(dāng)年５月，光明日?qǐng)?bào)評(píng)選好新聞的時(shí)候，各位評(píng)委同時(shí)收到了那位副院長(zhǎng)寫(xiě)來(lái)的告狀信。信的口氣很激烈：

"……在《光明日?qǐng)?bào)好新聞推薦篇目》中有《新樓落成主管基建副院長(zhǎng)辭職》這篇稿件。這又一次激起了我無(wú)比的憤恨。我就是這篇好新聞中提出辭職的副院長(zhǎng)。我感到不能再沉默了，我要站出來(lái)說(shuō)幾句真話……"

信中還說(shuō)，葉輝"昧著記者的良心"，"采用卑劣的手段"，"逼我就范"，"愚弄讀者"。

（請(qǐng)注意這第五個(gè)曲折）

記者的一腔熱血遭到了最卑劣的褻瀆。葉輝氣得渾身發(fā)抖。他給領(lǐng)導(dǎo)拿出了原始的采訪筆記。拿出了副院長(zhǎng)的親筆修改稿（其中寫(xiě)不正之風(fēng)最有力最精彩的一段就是他加上去的），拿出了副院長(zhǎng)附的那封親筆信……

原來(lái)，稿件見(jiàn)報(bào)后，副院長(zhǎng)又當(dāng)上了醫(yī)院黨委書(shū)記，又得和方方面面的關(guān)系戶打交道。可這時(shí)關(guān)系戶已不認(rèn)賬，說(shuō)他"既要做婊子又想立牌坊"，并事事刁難，一會(huì)兒停水，一會(huì)兒斷電，醫(yī)生、病人怨聲載道。他焦頭爛額，無(wú)法應(yīng)付。萬(wàn)般無(wú)奈之中，想把一切責(zé)任都推到記者身上……

事情全搞清楚了，那篇報(bào)道理所當(dāng)然地評(píng)上了好新聞。

這個(gè)特殊的新聞事件當(dāng)時(shí)就引起了新聞界的廣泛關(guān)注。有的進(jìn)行報(bào)道，有的進(jìn)行評(píng)論。中國(guó)人民大學(xué)新聞系主任甘惜分教授對(duì)此還專門(mén)進(jìn)行了深入的剖析。

我們應(yīng)該記住這個(gè)曲曲折折的故事。它告訴我們，記者有一點(diǎn)證據(jù)意識(shí)非常必要。社會(huì)風(fēng)云變幻，事物紛繁復(fù)雜，記者被告上法庭的事情是經(jīng)常發(fā)生的。手中如果沒(méi)有確鑿證據(jù)，一旦被推上被告席就顯得非常被動(dòng)。反之就可以立于不敗之地。所謂證據(jù)，就是能夠證實(shí)自己的報(bào)道真實(shí)的材料。有經(jīng)驗(yàn)的記者，應(yīng)該有點(diǎn)戒備之心。采訪時(shí)絕不輕信傳言和別人提供的現(xiàn)成的材料，而是親臨現(xiàn)場(chǎng)抓真憑實(shí)據(jù)；寫(xiě)作時(shí)靠事實(shí)說(shuō)話，盡量避免主觀判斷和評(píng)價(jià)。即使文章已經(jīng)發(fā)表，能作證據(jù)的各種第一手資料也要妥善保管，絕不輕易扔掉……

這種經(jīng)驗(yàn)是很寶貴的。特別是對(duì)于那些大有作為的記者來(lái)說(shuō)。