竇永堂
見到不少記者在申報職稱、撰寫采編體會和經(jīng)驗時,對自己的作品常常冠以"引起強烈反響"等評語。這其中,恰如其分的當(dāng)然不少,但名不副實者卻也不在少數(shù)。
新聞作品發(fā)表后,如果說真的引起了社會各界和廣大讀者的關(guān)注,在盡可能廣的范圍流傳開來,對工作產(chǎn)生了極大的推動,確實讓人"不禁拍手叫好",付出了大量心血和汗水的記者本人如此認(rèn)定自無不可,因為這種對榮譽的自我肯定是合情合理的。然而,人們司空見慣的是,多數(shù)自我認(rèn)定其實夸張色彩極濃,自詡得花兒一般、聲言"讀者異口同聲地稱贊"的作品不過稀松平常。多數(shù)人之所以這樣做,輕則是自覺不自覺地受了虛榮心的感染和影響,重則是名利觀的坐標(biāo)上出現(xiàn)了偏差和失衡,為撈取榮譽和一己私利,到了置事實的本來面目于不管不顧的地步了。
從事記者工作的,無不希望自己采寫的作品能夠產(chǎn)生熱烈的反應(yīng)和持久的回響,在新聞進(jìn)程中留下深深的足跡。然而,有兩個方面似乎不應(yīng)忘記:其一,作品的反響及效果究竟達(dá)到什么程度,自有一個毫不講情面的客觀評價標(biāo)準(zhǔn),社會各界和讀者最有發(fā)言權(quán),記者本人最好別去學(xué)那自賣自夸的王婆;其二,從長遠(yuǎn)看,自我虛夸者不僅"實惠"寥寥,反倒會損毀自己的形象--人們會想,一個對自己本無亮點的作品都隨意"注水"的人,會在新聞采寫中較好地達(dá)到真實、客觀、公正這一最起碼的要求嗎?