錢明杰
TCL集團(tuán)吸收合并最終能否成功取決于TCL集團(tuán)的股票市價(jià)和未來發(fā)展?jié)摿Γ@需要很長一段時(shí)間才能檢驗(yàn)出來
TCL集團(tuán)吸收合并上市事件使得TCL通訊股票在10月9日和10日兩個(gè)交易日連續(xù)拉漲停后一直在22元左右徘徊。該事件對(duì)中國未來證券市場(chǎng)的影響如何?對(duì)眾多急欲以此方式打開資本運(yùn)營大門的企業(yè)具有多大的借鑒作用呢?
背景
從市場(chǎng)環(huán)境來講,由于證券市場(chǎng)中的不規(guī)范行為、誠信缺失、無所顧忌的“圈錢”行為等多種綜合不利因素嚴(yán)重影響了投資者的信心,使得股票市場(chǎng)缺乏足夠的上漲動(dòng)力,成交量稀少,交投不活躍。TCL集團(tuán)合并上市方案的推出,并且采用高價(jià)換股的方式,對(duì)市場(chǎng)短期活躍具有積極作用。
從企業(yè)內(nèi)部看, TCL集團(tuán)2003年6月30日的總資產(chǎn)為148億元,總負(fù)債102億元,少數(shù)股東權(quán)益27億元,股東權(quán)益19億元,資產(chǎn)負(fù)債率為69%(如果將少數(shù)股東權(quán)益視為負(fù)債計(jì)算,則資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)87%)。集團(tuán)需要通過上市籌資有效改善公司資本結(jié)構(gòu),釋放高負(fù)債運(yùn)營帶來的巨大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。由于行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭激烈,產(chǎn)品銷售價(jià)格不斷下滑,2002年占集團(tuán)收入87%和毛利92% 的電視和移動(dòng)電話業(yè)務(wù)毛利率呈下降的趨勢(shì)。TCL集團(tuán)要想依靠自身積累獲取大量資金來支持集團(tuán)其他業(yè)務(wù)的發(fā)展存在著巨大的困難,在負(fù)債融資渠道不通暢的時(shí)候,就只能通過權(quán)益資本市場(chǎng)募集資金解決其他業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)資金的需求。
從選擇籌資市場(chǎng)的角度看,由于香港市場(chǎng)發(fā)行市盈率較低,所籌資金幾近少于內(nèi)地一半,這對(duì)于急需發(fā)展資金而自身盈利數(shù)量并不十分豐厚的TCL集團(tuán)來講是不可以接受的,選擇在內(nèi)地資本市場(chǎng)融資利益最大。然而“同一集團(tuán)內(nèi)不得有兩家上市公司”的政策性規(guī)定使得TCL集團(tuán)按照目前控股TCL通訊的公司架構(gòu)直接上市存在政策障礙。TCL集團(tuán)吸收合并上市方案正是在這種情況下采取的一種TCL集團(tuán)直接上市的變通方式,是TCL集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)籌資目的“無奈”的選擇。
特點(diǎn)
TCL集團(tuán)吸收合并上市方案與中國證券市場(chǎng)以前發(fā)生的吸收合并案例的確具有很大的不同。
從吸收合并的目的來看,TCL集團(tuán)吸收合并TCL通訊是TCL集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)融資目的規(guī)避政策限制而采取的方式或手段,通過吸收合并這種手段規(guī)避政策上的限制并在短時(shí)間內(nèi)可以從資本市場(chǎng)籌集資金,這是其最主要和直接的目的。
與國內(nèi)證券市場(chǎng)已發(fā)生的清華同方與魯穎電子、新潮實(shí)業(yè)與新牟股份吸收合并案相比,TCL集團(tuán)吸收合并方案有如下特點(diǎn):
(1)控股公司吸收合并控股子公司。控股公司TCL集團(tuán)吸收合并其控股子公司TCL通訊。而清華同方與魯穎電子為非關(guān)聯(lián)企業(yè)。新潮實(shí)業(yè)與新牟股份雖為關(guān)聯(lián)企業(yè),但為同屬于一個(gè)母公司的控股子公司,為同門兄弟之間的合并。
(2)吸收合并與首次公開發(fā)行同步并互為條件。TCL集團(tuán)首次公開發(fā)行的股票分為兩部分:一部分為向社會(huì)公眾投資者公開發(fā)行;另一部分為換股發(fā)行,TCL通訊全體流通股股東按折股比例取得TCL集團(tuán)流通股股票。而清華同方和新潮實(shí)業(yè)僅為換股向被吸收合并方的股東定向增發(fā)股份。
(3)在程序上增加了一些保護(hù)中小投資者利益的措施。譬如獨(dú)立董事向中小股東征集投票權(quán)、啟動(dòng)股東大會(huì)的催告程序、減少TCL通訊股票停牌時(shí)間等。
(4)換股價(jià)格更加市場(chǎng)化。對(duì)此將在下文分析。
換股比例
換股比例直接關(guān)系到合并各方股東的利益,是吸收合并方案最為敏感和核心的問題。換股比例取決于合并雙方公司的公司價(jià)值及其每股股份所代表的公司價(jià)值的對(duì)比。公司價(jià)值的估算方法主要包括按市場(chǎng)交易價(jià)格確定(即股票市值)、按公司未來收益定價(jià)和按公司賬面價(jià)值定價(jià)。在TCL集團(tuán)吸收合并案中,采用了市場(chǎng)交易價(jià)格方法確定換股比例,與清華同方與魯穎電子、新潮實(shí)業(yè)與新牟股份吸收合并按照每股凈資產(chǎn)加成的辦法確定換股比例相比,此次吸收合并定價(jià)市場(chǎng)化程度很高,這對(duì)國內(nèi)收購兼并市場(chǎng)化和投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展都具有積極作用。
由于采用高價(jià)換股的方法,投資者目前需要重視TCL集團(tuán)吸收合并上市方案在程序批準(zhǔn)方面可能帶來的投資風(fēng)險(xiǎn),以及TCL集團(tuán)公開發(fā)行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期上市交易價(jià)格波動(dòng)趨勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)。
借鑒
TCL集團(tuán)吸收合并上市方案對(duì)以下三類意圖上市的企業(yè)可能最具有借鑒的價(jià)值:
一是集團(tuán)控股型企業(yè),其特征是,下屬控股一家相對(duì)規(guī)模不大的上市公司;有不同于上市公司的業(yè)務(wù);具有良好的盈利能力和市場(chǎng)前景。
二是部分改制型企業(yè),其特征:下屬控股一家規(guī)模不大的上市公司;上市公司通過部分改制設(shè)立;吸收合并后整體業(yè)務(wù)盈利能力應(yīng)有所提高。
三是借殼上市型企業(yè),其特征:有良好的盈利能力和市場(chǎng)前景的業(yè)務(wù);意欲收購或已收購一家相對(duì)規(guī)模不大的上市公司。
除應(yīng)具備上述特征之外,這三類企業(yè)還應(yīng):滿足首次發(fā)行上市的條件、取得證監(jiān)會(huì)對(duì)吸收合并后發(fā)行新股的許可和發(fā)行綠色通道安排、被吸收合并方總股本和流通股本規(guī)模不大、選擇吸收合并方案推出的恰當(dāng)市場(chǎng)時(shí)機(jī)、取得被吸收合并方股東對(duì)吸收合并方案及其條件的認(rèn)同。
如果證券監(jiān)管部門對(duì)TCL集團(tuán)吸收合并方案不是作為特例對(duì)待的話,預(yù)計(jì)在未來的一至二年內(nèi),上述第一類和第三類企業(yè)進(jìn)行類似TCL集團(tuán)吸收合并上市的可能性非常之大。從這點(diǎn)上講,如果TCL集團(tuán)吸收合并方案成功實(shí)施將催生中國證券市場(chǎng)新的購并熱潮是可能的。
設(shè)想
TCL集團(tuán)按照目前控股TCL通訊的公司架構(gòu)直接上市存在政策障礙是TCL集團(tuán)采用吸收合并這種方式的直接原因。那么在目前情況下這一規(guī)定是否合理和必要呢?我認(rèn)為,這一規(guī)定是特定歷史條件的產(chǎn)物,基于對(duì)證券市場(chǎng)計(jì)劃管理的角度而制定,與股票發(fā)行額度管理和發(fā)行審批制等如出一轍,與監(jiān)管部門近年一直強(qiáng)調(diào)的市場(chǎng)化原則具有一定的沖突。此外,取消這一規(guī)定短期不會(huì)對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生發(fā)行壓力。目前,新股發(fā)行節(jié)奏受制約因素較多,譬如券商的發(fā)行通道、公司設(shè)立不少于三年等。
TCL通訊是一家A股上市公司,為何不采用反向收購方式由TCL通訊通過增發(fā)新股吸收合并TCL集團(tuán)呢?假設(shè)由TCL通訊吸收合并TCL集團(tuán)增發(fā)公眾股,會(huì)遭遇對(duì)社會(huì)公眾和TCL集團(tuán)的股東同次發(fā)行難以采用同一發(fā)行價(jià)格的尷尬,而采用不同發(fā)行價(jià)格又不符合政策規(guī)定,除非在吸收合并時(shí)不增發(fā)公眾股,或?qū)⑾騎CL集團(tuán)的股東和社會(huì)公眾增發(fā)安排在間隔12個(gè)月以上的時(shí)間進(jìn)行,或者按照同一發(fā)行價(jià)格向TCL集團(tuán)的股東和社會(huì)公眾同時(shí)增發(fā)流通股。我認(rèn)為,由TCL通訊吸收合并TCL集團(tuán)并按照同一發(fā)行價(jià)格向TCL集團(tuán)的股東和社會(huì)公眾同時(shí)增發(fā)流通股不失為一種簡單和遺留問題少(避免增加非流通股)的方式。如果按照市場(chǎng)價(jià)值確定或者按照市場(chǎng)價(jià)值和資產(chǎn)凈值孰低法確認(rèn)TCL集團(tuán)股東認(rèn)購股份資產(chǎn)和業(yè)務(wù)的價(jià)值,預(yù)計(jì)可能會(huì)得到二級(jí)市場(chǎng)投資者認(rèn)可。按照資產(chǎn)的盈利能力確定法人認(rèn)購資產(chǎn)的價(jià)值并以此為依據(jù)確定向其定向發(fā)行的股份數(shù)額,而且對(duì)該部分股份的流通時(shí)間予以鎖定,這樣即可減輕全流通對(duì)二級(jí)市場(chǎng)投資者的壓力和沖擊,從而逐步過渡到股份全流通時(shí)代。
就目前來看,在這一方案中的最大贏家將是TCL集團(tuán)及其內(nèi)部職工(含高級(jí)管理層)。TCL集團(tuán)的內(nèi)部職工(含高級(jí)管理層)持有TCL集團(tuán)較高的股份,吸收合并方案的實(shí)施將使內(nèi)部職工直接持有上市公司股票。有關(guān)人士認(rèn)為“TCL集團(tuán)上市表面上看是公司治理結(jié)構(gòu)上的變化,實(shí)質(zhì)上蘊(yùn)含著政府對(duì)李東生在TCL集團(tuán)搞了MBO的進(jìn)一步認(rèn)可,并為高管套現(xiàn)鋪好最后一公里道路”,盡管這種說法有點(diǎn)偏激,但不無道理。