新聞媒體“操縱”股價

誰說只有莊家和上市公司能翻手為云、覆手為雨?媒體原本為各方力量提供了一個角斗的舞臺，現在卻挾政府監管之威、負公眾殷切之望、得輿論喉舌之便，儼然一支獨立的力量活躍其中。這么一支雷霆之軍，誰又敢小視呢?

歐亞農業：“人善被人欺”?

2002年1月2日，香港上市的歐亞農業的股價突然大跌，當日最高跌幅達25％，收盤時歐亞農業跌幅仍超過18％。

這是《遠東經濟評論》的報道引起的。該雜志文章盲指歐亞農業和同樣受楊斌控制的歐亞實業公司之間的關聯交易。《遠東經濟評論》推斷楊斌控制的歐亞實業的主要資產荷蘭村項目存在問題，所以當初分拆歐亞農業上市時，楊斌才沒有將這塊資產裝進上市公司。歐亞集團總裁楊斌稱“某些基金對國內企業有偏見，這次行動是沖著所有香港上市民營企業來的。”

大慶聯誼：眾怒不可犯

大慶聯誼早在1999午時就入選廠當年的股市十大丑聞，原因是為申報上市而弄虛作假。但該公司卜市后依舊“惡習不改”，在2001年1、2月間通過連續發布的四個公告，導致股價先漲后跌，大幅震蕩，被公告誤導的投資者快速損失23％。

其間，《上海證券報》發表題為《大慶聯誼：何以如此大方》的文章，發起沖鋒。《股市》周刊于2001年1月26閂呼應，并連續向持有大慶聯誼股票者發出呼吁，將組織聯合訴訟，追究責任者的法律責任。隨之，該股股價跳水。目前，隨著證券市場司法介入的實現，大慶聯誼事件又受關注。

格林柯爾：禍從天上來

正當格林柯爾歡歡喜喜準備入主科龍電器時，突然遭到了以《財經》雜志為首的媒體的當頭棒喝。2001年11月《財經》報道：格林柯爾根本沒有錢收購科龍。該報道引起連鎖反應，在媒體熱炒過程中，甚至有人將格林柯爾老板顧雛軍本人的發家史抖了出來。此后，公司在香港創業板的股票連連暴跌，僅在去年12月6日、7日兩天時間里，股價就從3．5元跌到2．55元，市值損失了10億港幣。格林柯爾召開新聞發布會，就有關媒體針對公司的批評進行反駁。去年12月24閂，格林柯爾入主科龍獲董事會通過。但看起來事情還沒有結束。

東方電子：“墻倒眾人推”

2001年7月間，東方電子股價突然一路走低。在人們猜測紛紛之時，2001年8月28日，《2l世紀經濟報道》以“機構中經開十年賭四命——東方電子篇”為題，明確提出了大股東操縱股價的問題，引起眾媒體關注。隨后央視《證券時間0B艮進，矛頭直指信息披露。證監會介入調查后，媒體對東方電子“揭批”掀起高潮。其間，強大的輿論壓力導致東方電子囚股價異動被停牌(2001年11月21日)。時至今日，東方電子頹勢依然。

藍田股份：一言以“斃”之

2001年8月24日、25日兩天，《全景網絡·證券時報》向剛公布了中報的藍田股份“發難”——《藍田股份：優秀業績引出了五大疑問》、《業績驕人出乎常人所想“再問”藍田股份》兩篇文章如重磅炸彈，擊中了公司財務報表與股價及經營等多處脫節之處，立刻引發了藍田股份的股價大幅波動。媒體并末就此罷手，圍繞著“魚塘里放衛星”的話題展開廠熱烈的“討論”。10月，中央財經大學學者劉姝威在《金融內參》上發表600字短文《應立即停止對藍田股份發放貸款》，起到了決定性作用。藍田總公司總裁瞿兆玉說：資金鏈斷廠，(藍田)快死了。藍田為活命，不得已重組更名，證監會對其的調查仍在進行，日前，公司已有10人被拘傳。

通海高科：未捷身先死

通海高科創廠中國股市的一項紀錄：招股已經一年半，股票仍未上市。大家都說，這好比孩子生㈩來，卻上不了戶口。據說2000年7月間擬上市時，通海高科最初的問題來自于第二大股東高路華的業績不實，而后，其土承銷商中國國際金融公司退出，很快，其發行股票的審計單位北京中慶會計師事務所人去樓空。這一系列變故不僅引來證監會的調查，而且引來媒體猜測，各種質疑文章紛紛見諸報端，更加重了其上市的難度。通海高科公司去年6月不得不發布聲明，對一些媒體的報道予以否認。時至今日，通海高科的上市之夢依然是“綿綿無絕期”。