從HP拆分后的安捷倫,必須獨立面對市場的挑戰,相應地,風險也在增加
3年前,安捷倫科技有限公司宣布從HP中拆分出來,專注于電子通信與生命科學兩大領域。這是一次復雜的分體手術:HP和安捷倫的領導人必須考慮如何對600項不動產、11000項專利以及16000位在兩個公司之間共享的基層人員進行分割。安捷倫沒有低估重塑一個新公司的困難,事實上,他們成功了。
正如安捷倫CEO納德·巴恩荷特(NedBarnhlot)所說:“當你自己是一個完全獨立的實體的時候,那情況與你僅僅是一個大公司的17%的時候是完全不同的。”現在,安捷倫必須獨立面對一切的挑戰和困難,這包括:如何珍視和判斷新技術的趨勢和機會,如何審慎而明智地控制對新興市場的投資。安捷倫,必須自己對自己負責。
6月6日,安捷倫全球高級副總裁兼通信系統集團總經理湯姆·懷特(TomWhite)接受了《商務周刊》的專訪。
拆分之道
《商務周刊》:1999年,安捷倫從HP里拆分出來,現在,安捷倫已經完全獨立成長為一家在業界享有盛譽的公司。在拆分的過程中,安捷倫是如何進行內部資源、人員的調配和重整的?有特殊的整合方法嗎?您所在的通訊系統集團調整情況如何?
湯姆·懷特:最大的挑戰在于建立安捷倫的品牌。在最初的一年里,沒人知道安捷倫是誰,是做什么的,所以我們不得不投入很大精力來建立我們的品牌。拆分后,企業運營變得容易了,因為我們離開惠普后,管理層次削減了,可以更快更迅捷地做出管理決策,我們可以掌握自己的命運了。
通訊系統集團在我們還是HP一部分的時候就已經存在了,所以我們并沒有做太大的調整。拆分以前,當時安捷倫既銷售自己的產品,又銷售HP的其他計算機產品,現在,我們所做的就是將我們的部門更加凝聚,建立自己的銷售渠道,專注服務于運營商。
《商務周刊》:安捷倫以提供精密的測試和測量設備著稱,并且專注于通信和生命科學領域。但是,在外界看來,這兩個領域似乎是跨度比較大的科技產業,安捷倫在這兩個領域內的產品關聯性在哪里?如果大膽假設一下的話,安捷倫會否把這兩塊業務再次分拆?
湯姆·懷特:安捷倫成立之時,我們就有一個信念,那就是通過通信和生命科學技術為全世界做兩件很重要的事情:讓人們溝通更容易和持久保持生命健康。另外,不同業務的組合有助于公司更好地生存。當我們的業務中有一項處于低迷期時,我們還有其他的業務可以獲利。這就是為什么要在不同領域拓展業務的原因。
投資風險
《商務周刊》:安捷倫已經針對西門子和大唐電信開發的TD-SCDMA的標準做了多項準備。但目前TD-SCDMA的商用前景尚不明朗,安捷倫怎樣看待此項目前期投入的風險與回報?
湯姆·懷特:投資新技術是有風險的,特別是現在有許多不同的3G技術在市場上競爭共存。我們的目標就是在一些新的先進技術剛剛產生時,幫助廠商測試這些技術,并且希望這些先進的技術有機會被應用到整體網絡中去。
新技術被市場接受的話,我們的前景也會更好。當然,很多時候并非所有的新技術都會被運營商采用。風險是存在的,但安捷倫作為世界領先的電信設備測量測試公司,有責任來測試和推動新技術的發展。我們可以利用自己已有的經驗和技術來降低投資風險,比如對TD-SCDMA測試儀器的開發,就可在現有的2.5G和3G范圍內的公共平臺上進行。
《商務周刊》:當安捷倫帶著在歐美已經取得成功的技術和市場經驗來到中國時,如何將這種優勢轉化為看得見的利潤?中國目前的市場環境是否允許安捷倫照搬和復制這種經驗?
湯姆·懷特:我們確實在歐美地區擁有先進的經驗和技術,中國的客戶很愿意知曉他們的歐美同行的情形。但我們得承認在很多方面,中國的市場更先進一些,技術更復雜一些。事實上,很多時候,我們研發一個新品首先是從適應中國市場需求的角度出發,然后再推廣到其他地區。比如大約1年前,我們推出的一款信令分析儀最初就是針對中國市場的。我們發現中國的用戶有很多棘手的困難需要解決,如果我們能解決這些困難,那么歐美市場的困難也就不在話下。
《商務周刊》:安捷倫在中國開展業務的時候,是否發現中國的客戶和歐美的客戶在習慣和接受程度上有一些不同?安捷倫怎樣有針對性地服務于不同地區的客戶?
湯姆·懷特:的確,中國的用戶和歐美的用戶有很大的區別。最大的區別就在于中國的用戶愿意學習別人的先進經驗和技術。而有些國家的用戶則不然,他們認為所有的問題他們自己都已經有了答案。