沒有借口
○ 董保鋼
美國的西點軍校在世界上名氣很大,它不僅培養了一批批優秀的軍事人才,也培養出無數商界的精英。在這所學校里有一個久遠的傳統,就是學生遇到軍官問話時,只能有四種回答:“報告長官,是!”“報告長官,不是!”“報告長官,不知道!”“報告長官,沒有任何借口!”除此之外,不能多說一個字。比如,軍官派你去完成一項任務,但由于種種原因,你未能按時完成。當軍官問你為什么時,如果你為自己辯解,說由于這樣或者那樣的原因,導致自己未能按時完成任務,那就錯了。你只能說:“報告長官,沒有任何借口。”因為軍官看重的是結果,他根本不會聽你長篇大論的解釋。
這所學校之所以采用這種方式,就是為了讓學生學會適應壓力,懂得失敗是沒有任何借口的。
在生活中,我們經常會聽到一些借口。上班遲到了,會有“路上堵車”、“手表停了”或者“家務事太多”等借口;考試不及格,會有“出題太偏”、“監考太嚴”、“題量太大”等借口。做生意賠本會有借口;工作落后也會有借口。只要細心去找,借口總會有的。借口成了一面擋箭牌。找到借口的好處是能把屬于自己的過失掩蓋住,把應該自己承擔的責任推卸掉,心理上得到暫時的平衡。但長此以往有害而無益,因為有各種各樣的借口可找,那么人就會疏于努力,不再想方設法去爭取成功。
在人生中,不要把太多的時間花費在尋找借口上。失敗也罷,做錯了也罷,再美妙的借口對事情的改變又有什么用呢?“沒有借口”看似冷漠,缺乏人情味兒,但它卻可以激發出一個人最大限度的潛力。
(獨匠、梁偉伯摘自《青年科學》 原標題為《不找借口》)
從袁隆平的“特殊待遇”說起
○ 梅桑榆
未讀過《袁隆平傳》的人,恐怕難以想像,這位號稱“雜交水稻之父”的世界級大科學家,從前竟也同許多遭嫉妒、受冷落的人才一樣,“享受”過“特殊待遇”。
早在1978年,袁隆平在湖南懷化農校當教師時,已在雜交水稻研究方面取得重大成果,在世界上處于領先地位。然而,令人意想不到的是,他竟然連職稱也未評上。原因是當時學校一些教師反映他“不安心教學,專想歪門邪道”。一直到后來,他才評上研究員職稱。
另一件事是:1980年,學校蓋了一座宿舍樓,校領導、科長們和幾位教職員工都住了進去,但袁隆平卻未分到房子,他一家七口人只能擠在兩間用木板從澡堂隔出的潮濕發霉的屋子里。這次是因為校內反對意見四起,理由是“高級人才住高級房,會脫離群眾”。所以,袁隆平無緣分房。直到后來,佟景凱到袁隆平家拜年,看見他一家的居住條件,十分痛心。回去后,他將這一情況向上級層層匯報,引起省科委的重視,袁隆平才得以搬進經過改造的舊樓房。
實際上,現實生活中,“享受”如此“特殊待遇”者豈止袁隆平一人!在一些單位,只要誰的才能高出周圍人一籌,還真的在事業上干出了一點名堂,麻煩就會接踵而來。一些人不但對他取得的成就死不承認,而且要齊心協力,每人拿著一柄高倍“放大鏡”,瞪著一雙紅得滴血的眼睛狠挑他的毛病,實在挑不到毛病,也要無中生有,捏短找碴,硬把他說成一個頭上長角、身上長刺的怪物。如果僅僅是“群眾”嫉妒心膨脹,尚不足懼,若是嫉賢妒能之火在某些領導心中熊熊燃起,像袁隆平那樣的“特殊待遇”,他可就“享受”定了!
袁隆平畢竟以其科研方面的巨大成就,與周圍那些平庸的嫉妒者拉開了千里之遙的距離,并且有幸得到尊重知識、重視人才的領導的關心,他所遭受的不公正待遇最終得到了彌補。然而,現實中像袁隆平這樣令中國乃至世界矚目者又有幾人?更多的人才在專業上所能達到的水平,只是高于本單位或本地區的同行,也就是說,他們與周圍人相比是優秀的。他們所取得的成就,還不足以令世人矚目,同時也難以引起高層官員的注意。可以想像,這樣的人才,若是生活在袁隆平早年生活的環境之中,他恐怕只有忍氣吞聲,無可奈何地接受不公正待遇的份了。
一些人才遭受不公平待遇的根源之一,是其周圍的一些人嫉妒心作祟,而嫉妒心,是人性的弱點之一,因此人才受冷落、受壓制甚至遭打擊,是自古以來難以消除的社會現象。但如果各級領導都能以尊重知識、重視人才、關心人才為己任,那些嫉賢妒能者就難以通過手中的權力體現他的意志,大小人才就能夠享受其應得的待遇,“尊重知識,尊重人才”才不至于流于口號。
(摘自《重慶晚報》)
馬向東“勝出”與鳴岐“落選”
○ 劉興雨
2001年12月19日,貪官馬向東被送上斷頭臺,受到了應有的懲罰。馬向東貪污受賄,罪大惡極,尤其是他在中央黨校學習期間,17次飛往澳門豪賭的“壯舉”,經有關部門查處和媒體披露,可謂人所共知。然而,他在1993年的競聘中竟然一舉擊敗張鳴岐的“輝煌戰績”,知道的人恐怕就不多了。
據悉,馬向東從沈陽市商業局長到市長助理,都是升得一帆風順。1993年,馬向東在人大選舉中擊敗后來的錦州市委書記張鳴岐,走馬上任有600多萬人口的沈陽市副市長。
乍一聽到這條消息,就令人驚詫萬分。張鳴岐是群眾公認的好干部,他的名字同焦裕祿、孔繁森一樣,幾乎家喻戶曉。1994年,他在擔任遼寧錦州市委書記期間,在指揮抗洪搶險時,不幸以身殉職。他犧牲后,中央領導曾發去唁電表示哀悼,并稱贊他是黨的優秀領導干部。張鳴岐生前清正廉潔,直到他犧牲時,他的弟弟妹妹,一個在集體單位,一個仍在待業。以前,父親曾要他安排一下自己的弟弟妹妹,他說:“當了官就安排自己的三親六故那我們的國家不就成了家天下?”由此可看出他的人品之高潔和磊落。而馬向東呢?他到澳門豪賭17次,共輸掉4000萬人民幣,夠20萬下崗職工一個月的生活費用,如果不是馬失前蹄,再有競聘的機會,說不定他還會擊敗對手,如愿以償。
一個好官,一個貪官,已被歷史證明。然而,令人匪夷所思的是,為什么當年在競聘中好官竟敗給了腐敗分子呢?這的確是發人深思并值得我們去認真探討的問題。
大凡一個正直的人往往不屑于走歪門邪道,他們只愿憑自己的才干與德行贏得別人的認可。真正干正事的人,往往沒有精力去搞復雜的人際關系。張鳴岐一心以事業為重,不愿去走門路,投靠誰,于是不被一些人“賞識”也就在所難免。
而諸如馬向東之類無才無德的人就不同了,在正直人不屑于走的歪門邪道上,他們往往健步如飛。因為他們善于逢迎,長于鉆營,陪領導搓麻將,給領導送大禮,低眉折腰,于是某些領導便瞅著他們順眼。于是,少數馬向東之類的人飛黃騰達,也就順理成章。
此外,現在的競聘,往往還存在不健全之處,競聘者在競爭時,無非是說說過去的成績和今后的打算。而這對于一個一向夸夸其談的人來說,決不是什么難事。對過去,他可以編一套數字,以證明自己的業績,反正不一定有人去認真核實。剩下的就是談今后的暢想,無非是描繪一幅宏偉的遠景,讓在場者聽了熱血沸騰。而這一切對于不想嘩眾取寵,只想踏實做事的人來說,似乎就有點難。一個人精力有限,不要說在任上轟轟烈烈,就是保證百姓安居樂業,就相當不易。然而,如老老實實的話,就不易博得聽眾的喜歡,也難以達到競選所需的“劇場效應”。更何況競聘的結果有時并不是以票數多少決定,而是以實權人物的態度決定。如此,我們便不難理解,為什么有人一邊腐敗一邊高升。而旁觀者卻只能眼睜睜地看著壞人得勢。
(魏紅薦自《雜文報》 本刊有刪節、改動)