從有人罵魯迅想到魯迅的絕筆

罵魯迅的文章，從20世紀30年代起就很多，有出于派性的，有因為誤解的，也有想借罵出名的，不過，不少人在魯迅逝世后，便真誠地寫了文章懺悔。出乎意料，數十年后，罵魯迅者又多了一個自稱“還有一張敢開罵的嘴”的人。

魯迅的文章當然不是“圣經”，不是不能批評，問題是要“言之成理、持之有據”。

此公在《我看魯迅》一文中有一段這樣的話：“魯迅這個人，在太多人和事上看不開，自他去了上海心無寧日，天天氣得半死，寫文章常跟小人過不去。”

初讀，涌上心頭的是對這種調侃的厭惡；細想，感到的是作者對魯迅先生的妄評。話不想多說，只舉魯迅逝世前幾天的絕筆《關于太炎先生二三事》，便可知魯迅先生在上海時的為人、氣度和胸襟了。

章太炎是魯迅的老師，1908年魯迅曾在日本東京聽他講段氏《說文解字注》和郝氏《爾雅義疏》。章太炎因為1903年在上海《蘇報》刊登年輕革命者鄒容的《革命軍》，章太炎作序，釀成《蘇報》案被捕，關在西牢。鄒容被判監禁二年，章太炎則被判三年，期滿驅逐出境。1936年章太炎死，國民黨政府頒布“國葬”令，實際沒有實行。他們只說章太炎是“學術宿儒”，閉口不談章太炎前半生的革命生涯。當時魯迅患肺炎，更為罵章之風“心無寧日，天天氣得要死”，扶病寫文以正視聽，實踐魯迅“待師之道”，即“師如荒謬，不妨叛之，但師如非罪而遭冤，卻不可乘機下石。”

魯迅在絕筆中公開年輕人所不知的二三事，章太炎不僅寫了人們看不懂的“書”，實際上他是一個革命者。

魯迅說“章太炎留在革命史上的，實在比在學術上還要大。”

魯文評章太炎說：考其生平，以大勛章作扇墜，臨總統之門，大詬袁世凱的包藏禍心者，并世無第二人，七被追捕，三入牢獄，而革命之志，終不屈不撓者，蓋世亦無第二人。這才是“先哲的精神，后生的楷范”。此話起到拒絕官紳文儈借著章太炎提倡讀經復古的陰險，同時又寫清楚章太炎后半生的弱點，“既離民眾，漸入頹唐，后來參與投壺，接受饋贈，遂每為論者所不滿”。這對章太炎的功過是非，評斷公正，可謂知人論世，如此絕筆，不愧楷模。

如果這也是可以貶損魯迅依據的話，那文學史上可能只剩下那些自稱“有一張敢開罵的嘴”的人的一些胡話了。

（責任編輯 洛 松）