私企老板兼黨支書(shū)等

私企老板兼黨支書(shū)

胡先生43歲，軟件工程師，一家私營(yíng)公司的執(zhí)行總裁。120萬(wàn)美元的公司資產(chǎn)他占40％，1994年公司成立至今，他一直身兼黨支部書(shū)記，對(duì)此他并不感到尷尬。他十幾歲就在農(nóng)村申請(qǐng)入黨，1987年在國(guó)家研究所工作時(shí)才被接收入黨。后來(lái)響應(yīng)黨的號(hào)召創(chuàng)辦了高科技企業(yè)。

胡先生認(rèn)為："如果黨要更強(qiáng)大更先進(jìn)，就需要?jiǎng)訂T那些最有才能的人參加進(jìn)來(lái)。"他自認(rèn)所以能身兼兩職，并非依靠權(quán)勢(shì)和財(cái)富，而是因?yàn)樽约洪_(kāi)拓性的視野和公正的人品，受到大多數(shù)員工支持。

理論上說(shuō)，社會(huì)主義最終要消滅私營(yíng)企業(yè)。但是胡先生不慌不忙地說(shuō)：不要忘記，我們現(xiàn)在實(shí)行的是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義，這意味著"所謂社會(huì)主義，主要是要看能不能使社會(huì)發(fā)展，使人民的生活水準(zhǔn)提高，社會(huì)主義不能建立在貧窮與落后的基礎(chǔ)上"。

無(wú)疑，胡先生仍然忠于他的社會(huì)主義理想，否則他早就離開(kāi)了共產(chǎn)黨。他的身份盡管不具普遍性，但畢竟是體制轉(zhuǎn)化中必然會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象。

(《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》作者：S·V·Lawrence)

薄熙來(lái)：要讓遼寧充分廉潔

薄熙來(lái)是高齡93歲、中國(guó)老革命家薄一波的小兒子，今年1月他被任命為遼寧省省長(zhǎng)。

“自從來(lái)到遼寧工作的那一天開(kāi)始，我就十分清楚那股巨大的壓力，但是我有勇氣和信心解決這些問(wèn)題。"他在參加"人大"時(shí)，對(duì)記者說(shuō)。

這位今年51歲的前大連市市長(zhǎng)表示，作為省長(zhǎng)，他最大的一項(xiàng)工作就是要為140萬(wàn)下崗工人尋找職業(yè)。另一件大事就是建立一個(gè)廉潔的政府，腐敗曾經(jīng)導(dǎo)致沈陽(yáng)市幾近癱瘓，一批高官被逮捕。"現(xiàn)在蓋子已經(jīng)被揭開(kāi)，任何人都不得干預(yù)案件調(diào)查，迄今為止，調(diào)查正在平穩(wěn)進(jìn)行中。"

薄熙來(lái)雖是一個(gè)高干子弟，但由于他的政績(jī)和清廉，深受百姓愛(ài)戴。

（法蘭西通訊社）

醫(yī)療問(wèn)題困擾中國(guó)農(nóng)村

一個(gè)家住高山地帶的中年女人淚流滿面地訴說(shuō)她的不幸--她那35歲的丈夫不顧長(zhǎng)期的胸痛，干活昏倒在田間，送去遙遠(yuǎn)的醫(yī)院搶救，已回天乏術(shù)；接著，她4歲大的孩子把手伸進(jìn)打谷機(jī)里，血肉模糊。她發(fā)瘋似地抱著孩子穿山越嶺，在山下攔住一輛汽車(chē)送去醫(yī)院。孩子的命保住了，但少了一只胳膊。丈夫與孩子的醫(yī)療費(fèi)總共花去500美元，這等于她一年的收入。"我怎么才能還得清這么一筆錢(qián)啊！"

8億中國(guó)農(nóng)民既沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)，也沒(méi)有任何社會(huì)福利替他們支付醫(yī)療費(fèi)用。這就是癥結(jié)所在。過(guò)去在農(nóng)村行之有效的赤腳醫(yī)生制度已經(jīng)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立而消失。

盡管政府也打算通過(guò)對(duì)農(nóng)村的醫(yī)療和教育給予補(bǔ)貼的方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，但是現(xiàn)在的農(nóng)村醫(yī)療系統(tǒng)基本上是醫(yī)院和診所的大雜燴，且多以盈利為目的。治療一次感冒可能就要患者支付近兩個(gè)月的勞動(dòng)收入，接生嬰兒則可能花費(fèi)兩年的勞動(dòng)所得。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查，中國(guó)城鄉(xiāng)的醫(yī)療費(fèi)用1990年～1997年增加了4～5倍。大多數(shù)農(nóng)民是無(wú)法承受的，這已成為中國(guó)農(nóng)村不能迅速脫貧致富的一個(gè)重要原因。

農(nóng)村費(fèi)改稅如何貫徹

中國(guó)農(nóng)村的費(fèi)改稅被稱(chēng)為是繼50年代的土地改革和80年代初期的包產(chǎn)到戶之后的第3次農(nóng)村改革。也是這次中國(guó)人大代表關(guān)注的焦點(diǎn)之一。將地方各種收費(fèi)以不超過(guò)農(nóng)民實(shí)際收入5％～8％的農(nóng)業(yè)稅來(lái)統(tǒng)一替代，無(wú)疑是減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、堵塞腐敗的有效措施。這樣大概可以使農(nóng)民的收入提高25％左右。

不少人大代表除了肯定這個(gè)改革之外，也不乏種種疑問(wèn)，例如地方政府的收入勢(shì)必減少，但很多職能卻不能減少，教育、文化、醫(yī)療、交通道路、植樹(shù)、水利灌溉等等，光靠中央政府每年200億元人民幣的有限補(bǔ)助能填補(bǔ)這個(gè)缺口嗎？北京大學(xué)一位教授更認(rèn)為，如果這個(gè)財(cái)政問(wèn)題得不到真正解決，這項(xiàng)計(jì)劃未必能夠在全國(guó)貫徹下去。此外還涉及大量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)合并和干部裁減的社會(huì)問(wèn)題。阻力是可以預(yù)見(jiàn)的。

（《南華早報(bào)》作者：Clara)(本欄編譯：S.Jack)