新經濟的特征、內涵

美國新經濟的基本特征主要有：

首先，新經濟以知識為基礎。在新經濟中，知識(或信息)取代物質成為生產、分配和銷售的主要內容，知識和擁有知識的勞動力是最重要的生產要素。知識重要性的增加意味著無形資本(即教育、研發等)的增長已超過有形資本(如建筑、運輸、公路和機器等)。同時，企業財富的創造日益取決于無形資產(如研發、品牌、員工的智慧等)，這是傳統會計制度無法衡量的。隨著知識或信息投入的增加，產品和服務中的知識或信息含量提高。其次，新經濟以IT業為主導。IT產業已在美國新經濟產業結構中占據了主導地位。據美國商務部的劃分，IT相關的產業分成兩大類：IT生產產業(包括電腦硬件、軟件、通訊設備和服務)和IT應用產業(主要指IT設備投資占設備總投資比重通常達30％或以上的產業，如電信、廣播、銀行、保險等)。據統計，1998年，在非農業產值中，ICT生產部門占8.2％，ICT應用部門占48.2％。IT生產部門還成為經濟增長的主要動力，1995年～1999年，這一部門對美國GDP增長貢獻率達30％。第三，新經濟以全球市場為導向。IT特別是因特網使“地球村”越來越小，使美國企業得以把經營空間真正擴大到全球。除了大的跨國公司外，越來越多的中小企業也參與全球化，除了制造業外，越來越多的服務業企業也向海外經營。美國經濟對外投資和外貿依存度明顯提高，1985年～1999年，美國對外直接投資和外國對美國直接投資累計額占美國GDP比例從11％提高到24％；進出口占GDP比例從14％提高到24％以上。

肖 煉

信息革命、經濟全球化以及克林頓政府相應的宏觀經濟政策是“美國新經濟”產生的原因。其特征表現如下：

經濟全球化 生產要素的組合在全球范圍內發生很大變化，知識流(知識生產、知識分配、知識交換、知識傳播、知識消費)、信息流和技術流(無形貿易)的規模和發展速度都大大超過以往的商品流和物流(有形貿易)。如果不融入經濟全球化的體系，就將喪失獲取知識流、信息流和技術流的機會，從而在全球經濟競爭中處于不利地位。

經濟服務化 特點有二。一是資本要素組合無形化，知識創新能力在要素組合中起決定性作用。知識創新作為生產函數的內生變量服務于其他變量(資本、土地、勞動力)，優化其他變量，從而使生產函數的整體目標值最優。二是服務經濟在國民經濟結構中的比重不斷提高。

經濟網絡化 通訊數字技術和網絡技術使社會生產組織方式、社會經濟交往方式、社會財富分配方式和社會消費方式都發生重大變革。生產者之間的網絡，生產者與消費者之間的網絡，消費者之間的網絡，個人、企業和國家之間的網絡，世界各國和地區之間的網絡，諸如此類縱橫交錯的網絡系統，使全球經濟活動的時間縮短，空間縮小，頻率加快，協同性增強，效益增大。

經濟輕型化 特點有三。一，產值輕型化。例如，美國國內生產總值如果以噸位來計算，幾乎與一個世紀前相差無幾，但實際產值卻增長了20倍，如果以不變價格來計算，現在美國出口同樣價值的產品的平均重量僅及1970年的一半。二，產業結構輕型化。由于信息技術成為一種知識產品，投入少，產出多，升級快，資源可反復使用和復制，信息作為新型產業逐步替代原材料投入多、能耗高、產出少、升級慢的重化工業。三，經濟結構智能化。以高技術為代表的知識密集型產業逐步取代粗放型的勞動密集型產業，成為新經濟的主導產業，成為創造社會財富的主要形式，科技進步的高集約度使產品的附加值成倍提高，并使經濟增長方式發生質的根本轉變。

李長久

新經濟的基本內涵包括：

(一)高技術產業成為經濟中的主導產業。

2000年，狹義的信息產業(包括電腦硬件、軟件、通訊設備和通訊服務等)產值已占美國GDP的8％以上。從1995年到1999年，狹義信息產業對美國GDP增長的貢獻率平均達1/3，大大高于建筑業和汽車業分別為14％的貢獻率。廣義的信息產業(主要指信息技術設備投資占設備總投資30％以上的產業，如電信、廣播電視、銀行、保險等)產值在美國GDP中所占比重到1998年已達48.2％

新經濟是以信息技術革命為基礎的經濟，但新經濟不等于信息產業，而是包括以信息技術和產業為主導的高技術和相關產業。日本文部科學省最近公布的“技術預測調查”認為，今后30年最重要的科技領域是信息技術、生命科學和地球環境保護。一些科學家預測，信息技術和產業的高峰期為70年～80年，大體上持續到2020年前后。在信息技術和產業仍處高峰期期間，美國的生物技術、新材料技術、新能源技術和航天技術都在迅速發展，相關高技術產業正在形成和興起。高技術產業在經濟構成中所占比重將越來越大，對經濟、社會發展和人們生活的影響也將日益擴大。

(二)高技術改造傳統工業。

邁向新經濟時代，物質仍是基礎，人們離不開衣食住行。但是，傳統工業特別是制造業正在發生深刻變化。一是制造業在GDP中所占比重進一步縮小，據《美國新聞與世界報道》2001年7月2日一期提供的數字，制造業產值在美國GDP中所占比重已從1960年的28.7％降到17％以下，在西方大國中是最低的。二是勞動生產率的提高。

美國的資本生產率(所用單位數量資本的產出)比主要的歐洲國家高出約20％。高技術向傳統工業滲透，對制造業進行技術改造，將繼續減少對原材料和能源的消耗，不斷降低成本，經濟和社會效益日益提高。在美國，已經利用計算機設計并在流水裝配線上制造大型產品。據美國《洛杉磯時報》2000年11月19日透露，“波音747”有300萬個零件，在舊裝配系統需要65天生產一架飛機，波音公司計劃在新的流水裝配線上用20天生產一架。

(三)新經濟是以知識為基礎的經濟。

根據經濟合作與發展組織(OECD)的定義：“知識經濟”是以知識為基礎的經濟，它的內涵是指建立在知識和信息的生產、分配和使用之上的經濟。經合組織提出的量化標準是：GDP 50％以上是以知識為基礎的經濟就是知識經濟。美國前總統克林頓1997年9 月26日在得克薩斯州休斯敦發表演講時指出：“新經濟形態的出現，其實質就是知識經濟。為了迎接挑戰，抓住機遇，美國需要采取新經濟戰略?！?/p>

邁向新經濟時代，智力資源逐步成為核心資源。“得人才者得天下”，“得人才者得市場”。

陶 堅

對新經濟的討論，使我想到了“盲人摸象”的故事。這里的“象”可以寫成“×”，因為我們不知道它究竟是個什么東西。而且，在我們“摸”的過程中，這個對象正在變化，每個階段、時間點上我們的感受是不一樣的。更重要的是，某個時間段上，不同的人在“摸”完之后，其結果也沒有很好地整合。對新經濟的提法，我看到了十幾種(有人說有幾十種)，每一種說法都有道理(信息經濟、知識經濟、數字經濟、全球化經濟、以人為本的經濟等)。這也說明，新經濟或者說我們研究的這個對象內涵上非常豐富，又不斷地發生變化，而且有很多我們未知的方面。這使得我們在討論時，往往不敢輕易下結論。有人寫了一篇關于新經濟的文章，到最后講了這樣一句話：“新經濟到底是什么?它可能是個機遇，也可能是個挑戰，這是到目前為止惟一能夠站得住腳的一個概括。”這種說法是有道理的。我也傾向于有“新經濟”，但我們在認識過程上是不斷深入、變化的。

1996年底提出新經濟概念，1999年就有人寫了“bye－bye，新經濟”的文章。未識真面目，就要說再見，這是為什么?為什么有人說新經濟是曇花一現的東西?我想，各方人士在分析、討論新經濟時的動機、角度是不同的。有人滿心歡喜，結果撲了空；有人的確從中得到了巨大利益，正在偷著樂呢。對一種新的經濟現象，或者是新的經濟生活方式，或者是行為方式，不同的經濟行為主體觀察問題的角度、期望值、欲望的滿足度都是不同的。欲望沒能實現，可能就將新經濟貶得一錢不值；相反，也會有人把它捧得很高。兩種人各得到了什么?網絡公司肯定是得了好處。

現在，對新經濟的討論很熱鬧，經濟學家、社會學家、技術人員都有。這說明，新經濟本身不只是個經濟現象，它是一個社會生產(生活)方式方面的現象，其影響是全方位的。當然，對于我們這些發展中國家來說，新經濟的討論很必要，可以作為一個前期鋪墊，是我們抓住機遇、迎接挑戰的過程，是個不能跳過的過程，否則，企業不可能將新經濟的觀念、方法，實際上是新的行為方式融入到管理決策中去。

李長久

按新經濟的內涵衡量與比較，各國和地區間的差距甚大。發展中國家同美國的差距更大。世界80％的電腦集中在發達國家，美國50％的人使用因特網，撒哈拉以南非洲卻只有0.4％。發展中國家的經濟學家們，不能只參與爭論新經濟是否出現或存在，要為縮小貧富差距，使發展中國家盡快跟上新經濟時代快車，進行一些建設性探索，多做些貢獻。