假如少女的處女膜破裂…………

鄭正仁

麻旦旦是一個既無辜又可憐的少女。說她無辜，是因為一位19歲的少女，竟無端地禍從天降，被派出所的個別干警威脅、恫嚇、毆打，并被背靠在籃球桿上，非法訊問了23個小時后，確定其有“嫖娼”行為。人們或許要問，天下哪有女性嫖娼的奇談？其實，奇也不奇，假若不是諸多報刊和電視臺將此案暴光，又有多少人知道派出所已在《治安管理處罰裁定書》中，將麻旦旦的性別由女變成了“男”？由此看來，假若麻旦旦不是一個不堪欺辱的烈女，不是一個不畏艱難坎坷，說什么也要為自己討回公道和清白的倔強女子，那么，這樣“指鹿為馬”、“瞞天過海”的做法導致的千古奇案或許會永遠塵封于世……

在麻旦旦被派出所非法訊問過程中，所長彭亮逼迫麻旦旦承認自己是“賣淫女”，甚至揚言不承認就將其關入大牢。而麻旦旦在哭喊中據理力爭：“我身正不怕影子歪，你愿意把我關多久就關多久！”麻旦旦為什么如此不堪欺辱？這是因為她明白，自己是不是處女，只有自己最清楚。當她被送回家后，想到不堪回首的前一天的悲慘遭遇，她驚恐、憤怒，她大哭大鬧，尋死覓活，家中親人無不為之流淚。為證明自己是清白的，麻旦旦滿懷悲痛和憤怒，向咸陽市公安局遞交了行政復議申請。然后，這位19歲的正值花季的少女強忍羞辱，來到咸陽市第二人民醫院做了一次處女膜檢查，結果證明她是處女。之后，當地發行量最大的《華商報》披露了由個別干警非法導致的這一荒唐案件。為了再次證明麻旦旦是不是處女，咸陽市公安局的兩位處長將麻旦旦帶到咸陽市第二人民醫院，再次對麻旦旦做了一次檢查，醫院證明麻旦旦確實是處女。誰都知道，女性的陰道口覆蓋著一層較薄的黏膜，稱處女膜，它多在第一次性交時破裂。既然麻旦旦的處女膜尚未破裂，又何談其是“賣淫女”？案件至此，自然是真相大白了。

回想起來，中國古時也曾發生過類似案件。說的是一位未婚女子被人指控犯了通奸殺人罪。那時，科學知識決不像今天這樣普及，審官不知從哪里道聽途說了一種判斷女子是不是處女的方法：大堂上擺上一盆水，然后刺破女子的手指，看盆中所放的藥物與女子的血相溶后顏色發生的變化，再根據顏色的變化判定其是不是處女。此法本不科學，加之女檢官事先已被人買通，在盆水中做了手腳，結果判定該女子不是處女，使該女子被打入死牢。后來，該女子死不畫押認罪，案子報到上面。上面見此案疑點甚多，結果派了一位正直不貪的官員重審，并請一位宮中女醫官隨行。女醫官在大堂上圍起一堵幔墻，讓女犯人站在幔墻中，為其做是否是處女的檢查，結果當堂證明女犯人是處女，自然通奸殺人罪不能成立。

看來，處女膜的被“放大”，不是今天才有的事，而是古時就有的事。那么在斷案中，處女膜真的有如此神奇的威力嗎？其實不然，現代醫學早已證實，處女膜不但可以在男女性交時破裂，劇烈的活動，如跳高、踢球、墜落、外傷等等，都可以引起處女膜的破裂。因此，在案件中，原告和被告均以處女膜作為“試金石”的做法并不具有真正的科學意義。正因如此，我國公安部門早已明確規定在強奸案中，禁止對女性進行處女膜的檢查，這自然也有從女性尊嚴不容侵犯方面的考慮。

麻旦旦用人類最原始的方法證明了自己的清白，洗刷了自己身上的污水，這種幸運也恰恰是某種悲哀的來源。想想看，時代發展到今天，個別執法部門仍以處女膜是否完整作為判案的幾乎惟一的證據，這不是悲哀是什么？說來也是夠讓人擔心的：假若麻旦旦的處女膜是破裂的，那個別干警豈不更是欲加其罪，何患無詞！那么她的哭訴是否還會引起當地報紙和國內諸多媒體的關注？公安局的局長們還會不會拎著點心登門拜訪？那個知法犯法的干警還會不會受到處分？盡管人們對保留他的警籍或者沒將他繩之以法還大生疑惑。