本刊讀者調(diào)查表反饋意見摘編

徐州師范大學(xué)中文系教授胡鑄：

歷史不是我的專業(yè)，但我喜歡歷史，尤其是近現(xiàn)代史。我們讀過去的一些黨史和現(xiàn)代史書刊，常常感到史實(shí)不真，歷史成了胡適所說的“任人打扮的女孩子”。貴刊出版后，令我驚奇，你們終于敢面對歷史了。我特別欣賞關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭和中蘇恩怨的系列，可惜運(yùn)用的多是別人的材料。我們自己的呢?當(dāng)然，我們的檔案尚未公開，有很大難度，有些框子也難以逾越。但是，希望再不要把神話、童話搞成歷史，盡可能把歷史真相告訴人們。你們既然已經(jīng)開始，就請勇敢地走下去。祝你們成功!

廣州石化總廠離休干部李克強(qiáng)：

每期《百年潮》，我都是從卷首讀到末尾，篇篇文章我都喜歡，文風(fēng)好：實(shí)話實(shí)說；學(xué)風(fēng)好：實(shí)事求是。你們動用了許多檔案資料——珍貴文獻(xiàn)，邀請來當(dāng)事人講述真情，這些內(nèi)容都十分權(quán)威。我在廣東省老干部活動中心擔(dān)任馬克思主義研究會理事兼副秘書長，假如你們到南方來時，先給個信，盡可能給我們講講故事。前事不忘，后事之師。

江蘇省商業(yè)廳離休干部林德瑗：

《百年潮》發(fā)表的文章比較可靠，我們信得過。對我們確切地了解歷史、了解人物很有幫助。編者態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，提供資料珍貴，文章選題重大，可讀性、思想性和信息量都很強(qiáng)，確實(shí)是一本不可多得、不可不訂的一流雜志。

上海市教育界離休干部林德瑗：

《百年潮》的文章，我?guī)缀跗獝圩x。特別是約請一些知情人、參與者所寫的“臺前幕后”很好，使我弄清了不少自己當(dāng)時也很有想法而又想不通、搞不懂的問題。貴刊的風(fēng)格也清新活潑，不落俗套。

山西大同運(yùn)輸公司離休干部董維善：

貴刊的訪談、回憶系列及“首次披露”等，我都愛看，幾乎是一口氣讀完，像萬里、楊啟先等的訪談錄，我還給老干部們宣讀了。希望貴刊越辦越好。

上海大學(xué)離休教師朱祖英：

《百年潮》是一本高質(zhì)量的優(yōu)秀期刊，但宣傳不夠，知者不多。今后還可組織一些“文革”期間為非作歹的代表人物的回憶錄，起一個以史為鑒的作用。現(xiàn)在反面的教材很少，歷史只有被害人寫的，沒有對立面，不完整。

山東政法干部管理學(xué)院離休干部范維貞：

貴刊關(guān)于真實(shí)性的討論很好。我們既不要為犯錯誤者諱其功，也不要為受迫害者諱其過。如文革中受迫害、受沖擊，有的是因?yàn)閳?jiān)持真理，有的可能就不是那么回事兒。有人在以往的政治運(yùn)動中做了不少壞事，是欠了賬的，不能“文革一沖遮百丑”，把過去的事就一筆勾銷了。

貴州貴陽市教科所退休教師鄧見寬：

可以適當(dāng)增加一些中共黨史以外和新民主主義革命以前的歷史。希望堅(jiān)持真實(shí)可信的原則，運(yùn)用正確的觀點(diǎn)研究、寫出史實(shí)，澄清一些過去流傳的錯誤觀點(diǎn)及違背事實(shí)的史料。

上海楊浦區(qū)影院文化干部錢峻崖：

多發(fā)些史料揭秘、觀點(diǎn)新穎、評析深刻、文采講究的文章，并以史為主，評述輔之。議論不宜過多，因?yàn)橘F刊就是以史實(shí)性吸引人并為特色的。

北京高級工程師王正元：

要擴(kuò)大發(fā)行面。兩年來我到二十幾個城市出差，到處宣傳介紹《百年潮》，但很多城市買不到。