一月文事

總需求萎縮的深層次梗阻

周天勇在1999年第1期的《經(jīng)濟(jì)研究》雜志發(fā)表文章“總需求萎縮的深層次梗阻及其擴(kuò)張途徑”，認(rèn)為中國目前總需求萎縮和總供給過剩的最重要原因是儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的融資體制正在進(jìn)行著重大的改革，即由“城鄉(xiāng)居民儲蓄——金融體系存款——國有項目和企業(yè)貸款” 的間接融資轉(zhuǎn)變?yōu)椤皣袷杖搿獌?nèi)部持股、資本市場和居民直接投資——企業(yè)投資” 的直接融資。但由于市場容量有限、上市公司效益不佳等原因使儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的流程發(fā)生了梗阻，導(dǎo)致總需求不足。

周天勇認(rèn)為，解決問題關(guān)鍵在于提高國民經(jīng)濟(jì)社會化。只有轉(zhuǎn)移和分散集中在金融體系上的過高風(fēng)險,才能使金融體系轉(zhuǎn)危為安。

即將到來的美元危機

中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長王建在1999年1月15日舉行的“天則經(jīng)濟(jì)雙周學(xué)術(shù)討論會”上發(fā)表演講，在對東南亞金融危機作出獨道解釋的同時，認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)正面臨泡沫破滅的危機。

王建認(rèn)為,歐元統(tǒng)一貨幣的進(jìn)程中，人們對歐元的前景的疑慮引發(fā)了從歐洲向美國流動的巨大貨幣環(huán)流。從歐洲涌入美國的資本，不僅給美國經(jīng)濟(jì)帶來了繁榮，而且沖入亞洲的新興資本市場以尋求高額回報，致使亞洲資本市場“泡沫”不斷膨脹，金融危機最終爆發(fā)。王建認(rèn)為,美國泡沫在國際貨幣環(huán)流發(fā)生逆流時遲早要破滅,時機則取決于歐元啟動后的前景何時明朗。中國需要及早調(diào)整外匯儲備的幣種結(jié)構(gòu)與持有方式。

給1998年宏觀經(jīng)濟(jì)政策打分

楊目、趙曉、江慧琴在1999年第1期的《改革》雜志上發(fā)表題為“宏觀政策調(diào)整與堅持市場取向”的文章,給1998年的各主要宏觀經(jīng)濟(jì)政策打分。

文章認(rèn)為，打高分的宏觀經(jīng)濟(jì)政策有:1.堅持人民幣匯率不貶值；2.積極的財政和貨幣政策；3.包括政府機構(gòu)改革、金融體制改革、糧食流通體制改革、住房制度改革在內(nèi)的一系列改革的啟動；4.政企分開有新突破,比如軍隊撤離商海等。

1998年有爭議的經(jīng)濟(jì)政策是:1.對于確保8％的爭議, 2.貨幣政策失效?中國是否已經(jīng)陷入“流動性陷阱”?3.積極財政政策所帶來的增長，其質(zhì)量和效率怎么樣?4.行業(yè)自律價是自律還是保護(hù)等。

巴西動蕩影響有限

摩根士丹利添惠公司總經(jīng)濟(jì)師斯蒂芬·羅奇日前撰文認(rèn)為，與東南亞危機不同，巴西的金融動蕩影響有限，1999年將作為世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)危為安的一年載入史冊。

文章認(rèn)為，巴西占拉美GDP的近40％，世界GDP的3％；如果巴西負(fù)增長2％至3％，世界經(jīng)濟(jì)僅會下滑0.1個百分點。最近10年來，拉美在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融體系方面已做了大量改進(jìn)，這一點也使巴西目前的動蕩不會導(dǎo)致東亞式的金融危機。

關(guān)系型融資制度不應(yīng)長期存在

王躍生在1999年第1期的《經(jīng)濟(jì)體制比較》雜志發(fā)表題為“金融壓抑與金融自由化條件下的企業(yè)融資制度”，認(rèn)為在一個逐漸自由化的金融體系中，不應(yīng)當(dāng)維持或允許關(guān)系型融資制度的長期存在。

王躍生認(rèn)為，作為制度化現(xiàn)象出現(xiàn)的關(guān)系型融資并非市場交易的結(jié)果，而是政府主導(dǎo)型融資或讓銀行融資制度以更為市場化和更為一般的形式的延續(xù)。考慮到關(guān)系型融資并不因金融自由化和競爭的出現(xiàn)而消失，且關(guān)系型融資制度會加劇金融自由化后的融資道德風(fēng)險，因而金融約束政策亦將長期實行，直至關(guān)系型融資作為制度性現(xiàn)象的消失。

林毅夫預(yù)料人民幣今年不會貶值

北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授林毅夫1999年1月25日在港表示，相信人民幣今年內(nèi)不會貶值，中國在實際需要及政策上均沒有讓人民幣貶值的必要。

他指出，中國目前有1400億美元外債，人民幣每貶值10％，中國的外債負(fù)擔(dān)便增加140億美元，如果加上利息支出，負(fù)擔(dān)增長近200億美元。而且1999年中國的資本項目及經(jīng)常項目均有盈余，所以人民幣貶值的可能性仍然很小。

中國國有商業(yè)銀行資產(chǎn)回報不到0.2％

美國高盛證券經(jīng)濟(jì)研究董事長胡祖六日前對中國建設(shè)銀行、中國銀行、中國工商銀行及中國農(nóng)業(yè)銀行四大國有商業(yè)銀行公布了去年的業(yè)績發(fā)表看法。他指出，按國際通行的資產(chǎn)回報率分析，國有商業(yè)銀行的資產(chǎn)回報率還不到0.2％，甚至低于問題百出的韓國銀行（其資產(chǎn)回報率為0.85％）。雖然國有商業(yè)銀行的資金流動狀況不錯，這完全有賴于存款不斷增加。正是由此，國內(nèi)銀行方可維持正常的營運。

外匯管理不應(yīng)放棄價格手段

中國社會科學(xué)院金融研究中心王松奇1999年1月28日在天則經(jīng)濟(jì)研究所、中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所、江南信托投資股份有限公司主辦的中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇上發(fā)表講演，認(rèn)為在外匯管理上應(yīng)采用有彈性政策。

王松奇認(rèn)為，加強外匯管理永遠(yuǎn)必要，但中國不能無條件地放棄國際競爭中的價格手段的運用。將人民幣不貶值作為指標(biāo)性政策提出，這就等于放棄了價格手段。