證實、證偽及其他

悟　塵

證實一詞，字典的一般釋義是“證明其確實”；證偽一詞，一般字典中多未收載。

曾看過一部有關磁療的錄像，說磁對人體健康如何重要，磁療能舒筋活血、通經止痛等。將一磁性材料裝入按摩器中，對一位不能行走的坐骨神經痛患者進行磁療按摩，十幾分鐘后患者痛苦若失，行走自如；用磁按摩器按摩乳房，幾分鐘后局部膨脹，說明磁療可以豐乳……，都很生動感人。筆者提出疑問：如果不安放磁體，單純用按摩器如法操作．是否會同樣有效?主持人未作正面回答。

科研設計常識告訴人們，欲證明某一事物的效驗(如證明某一藥物或某一療法能治療某種病證)，一定要從正反兩個方面加以驗證、比較，才能得出較為符合客觀規律的結論。前者稱為證實，后者稱為證偽。證實與證偽的相互驗證、相互補充，實際上就是現代科研設計中要求的“對照原則”。“證偽”類似科研中的“陰性對照”。

就上例磁療而言，如果同時有證偽的實驗結果，即按摩器中不安放磁性物質，雖如法操作，但對坐骨神經痛無實效(或效果甚微)，則更能證明磁療對該病的療效。當然，還應有一系列病例(即樣本含量要大)，對照實驗的分組應該是隨機的，實驗是可重復的，等等。這樣，所得出的結論才能站住腳。

由此使我聯想到廣告上的宣傳，那些新藥療法，那些祖傳秘方，其療效之高，往往使人驚嘆不已。我當然沒有理由去否定它們，或對這些宣傳一概排斥，但其中經過嚴格科學實驗得出的結論究竟占有多大比重，卻不能不令人深思。