“大腕”與“大蔓”

趙強

大概是從去年開始的吧，從北京人的嘴里又冒出了一個嶄新的詞匯：大腕。一時間京城的傳媒競相采用。時間一長，京城京語的號召力就顯現了出來：不僅外地的傳媒頻頻地使用起這個詞，就連小民百姓也“大脆”、“大腕”地常掛嘴邊了。

“大腕”一詞傳到了天津，竟在輿論界引起了爭論。有人以為“大腕”不確切，正確的說法應該叫做“大蔓”，而且這個詞歷史上就有。于是，天津的報刊上便常見“大蔓”。

但不管是“大腕”還是“大蔓”，我們終于明白了，凡是在某一領域里的名流或有影響的人物，都可作如是稱。

只是我不知怎的，眼里看到、耳里聽到這個詞，心里十分地不舒服。據有人考證，“大腕”本是舊時代里流行的行話，指黑社會和江湖中的一些頭領。沒想到如今卻被推陳出新，把一切名流、新秀俱以“大腕”呼之，就令人費解了。

更令人不解的是，不僅僅只有“大腕”、“大蔓”滿天飛，一些個體商販的生活用語、市井俚語也頻頻地出現在社會的公共用語甚至于我們的大眾傳媒中。如稱人民幣中的10元為“一張”，100元為“一棵”，“吃飯”為“撮飯”，等等。

按說，市井俚語只能在文化層次較低的人群中流行，而今卻堂而皇之地活躍在社會各個階層，以至于各種傳播媒介中。

不可否認，漢語在發展過程中確實是在不斷地融合世界上其他民族的優秀詞匯而加以發展的。但是，還沒有一個時代是以黑社會的行話或市井俚語來領導語言“潮流”、并風靡社會生活和文化生活的諸多領域。然而，“大腕”之類卻好似“生逢其時”一般，居然堂而皇之地“大顯身手”起來。

只是，我實在不能明白，與“大腕”等義的詞匯多得是，如強人、能人、名流、大家，也有許多的修飾詞，如杰出、著名、出色，等等，為什么非得用“大腕”來包打天下呢？！我們提到巴金時，通常說“著名作家巴金”，這樣的稱謂十分得體，也令人充滿敬意。但如果冠之以“文壇大腕巴金”，便會給人一種文霸的感覺。據說，不少社會名流對別人稱他們為××大腕十分討厭，認為太低俗。

但事情就是這么奇怪：低俗、媚俗居然成了時尚，不少人趨之若鶩，為的是顯示自己很趕時髦。

竊以為，俚語在社會生活中的走俏，是對我們民族文化素質的一大諷刺，此種跡象或多或少地說明：當代中國的社會生活正日益被市民文化所左右，這是一個令人吃驚并為之擔憂的現實。

在整個國家和民族現代化進程中，這種市民文化的興盛將導致人們急功近利，盲目失態，對民族文化的發展將會產生極為消極的影響。如此下去，真不知以后還會有什么黑話被演繹成風靡全社會的大眾用語呢。

凈化我們的社會用語，純潔祖國的語言文字，難道不是當務之急嗎？