不賢識小

晏　燕

貴州人民出版社《左傳全譯》第469頁(文公十八年)：“宣公長，而屬諸襄仲。襄仲欲立之，叔仲不可。仲見于齊侯而請之?！弊g文將末句譯作：“叔仲進見齊惠公請求不要立宣公為君?！卑丛摹爸佟?，謂襄仲。應作“襄仲進見齊惠公請求立宣公為君。”(中華書局版《左傳譯文》同此誤)第534頁(宣公十二年)：“來勸我戰，我克則來，不克遂往；以我卜也”，末句譯作“照我的推測”。按中華版譯本此段作：“他們來勸我們作戰，我們戰勝就來歸服，不勝就去投奔楚國，這是用我們作為占卜呢！”切于原意。第838頁(襄公十三年)：“楚共王卒，子囊謀謚”，日：“赫赫楚國，而君臨之，撫有蠻夷，奮征南海，以屬諸夏，而知其過，可不謂共乎？請謚之‘共?！弊⑨尣糠郑瑢Α岸溥^，可不謂共乎”，未加解釋。譯文則謂：“而君王又知道自己的過錯，可以不說是共嗎？請謚他為‘共?！卑创司浔尽吨u法》：“既過能改日恭”，共通恭。《全譯》于此既不加注，譯文又照錄共字，實未作“全譯”也。