標點一誤

鐘喜新

中華書局版《春渚紀聞》第162頁錄黃丕烈題跋，中有如下之句：蓋毛校究系宋本佳者，固當據以見各本之非謬者，亦當存以見各本之是，悉出后人校勘，故余不憚再三覆校也。如此標點，令人難解文意。而書目文獻出版社《士禮居藏書題跋記》第139頁載此跋，點校竟也全同。鐘振振撰《點校本<春渚紀聞>獻疑》，論及此則，以為應標點為：蓋毛校究系宋本佳者，固當據以見各本之非，謬者亦當存，以見各本之是……如此，大抵可讀通，但疑未全決，仍覺有損文意，竊以為此系一排比句，當讀為：蓋毛校究系宋本，佳者固當據以見各本之非，謬者亦當存以見各本之是……“謬者”與“佳者”對，“亦”方有著落，句法也便相稱。若斷作“毛校究系宋本佳者”，則意為“毛校究竟是宋本中的佼佼者”，而黃所見到的只是毛氏傳校本，并無意在此作優劣之較。