“經(jīng)幾度風(fēng)狂霜峭”

許滌新同志(一九○六—一九八八)是我國著名的馬克思主義經(jīng)濟學(xué)家，他在謝世前，撰寫了文學(xué)性的回憶錄：《風(fēng)狂霜峭錄》，將由三聯(lián)書店出版。全書記述二十年代末到全國解放前，他在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，從事革命活動的親身經(jīng)歷。這些斗爭的回顧，展現(xiàn)我國革命創(chuàng)造的艱辛歷程·書中所述史實，有些是未見諸記載或未經(jīng)人知的。下面是從本書第三、四兩章中摘錄的若干片斷

《群眾》周刊和《新華日報》的出版

在國民黨統(tǒng)治區(qū)出版共產(chǎn)黨中央的機關(guān)報，是蔣介石在西安事變和平解決時答應(yīng)的。但是蔣對實現(xiàn)自己的諾言，采取拖延政策。在南京以潘老(潘梓年)為首的《新華日報》籌備處早就成立，由于南京局勢不穩(wěn)，我們就轉(zhuǎn)移到武漢。到一九三七年十一月，《新華日報》的登記證還沒有消息。周恩來同志對國民黨的這種做法，幾次提出抗議，要國民黨當(dāng)局說話算數(shù)。交涉結(jié)果，國民黨被迫答應(yīng)我方，可以先出版周刊。因此，黨報的登記證是在《群眾》出版之后才發(fā)下的。《新華日報》到一九三八年一月十一日才出版，比《群眾》的出版遲一個月。

《群眾》是在成忠街×號出版的，時間為一九三七年十一月十一日。因為黨報未出版，住在成忠街的同志集中力量搞黨刊的創(chuàng)刊號。社論的題目是《由失敗到勝利》，記得是漢夫執(zhí)筆的。長江局的領(lǐng)導(dǎo)同志也在百忙中為黨刊寫文章。周恩來同志總結(jié)了四個月抗戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)，精辟地分析了《目前抗戰(zhàn)危機與堅持華北抗戰(zhàn)的任務(wù)》，發(fā)表于《群眾》一卷第二期和第五期；葉劍英同志《論北方戰(zhàn)局》，發(fā)表于《群眾》一卷第五期；董必武同志的《怎樣發(fā)動群眾積極參加抗戰(zhàn)》，發(fā)表于《群眾》第四期；博古同志的《抗戰(zhàn)形勢與抗戰(zhàn)前途》，發(fā)表于《群眾》一卷第四期；這些文章的發(fā)表，對于批判當(dāng)時悲觀消極的情緒，發(fā)生了重大的作用。

為了出版黨報，成忠街×號籌備處于一九三八年元旦前后搬到漢口的府東一路。作為黨報的《新華日報》，是在長江局的直接領(lǐng)導(dǎo)下工作的，由王明、博古、吳玉章、董必武、何凱豐、鄧穎超諸同志組成董事會，董事長是王明，社長是潘梓年。總編輯有二人，一是華崗，一是吳克堅。一個報社同時有兩個總編輯，那是少有的，或者說是絕無僅有的。華崗?fù)臼怯谝痪湃吣晔率沼啥洗碇泄餐瑖顸h當(dāng)局辦交涉釋放的。出獄后，黨決定他擔(dān)任《新華日報》的總編輯。大約一個月后，王明又宣布剛從巴黎回國的吳克堅同志也是總編輯。編輯部的同志包括我在內(nèi)，很不理解。同時并存的兩個總編輯在名義上是一樣高的。但是，一樣高是可能的嗎？編輯部在編輯的重大問題上，聽誰的決定呢？事實上，我們編輯部幾個書呆子，過幾天之后，對不理解的問題，才漸漸理解。原來在三十年代初期的上海，王明未登上中央的寶座的時候，老華早就同他打交道，早就知道他是什么貨色了。這一點王明對華崗是很有戒備，是不能放心，而且是不能容忍的。因而老華這個總編輯在王明面前，不但沒有發(fā)言權(quán)，而且同潘梓年一樣，常常受到打擊。我在那時還沒有挨罵的資格，但是在長江局討論黨報工作的時候，總覺得不是滋味！王明當(dāng)時不但是第三國際主席團委員，而且是黨的長江局的書記。壟斷黨報的大權(quán)，把黨報作為自己的政治武器，在他自己說來，誰也沒有條件可以反對。

《新華日報》的出版，使國民黨的《中央日報》黯然失色，王明的操縱還未能使中國共產(chǎn)黨的黨報喪失其光輝。黨報出版不到一月，國民黨反動派就派了一批暴徒，在一天黃昏的時候，沖進我們在漢口府東一路的經(jīng)理部、排字房、印刷房和營業(yè)部進行搗毀，他們用鐵錘打壞印刷機并搶走大批報紙和黨刊。國民黨反動派的這種干法，并不能損害群眾對于黨報的信仰，反而擴大了黨報的影響，我們還接到從各地寄來的熱情的慰問信。事實證明，國民黨反動派的這種干法，不僅說明它的反動，而且證明它的愚蠢。但是，反動派的反動與愚蠢，以后還要表現(xiàn)下去，而且愈來愈反動，愈愚蠢。

在黨的四屆全會上，王明是依靠第三國際的米夫的支持而奪得黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和大權(quán)的。他那一本使人惡心的所謂《為黨的更加布爾什維克化而斗爭》比“立三路線”還要“左”得多。在王明“左傾路線”的四年統(tǒng)治下，黨的組織和力量，無論在白區(qū)還是在蘇區(qū)，都受到嚴重的損失。但一九三七年冬天，他從莫斯科回來之后，卻來個一百八十度的轉(zhuǎn)變，從“左傾機會主義”變成“右傾機會主義”，變成對國民黨蔣介石的投降主義。他認為自己是第三國際主席團的委員，又是中共長江局的書記，得意忘形，在武漢召開中央政治局會議，他這個無組織無紀(jì)律置黨中央于不顧的《三月政治局會議的總結(jié)》，在《群眾》周刊上發(fā)表(一九三八年四月二十三日)。在這個總結(jié)中他不但自認為就是中央，而且公開向國民黨投降，提出全國軍隊，包括八路軍，“都要受最高統(tǒng)帥及軍事委員會的統(tǒng)一指揮”。他還進一步提出：一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線，而這個統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心，就是國共兩黨委員會。在這個委員會中，國民黨是主體，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊都要服從國民黨政府的政令和軍令。要反抗王明的所謂《三月政治局會議的總結(jié)》在《群眾》周刊上發(fā)表，我是無能為力的；不但我無能為力，就連作為《群眾》主編的潘梓年也無能為力。王明并未把這個“總結(jié)”交給潘老，而是交給吳克堅，并且自己看清樣。那年六月，王明伙同博古利用周恩來同志的名義三人在《新華日報》上發(fā)表《我們對于保衛(wèi)武漢與第三期抗戰(zhàn)問題的意見》。這篇文章更加具體地說明其“對于國民黨和國民黨政府，抱絕對真誠擁護的態(tài)度”。武漢時期的《群眾》與《新華日報》，在王明的干擾之下，對貫徹黨中央的正確方針是存在一些缺點的。

…………

一九三八年八月間，馬當(dāng)失守之后，國民黨軍隊急速退卻；日寇的鐵騎便輕易地占領(lǐng)陽新和蘄州。王明根據(jù)西班牙保衛(wèi)馬德里的經(jīng)驗，提出要保衛(wèi)大武漢。愛國人士響應(yīng)這個號召，召開了保衛(wèi)大武漢大會。但是，看看當(dāng)時的形勢，周恩來同志有計劃地撤退長江局和《新華日報》的干部。同時，準(zhǔn)備在武漢一旦失守的情況下，次日即在重慶緊接著出版黨報。這一準(zhǔn)備工作，斷不是一天就可辦到的。八月間，以總編輯華崗為首和戈矛同志帶領(lǐng)三十幾名干部，雇了兩條大木船，載運大批新聞紙印刷機和印刷器材，由水路到重慶。老華的這一路，經(jīng)過千辛萬苦，幾乎花了三個多月的時間，才到達重慶。總經(jīng)理熊瑾玎同志和少數(shù)營業(yè)部的干部，也在華崗出發(fā)之后乘船先到重慶，去解決報社的營業(yè)部、編輯部和排字房的地址問題。九月中旬，我和曹若茗、張悟真在熊老板出發(fā)之后，也乘船經(jīng)宜昌到重慶。

十月間武漢四郊戰(zhàn)局緊張，國民黨政府已轉(zhuǎn)移到重慶。《新華日報》不得不分出更大的部分同志到重慶準(zhǔn)備繼續(xù)出版，只留下七八位工作人員跟著周恩來同志，在武漢堅持到最后撤退。在最后撤退以前的一周，以潘梓年同志為首的黨報同志，同八路軍駐武漢辦事處的李克農(nóng)、王炳南等同志，租了一只內(nèi)河輪船“新升輪”，于十月二十二日晚間離開漢口，溯江向重慶進發(fā)。次日在嘉魚縣燕子窩遭到敵機的俯沖轟炸，“新升輪”在火焰中逐漸沉沒！

在這里，我還要提一下，在蘇州偽陸軍監(jiān)獄同我囚在一間囚室的趙興才同志。當(dāng)“新升輪”中彈燃燒的時候，同八路軍駐漢口辦事處的龍飛虎、挺徐榮、博世明和《新華日報)的項岱 (胡繩的姐姐)等同志，還是沉著地站在艙面上，奮不顧身，從事救人救火的工作。就在他們緊張工作時，敵人的機槍不斷掃射，打中了興才同志的腦殼；項岱 同志也在敵人的掃射中犧牲。在敵人這次轟炸，中共有二十四位同志為抗戰(zhàn)、為中國人民的解放事業(yè)而獻出了自己的生命！中國人民是永不會忘記他們的！

初到重慶

我同曹若茗、張悟真夫婦乘著“民生輪船公司”的船，混雜在撤離武漢的難民中，經(jīng)過半個月的掙扎，才到達了重慶。到朝天門碼頭來接我們的是熊瑾玎老同熊老把我們帶到機房街七十號的一座舊式樓房。這座樓房是八路軍的駐渝辦事處。辦事處的負責(zé)人是周怡同志(后來他病死于延安)。四川省委領(lǐng)導(dǎo)人羅世文同志也住在這里。羅世文同志很健談，他早年在莫斯科學(xué)習(xí)，俄文很好；我那時想學(xué)俄文，就請他當(dāng)我的老師，可惜我沒有把俄文學(xué)成。羅世文同志是一位堅強的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。長征時他曾在張國燾統(tǒng)治下工作，對張的倒行逆施，做了不懈的斗爭，差一點死在張的手里。三年之后，國民黨反動派為了消滅共產(chǎn)黨，在成都制造一件所謂“搶米事件”，把他和車耀先兩人逮捕了。先把他們關(guān)在重慶磁器口的“白公館”魔窟，不久又送至息烽的集中營。一九四五年抗戰(zhàn)勝利后又將羅、車兩人送到重慶的“中美特種技術(shù)合作所”囚禁。羅在獄中教育難友，團結(jié)難友，對國民黨特務(wù)巧妙地進行堅決的斗爭。小說《紅巖》中的許云峰就是以他為模特兒的。這部小說對他的描寫，篇幅雖不太多，但字里行間，直接間接，把他的英雄姿態(tài)，寫得栩栩如生。一九四六年十月間蔣介石下令將他們兩人殺害，并毀滅他們的尸體！羅世文同志在臨難前作詩云：“故國山河壯，群情盡望春。‘英雄夸統(tǒng)一，后笑是何人？”歷史完全證實了世文同志的預(yù)見，“夸統(tǒng)一”的蔣介石終于被趕出中國大陸，而笑得最后的乃是中國共產(chǎn)黨和中國人民。

在重慶地下黨市委書記廖志高等同志的幫助支持下，熊老板在重慶西三街勸業(yè)場舊址，找到一家已經(jīng)停刊的報館。這家報館除了排字設(shè)備和桌椅之外，還有七八名四川工人。我們把房屋和設(shè)備頂過來，并且把這些工人(其中有三位是共產(chǎn)黨員)留下來。黨報有了房屋，我同熊老夫婦、曹若茗夫婦都搬出機房街，住進了西三街。

不久，董必武同志從武漢乘飛機到重慶，我同羅世文、周怡等同志去迎接他。董老對我們分析了抗戰(zhàn)形勢，認為“保衛(wèi)大武漢”很難持久，重慶出版《新華日報》必須積極籌備。我同熊瑾玎同志相當(dāng)著急，最困難的是編輯部，因為到渝的編輯，只有我和曹若茗兩人。我急得連覺也睡不成，于是我找《新蜀報》的漆魯魚同志商量，請他在試版期間幫忙，他慨然答應(yīng)。差不多有一個多星期，他在西三街《新華日報》的二樓上，同我們一齊為黨報的試版而熬夜。最使我高興的是戈寶權(quán)和華崗兩同志在人手單薄的試版期間，到達了重慶。老華是總編輯，他一來，我的擔(dān)子就輕松得多了。在夜班搞試稿時，我負責(zé)國內(nèi)版；寶權(quán)負責(zé)國際版，老華抓總。武漢的《新華日報》在周恩來同志的領(lǐng)導(dǎo)下，分批把干部逐步撤退，只留下章漢夫、林肖俠、湯寶桐(排字工人的領(lǐng)班)和朱世綸等七八個人，一直堅持到日寇的坦克和裝甲車迫近郊區(qū)的時候。在武漢陷落(一九三八年十一月二十四日)那一天的早晨，還出版了在武漢的最后一張報紙。次日(十一月二十五日)，重慶的《新華日報》便正式出版了。

《新華日報》這一年冬天，在重慶做了兩件震動山城的事情。

第一件事是追悼犧牲在“新升輪”上的《新華日報》和八路軍的二十四位烈士。參加追悼大會的各界人士有一千多人。黨報在大會上散發(fā)了《追悼保衛(wèi)大武漢殉難同志專刊》。我為趙興才同志寫了一篇紀(jì)念文章，懷念他在少年時代的坎坷生活，懷念他在趙博生和董振堂兩同志領(lǐng)導(dǎo)下參加寧都起義的革命行為，懷念他被派到上海槍殺叛徒特務(wù)的英勇戰(zhàn)斗，懷念他在監(jiān)獄里的堅強意志和勤奮學(xué)習(xí)，懷念他在“新升輪”上敵機的密集投彈時積極救護同志的大無畏精神。

在這次追悼大會上，周恩來同志因為不在重慶，所以沒有出席。董老在追悼大會上講了一篇激動人心的講話。日本反戰(zhàn)女文學(xué)家綠川英子被邀在會上講話，為她作翻譯的是胡風(fēng)。我那時是在搞接待工作，因此，同綠川及其丈夫劉仁，成了朋友。綠川很樸素，而劉仁相當(dāng)健談。經(jīng)常在星期天，我和華崗約她們夫婦兩人上小館子，上天下地，痛快淋漓地談個不休。劉仁是東北人，日本投降后，她們夫婦回到黑水白山的故鄉(xiāng)。兩年前，記不起是誰告訴我，綠川和劉仁都已離開人世了。(綠川英子，因人工流產(chǎn)手術(shù)感染，于一九四七年一月十日逝世；同年四月二十二日，劉仁因肺水腫病逝。——編者注)

第二件事是《新華日報》在一九三八年十二月十八日為了推動民眾積極抗戰(zhàn)，舉行了一次萬人空巷的“義賣獻金”運動。黨報的編輯部、排字房和營業(yè)部，無論日班同志和夜班同志，都一齊出動。這一次活動是在當(dāng)?shù)氐叵曼h的支持下進行的。營業(yè)部的同志在各個交通要道，設(shè)立“義賣站”。編輯部的同志各負責(zé)一條馬路，來回巡視義賣情況。我負責(zé)的是打銅街到都郵街(后改名為民權(quán)路)一長段。我穿了一件布雨衣，在這一帶幫助學(xué)生、工人和店員，做好宣傳，做好義賣活動。最使人高興的是活躍在馬路上的天真無比的女學(xué)生。她們并不放過每一個不義買黨報的人；就是推動義賣的我，也逃不出她們的手。我對她們說：“我是《新華日報》編輯，也是參加義賣的。”她們笑著，“你既然參加義賣，就應(yīng)該先買一份。”為了鼓勵她們，我只好高高興興買一份報。把報紙裝進雨衣的口袋里。但是走了一段路，又遇到同樣情況，只好再買一份。我在這段路上來回走了好幾趟，因而，買了好幾份報紙，到了我回到蒼坪街發(fā)行部匯報工作時，雨衣的兩個口袋，飽飽地裝滿了黨報。一些男學(xué)生更加積極。他們用繩子在馬路上攔住來往的汽車，使坐小汽車的達官貴人和財主，也沒法不“義買”《新華日報》。從上午九時到下午五時，《新華日報》的義賣活動，轟動了整個山城。蔣介石知道這件事之后，大發(fā)脾氣，把國民黨的宣傳部長張道藩和《中央日報》社長程滄波叫了去痛罵一場。他說：“《新華日報》沒有多少人，而且人生地不熟，卻居然通過義賣把整個山城鬧翻了。我們的《中央日報》和《掃蕩報》條件比共黨的黨報好得多，但是，你們卻一無作為，讓共產(chǎn)黨大顯神通。你們給黨國丟盡了臉。”

馬寅初先生

大約在一九三九年的冬天，我以《新華日報》編輯身份，列席馬寅初先生所主持的“中國經(jīng)濟學(xué)會”的年會。這是我第一次見到馬老。那次年會討論的主要是外匯問題。國民黨的行政院長孔樣熙也到會祝賀，并說了一場官話，算是對這個學(xué)會的重視。這個學(xué)會的某些重要這個員，如復(fù)旦大學(xué)商學(xué)院院長李權(quán)時等，已經(jīng)叛國投敵，墮落為漢奸了。在重慶出席那次“年會”的會員，可以說是不受日本收買的愛國學(xué)者。特別是馬老，他大聲疾呼，反對改變外匯匯率，反對降低“法幣”對美元的比價。這個問題的實質(zhì)是在反對國民黨政府的惡性通貨膨脹政策。不僅如此，馬老還大聲疾呼，反對國民黨官僚資本，特別是孔祥熙等人的發(fā)國難財。他說：“人民正在為抗戰(zhàn)而犧牲，但是有人卻利用戰(zhàn)爭而大發(fā)其國難財。這真是豬狗不如！”我為《新華日報》寫了一篇報道，但是，最精彩的地方，卻被國民黨的檢查官刪去了。馬老那時是重慶大學(xué)的商學(xué)院院長，他同沈志遠有了接觸，便請沈志遠到“重大”商學(xué)院講演。后來，他同沈商量，打算在“重大”商學(xué)院設(shè)立一個經(jīng)濟學(xué)特別講座，有計劃地邀請在渝的進步經(jīng)濟學(xué)家講課。沈到《新華日報》編輯部把這件事告訴我，并且說：“馬老這個特別講座的講課人有你，請你做點準(zhǔn)備。”這是一九四○年春天的事。但是，沒有多久，馬老被國民黨政府逮捕了，“重大”商學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)特別講座當(dāng)然成為泡影。馬老被捕之后，被關(guān)在息烽集中營，有四年之久。到一九四四年冬，在我黨和全國人民要求釋放政治犯的重大壓力之下，蔣介石才把他釋放。馬老釋放后，陳立夫通知“重大”，不能聘他授課；他寫文章向國民黨的《中央日報》和《掃蕩報》投稿也都被退回。這樣一來，馬老的謀生之路便被斷絕了。我向周恩來同志匯報這件事，恩來同志命《新華日報》的記者，到歌樂山馬家采訪，并把他的稿子取來，恩來同志命我對稿子提出意見。我讀后認為馬老的文章對于國民黨的官僚資本和惡性通貨膨脹，是打中要害的。恩來同志在看了我的意見之后，又親自把馬老的文章，全文閱讀一遍，便決定在黨報上全文發(fā)表；并通知編輯部對馬老的稿費，不能用一般標(biāo)準(zhǔn)支付。馬老在《新華日報》上看了自己的文章之后，喜悅地對人說，“想不到中國共產(chǎn)黨竟成為我的朋友！”一九四五年一月《新華日報》出版七周年紀(jì)念會時，馬老應(yīng)邀參加，并在會上把蔣介石說成是沒有知識的“真空管”，而對中國共產(chǎn)黨的堅持抗戰(zhàn)、堅持團結(jié)、堅持進步的方針，做了熱情洋溢的發(fā)言。他并且說，“我一向同共產(chǎn)黨沒有接觸，因而對黨的政策方針沒有什么了解。這幾年的事實證明，只有共產(chǎn)黨才能救中國，只有共產(chǎn)黨人才真真是我的朋友。”在重慶曾家?guī)r五十號周公館的客廳里，他同郭沫若、陶行知、柳亞子等人，經(jīng)常成為我們的來賓、熟友。

對工商界的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作

南方局的統(tǒng)一戰(zhàn)線委員會是在一九四○年十月成立的，當(dāng)時沒有正式成立經(jīng)濟組，關(guān)于這方面的工作主要由錢之光同志負責(zé)。錢是十八集團軍駐渝辦事處處長，工作很忙，沒法兼顧。這年的十二月，南方局正式成立經(jīng)濟組，并指定由我當(dāng)組長。恩來同志指示經(jīng)濟組的主要任務(wù)是，宣傳黨的財經(jīng)政策，特別是陜甘寧邊區(qū)和敵后抗日根據(jù)地的新民主主義財經(jīng)政策；搜集國民黨統(tǒng)治區(qū)財經(jīng)資料和開展工商界的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。

對民族資產(chǎn)階級人們的統(tǒng)戰(zhàn)工作，上層的大型企業(yè)的老板，當(dāng)然是主要對象；但是，我們也不輕視對中小資本家的團結(jié)工作。在經(jīng)濟組中我們做了分工，因為我是公開的黨員，可以利用《新華日報》編輯的名義去活動，所以決定由我負責(zé)做上層工商界代表人物的工作。當(dāng)時的重慶，下江遷來的廠家，如劉鴻生、吳蘊初、胡厥文、吳奠梅、李燭塵等人都是有影響的人物；川幫的胡子昂、潘昌猷、盧作孚也是當(dāng)時有名的人物。我是經(jīng)過一個相當(dāng)艱難的過程，才同他們一個一個地認識的。在這里，應(yīng)感謝羅叔章和胡子嬰兩位大姐。她們介紹我參加重慶工商界的星五聚餐會，并在會上介紹我同這些有名人物見面。這是一個好辦法，但也不是沒有困難。因為參加星五聚餐會的人數(shù)相當(dāng)多，有時達到二百多人。初次見面只能寒暄幾句，待見過幾次之后，才能泛泛地談上一些；特別因為我是以《新華日報》編輯的身份出面的，不少人伯同共產(chǎn)黨接觸，引起國民黨特務(wù)的勒索。我只好在聚餐會見過面之后，過幾天，再到他們的公司去訪問。從我來說，單人上門拜訪，大概不至于給對方帶來不方便吧。事實并不簡單。我把名片送進去之后，明明聽見主人在里面講話，傳達卻出來對我說，“主人不在家。”這種閉門羹，我是經(jīng)常吃到的。只得快快地憤怒地回紅巖。像這樣在訪問中打零分的日子，并非一天。有的開明的資本家在幾次接到我的名片后，終于請我到客廳見面。縱然一下子沒法談得深刻，但是，彼此間的友誼就漸漸建立起來了。

日本軍隊在發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭之后，國民黨軍隊在河南和湘桂兩線急速崩潰。一九四四年日軍于四月二十二日攻下鄭州，五月九日會師駐馬店；二十五日攻陷洛陽。接著，日軍進入湖南，國民黨軍于六月十九日放棄長沙，八月七日日軍攻下衡陽；十一月十日攻下桂林，又進而占領(lǐng)獨山，使貴陽受到威脅，使重慶大為震動。此時作為大后方的國統(tǒng)區(qū)，人心惶惶了。陳立夫C.C.系統(tǒng)，指令會計師潘序倫和亞浦爾電燈泡廠老板胡西園，發(fā)動一部分資本家，發(fā)表一個宣言，宣揚局勢嚴重是由于“中央政府的軍令政令不統(tǒng)一；軍令政令的不統(tǒng)一，是中國共產(chǎn)黨和八路軍在起作用”。《中央日報》、《掃蕩報》以至《大公報》都以顯著的地位發(fā)表這篇宣言。為了說明所謂軍令政令的真相，我在次日去找胡西園談話。這位胡老板盛氣凌人高聲說道：“國軍這次敗退，軍令政令不統(tǒng)一是最大原因，中共必須對此負責(zé)，必須承認錯誤。”我根據(jù)八路軍、新四軍在敵后抗擊和牽制百分之八十的敵軍的事實，對他說道：“如果沒有敵后根據(jù)地忠勇軍民的抗擊和牽制，國民黨軍隊還要潰敗得更慘。河南和湘桂兩線之慘敗，是國民黨軍的腐敗不堪、士氣低落的原故。”他同我吵了一通之后，老羞成怒，高聲“送客”。還有一個在中國棉紡公司當(dāng)高級職員的吳味經(jīng)也在為國民黨的統(tǒng)一軍令政令大賣氣力。我去見他時，談不到三句話，他就大罵中共破壞中央政府的軍令政令，大罵八路軍和新四軍。吵了半個小時之后，他說，“你是共產(chǎn)黨員，你當(dāng)然反對中央政府的統(tǒng)一軍令政令。這一點，我同你是沒法談下去的，還是再會吧！”但是，隨著國民黨對民族資產(chǎn)階級的矛盾的加深，民族資產(chǎn)階級的人士(包括胡西園和吳味經(jīng)這種人)對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度，也逐步在起著變化。

一九四五年一月中旬，王若飛、潘梓年和我，在重慶上清寺的“特園”邀請產(chǎn)業(yè)界人士座談。由若飛同志主持，應(yīng)邀出席的有：吳蘊初、李燭塵、章乃器、胡子嬰、張樹霖、馬冠雄、張肖梅、馬寅初、支秉淵、胡厥文以及吳味經(jīng)等人。胡厥文、馬寅初和支秉淵先后在會上發(fā)言，譴責(zé)國民黨軍在豫湘桂戰(zhàn)役的大潰敗。這是南方局負責(zé)人同產(chǎn)業(yè)界人士第一次舉世規(guī)模較大的座談會。幾個月之后，周恩來同志從延安到重慶時，他同王若飛同志又在“特園”舉行規(guī)模更大的產(chǎn)業(yè)界人士座談會，產(chǎn)業(yè)界人士應(yīng)邀出席的人就更多了。除劉鴻生、吳蘊初、章乃器、胡厥文、李燭塵、馬寅初、吳羹梅之外，還有顏耀秋、陶桂林以及工程師支秉淵等人。那次座談是由恩來同志主持的，中心問題是如何加強力量打敗日寇，如何實現(xiàn)民主政治。劉鴻生、章乃器和李燭塵三人的發(fā)言，相當(dāng)動人；而陶桂林卻擺出一副向美國搖尾乞憐的奴才相。這一次座談會比上一次談得更深、更生動活潑。這一次座談會，因為來賓相當(dāng)多，我同錢之光同志忙于接待。

經(jīng)過這兩次座談會，展開工商界上層人物的統(tǒng)戰(zhàn)工作，就好做得多了。我同錢之光同志兩人到劉鴻生的章華毛紡廠去訪問他。劉是舊中國產(chǎn)業(yè)界資格較老的人物，素有“火柴大王”之稱，除了火柴之外，他還經(jīng)營呢絨業(yè)和水泥業(yè)。我們到他的公司時，他笑容可掏地迎接我們。老錢請教他，關(guān)于毛紡的染色問題，他回答得頭頭是道。不久，吳蘊初通過胡子嬰邀請王若飛同志到江北貓兒石的“天廚”和“天利”兩廠參觀。參加那次參觀的，除若飛同志外，還有錢之光、羅叔章、胡子嬰和我。吳蘊老一路陪著我們看這兩個廠的生產(chǎn)特點。他的夫人也出來參加接待，她告訴我們，她如何在日軍占領(lǐng)香港時，把“天廚”(設(shè)在香港)的最重要的零件裝在一根竹管里帶到重慶。在周恩來和王若飛兩同志的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)濟組在抗戰(zhàn)后期，對產(chǎn)業(yè)界上層人物的統(tǒng)戰(zhàn)工作，可以說是打下了基礎(chǔ)。

經(jīng)濟組在抗戰(zhàn)后期也開展了對川幫工商界上層人物的統(tǒng)戰(zhàn)工作。川幫工商界受到國民黨官僚資本的排擠，更為嚴重。我經(jīng)常獨自一個人去訪問胡子昂、潘昌猷、古耕虞、盧作孚和仁等人，談?wù)劷?jīng)濟問題。他們對我所提的問題，回答得比較認真。我有一次到盧作孚的家里，因為他的新建房屋正是在紅巖村，同八路軍駐渝辦事處成為鄰居。他是民生公司的創(chuàng)始人，很有眼光，很能想辦法。由于日本船和英國船在川江同他競爭，使他對愛國主義的認識越來越深。何仁是民生公司的經(jīng)理，很同情我們，在一九四六年復(fù)員的時候，有不少從重慶回上海的朋友，是由于何的幫助而解決了交通問題的。

一九四五年秋，毛澤東同志到重慶同蔣介石會談的期間，吳羹梅代表“遷川工廠聯(lián)合會”和“西南實業(yè)協(xié)會”等三個團體，要求我請示毛澤東同志，可否接見接見他們。我先把這件事向恩來同志請示，他考慮后認為接見他們可以擴大我黨對民族資產(chǎn)階級的影響；當(dāng)天晚上毛澤東同志從上清寺回到紅巖時，恩來同志叫我同他一道去向毛主席匯報這件事。毛澤東同志詢問這幾個團體的性質(zhì)和要見面的人物之后，欣然答應(yīng)。那次會見是在九月十七日下午，地點是在上清寺的桂園(這是張治中將軍的私人別墅，他主動提出作為毛澤東同志在重慶時會客之用)。工商界這次出席的代表只有李燭塵、吳蘊初、劉鴻生、潘昌猷、顏耀秋和吳羹梅幾個人；我同錢之光同志兩人也參加會見。那天下午，寒暄之后，主要是毛澤東同志一人在說話，因為他們要求了解中國民族資本的前途。毛澤東同志指出：“在半殖民地半封建的中國，民族資本是得不到發(fā)展的，得到發(fā)展的是外國資本和官僚資本；現(xiàn)在日本投降了，中國應(yīng)該建成為一個獨立、民主和富強的國家，只有如此，民族資本才有發(fā)展的前途。至于工人階級同資產(chǎn)階級之間的矛盾是存在的，但在新民主主義時期，中共并不主張沒收民族資本家的產(chǎn)業(yè)，而是采取調(diào)節(jié)勞資關(guān)系的政策。中國共產(chǎn)黨對于愛國的民族資本家并不把他作為敵人，而是把他作為朋友。”三個多鐘頭的談話結(jié)束后，這幾位工商界代表在桂園以便宴招待毛澤東同志。在吃飯的過程中，他們感謝毛澤東同志給他們上了一堂課，使他們增強了發(fā)展工業(yè)的信心！

周恩來同志于一九四五年十月十九日應(yīng)“西南實業(yè)協(xié)會”的邀請，出席他們的星五聚餐會，并演講《當(dāng)前經(jīng)濟大勢》。恩來同志一開頭便指出在結(jié)束抗戰(zhàn)以后的政治問題。他說：“工業(yè)界朋友關(guān)心政治問題，是一個進步現(xiàn)象。政治要實現(xiàn)民主，是必然的趨勢，不但政治要民主，經(jīng)濟方面也同樣要民主。中國今天的實際情況，不但通貨膨脹日益嚴重，而且管制得太多，統(tǒng)制得太過分，弄得市場紊亂，工商凋蔽。”在談到發(fā)展資本時，他說：“民族資本有三種形式，即國家資本、私人資本和合作資本。民族資本應(yīng)在節(jié)制資本和互相配合之下，共求發(fā)展，但在這三種資本中，私人資本占多數(shù)，因此，今后中國必然要經(jīng)過一個保護私營的民族資本企業(yè)，使其有所發(fā)展。有人會問，中國共產(chǎn)黨居然提倡資本主義，豈不是一件難以理解的事！問題很明白，中國經(jīng)濟十分落后，發(fā)展又這么不平衡，這就證明在短期內(nèi)中國沒條件走上社會主義的道路。將來資本主義發(fā)展到某種程度，是否應(yīng)轉(zhuǎn)入社會主義，那就要考慮國民經(jīng)濟各方面的實際情況。共產(chǎn)黨是實事求是的。只有忠于事實，才能忠于真理。我們堅決反對的是壟斷資本、官僚資本和侵略資本。”談到發(fā)展經(jīng)濟時，他說道，“工業(yè)不可能孤立發(fā)展，只有改善農(nóng)村經(jīng)濟，提高廣大人民的購買力，工業(yè)才有發(fā)展之可能。中國今天的勞動者同民族資本家都受到壓迫，應(yīng)該互相讓步，共同奮斗。”最后他進一步闡明了我黨新民主主義時期的經(jīng)濟綱領(lǐng)。這次出席聽報告的人，極其踴躍，不僅座無虛席，而且在講堂的窗臺和窗外，都站滿了人，但會場秩序極好，只有恩來同志的氣壯山河的宏亮聲音在震蕩著。恩來同志是很認真對待這次報告的，他不但在事前下工夫去閱覽當(dāng)時重慶的經(jīng)濟材料，并且叫我去匯報重慶資本家存在的問題和思想動態(tài)，匯報資本家對于國民黨的經(jīng)濟政策和官僚資本的態(tài)度。他對我說：“對人家講話，必須了解對方的活思想，說出話來才不會文不對題。我在中學(xué)時代就很重視心理學(xué)這門功課。你們辦報紙刊物也好，搞統(tǒng)戰(zhàn)工作也好，如果不抓住對方的活思想，那就很難取得應(yīng)有的效果。”恩來同志在重慶從事統(tǒng)戰(zhàn)工作，是從各方面去考慮問題的，也可以說是辯證唯物論的實際運用。這就為以后的統(tǒng)戰(zhàn)工作，特別是對民族資產(chǎn)階級人們的統(tǒng)戰(zhàn)工作，打下了良好的基礎(chǔ)。我就是在這個過程中學(xué)習(xí)了不少學(xué)問，取得了不少經(jīng)驗的。

《不變一定會亂》

國民黨政府洗劫人民的最重要手段是通貨膨脹。這是從一九三五年的所謂法幣政策開始的。這一政策的實質(zhì)：第一是掠奪人民手中的銀元。國民黨的白銀國有就是把它統(tǒng)治下人民手中的銀元，變成四大家族的私有；就是把它統(tǒng)治下人民手中的銀元，變成毫無價值的紙幣。第二，國民黨政府不但通過法幣政策，把人民手中的銀元搶到手里，而且憑借它的特權(quán)，不斷地濫發(fā)鈔票，不斷地降低、掠奪人民手中法幣的“購買力”。從一九三五年十一月到一九三七年六月(“七七”抗戰(zhàn)前夕)，共發(fā)行法幣十四億元。抗戰(zhàn)以后，通貨膨脹日在惡化；到一九四五年八月日本投降的前夕，法幣發(fā)行總額連前共發(fā)行五千五百六十九億元，比抗戰(zhàn)前夕的發(fā)行額，增加了四十倍。有人把法幣的貶值作了一個極其具體、極其形象化的對比，法幣二百元，在一九三七年可買黃牛兩頭；二年之后(一九三九年)可買生豬一口；四年之后(一九四三年)可買雞一只；到日本投降的那年(一九四五年)只能買雞蛋兩個了。八年之間，二百元法幣的購買力竟從兩頭黃牛下降到兩個雞蛋。工人農(nóng)民用自己的血汗所得的收入，天天被國民黨的濫發(fā)法幣打了折扣；工商業(yè)者賣出的商品，由于物價的飛漲而無法把原額商品補進；對教職員來說，國民黨的惡性通貨膨脹，把他們每月的固定工資，從他們的口袋里靜悄悄地搶去了。國民黨的惡性通貨膨脹給國統(tǒng)區(qū)人民，帶來了無可比擬的災(zāi)難，而這個災(zāi)難是一天天嚴重的，直到它的政權(quán)宣告崩潰。

國民黨政府不僅使用惡性通貨膨脹這個“法寶”，去搶奪人民的收入，而且通過苛捐雜稅去掠奪它的統(tǒng)治區(qū)里的工商業(yè)者；工商業(yè)家則把苛捐雜稅又轉(zhuǎn)嫁給消費者。在這里，無論工人和農(nóng)民，無論拿固定工資的教職員，誰也是逃脫不了的。

日本投降，突然改變了市場物價繼續(xù)飛漲的趨勢，出現(xiàn)一般商品急劇下跌的局面。重慶二十二種基要商品批發(fā)物價的總指數(shù)，從八月十日至九月底約低40％。不僅重慶如此，昆明、西安、成都、蘭州以至貴陽，也莫不如此。不僅一般商品跌價，甚至長期成為投機重要對象的黃金，也在這個期間跌價。重慶八月十日的金價為十六萬；至九月十日竟跌至四萬八千元。昆明的金價，從八月十日的十八萬元，跌至九月十日的四萬元。一個月間重慶金價下跌70％；昆明下跌78％。與此同時，美鈔也一道下跌，在日本投降后一個月，重慶的美鈔下跌60％，昆明下跌三分之二。商品與金鈔的急劇下跌，給予銀行、錢莊、商店和工廠以突如其來的打擊。

為什么在日本投降后的一個月，出現(xiàn)這個冷不及防的跌風(fēng)呢？根據(jù)當(dāng)時的情況，可能有如下的原因：第一，抗戰(zhàn)時的國統(tǒng)區(qū)，囤積居奇之風(fēng)，吹遍市場。這些投機家的資本，極大部分是挪借得來的。日本投降，市場突然發(fā)生變化。債權(quán)人迫債務(wù)人還款，而大部分的債務(wù)者卻把借款凍結(jié)在商品或黃金美鈔上。為了還債，投機商和囤戶便不得不削價拋出商品；銀行錢莊不得不拋出黃金美鈔。第二，蔣介石的法幣與汪精衛(wèi)的偽幣，在上海南京一帶是一比二百。這個比率在短期內(nèi)不但人為地提高了法幣在“收復(fù)區(qū)”的身價，從而壓低了“收復(fù)區(qū)”的物價，而且也在重慶昆明等地提高了法幣的身價。第三，由于日本投降，國民黨政府接管了沿江沿海的許多大中城市。原在西南的工商業(yè)家改變了過去的心理，認為法幣可能在“下江”吃香，因而拋商品，抓法幣，便像旋風(fēng)似的刮起來了。這一陣旋風(fēng)來得很急，但只刮了五十多天，便熄滅下去。

突然刮起來的跌風(fēng)之所以突然熄滅，突然回升，并且更猛烈地飛漲，并不是偶然的。因為法幣的惡性膨脹更加嚴重，因為國民黨官僚資本的掠奪更加厲害，因為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的更加衰落。重慶和昆明等地的工商業(yè)家，既受到突然來臨的跌風(fēng)的打擊，不久，又受到急速漲風(fēng)的回擊。在不到兩個月內(nèi)，受到跌和漲的雙重打擊。這種情況，追根到底，是沒法不從國民黨政府的巧取豪奪的統(tǒng)治得到答案的。因此，我便在《新華日報》的“經(jīng)濟望”中，發(fā)表了一篇《不變一定要亂》的文章。周恩來同志看完那篇文章之后，手持黨報，到我的房間來，對著我說：“滌新，這篇文章所提到的矛盾，是成立的。但是，這個標(biāo)題不妥當(dāng)，應(yīng)該改成‘不變一定會亂，因為‘要亂是主觀的要求，而‘會亂則是客觀的必然。《新華日報》是中共的機關(guān)報，你是中共的黨員，提出要亂，會使人誤認為國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟之亂是我黨的要求，那就會使黨在政治上處于被動的地位。”一字之改，意義便大大不同。意義之大，不僅是文字上的邏輯，而且關(guān)系到我黨在政治上的被動與否。我越想越感到緊張。后來我把發(fā)表在“經(jīng)濟望”上的數(shù)十篇文章，集成小冊子，名之為《抗戰(zhàn)勝利前后的市情》。在書中，我就把這篇文章的標(biāo)題改成《不變一定會亂》了。

與黃炎培先生討論“土改”

王若飛在四月八日遇難犧牲以后，中央派李維漢同志來接替他的工作。維漢同志于二十年代后期到三十年代初期，在白色恐怖的上海，做了多年的地下工作，我是在周公館第一次同他見面的。他找我談上海工商界的代表性人物，我同他談了劉鴻生，談了胡厥文，談了吳蘊初，談了章乃器，又談了中華職業(yè)教育社的黃炎培。他問我：“黃是搞職業(yè)教育的教育家，你怎么把他列為工商界的代表人物？”我說：“黃自己并不是資本家，但是，他多年辦中華職業(yè)教育社，由該社畢業(yè)出來的學(xué)生，在上海的許多企業(yè)，許多工廠，都當(dāng)了經(jīng)理、廠長以至?xí)嫞凰麄?是他的支持者。他也代表了他們，為他們的利益而說話。當(dāng)然，江南一帶的大地主也都是他的朋友。他既是上海一部分工商界的代表，又是江南地主的總代表。”維漢同志聽了我的匯報之后，考慮了一下，決定次日同我去拜訪黃任老。

次日晨，維漢、燕銘和我到中華職教社去訪問黃老，因為事先已打了招呼，出面接待我們的，除黃任老之外，還有江問漁、冷御秋和楊衛(wèi)玉幾位老先生。寒暄之后，就暢談起來了。可是這次的談話，不是工商界的問題，而是解放區(qū)土地改革的問題。這個問題，還是黃任老先提出來的。他說：“八路軍和新四軍在抗日戰(zhàn)爭中立了不世之功。日本投降之后，和平統(tǒng)一是中國人民一致的要求。要和平統(tǒng)一，對于地主的利益也應(yīng)保護。但是，現(xiàn)在許多解放區(qū)的農(nóng)民，正在起來分地主的土地，分地主的房屋，地主都被掃地出門。這樣干下去，地主的生活被斷絕，國家的和平統(tǒng)一也就受到破壞。李先生，你看這將怎么辦？”維漢同志聽了這一段話后，溫和地說道：“地主特別是大地主利用其土地所有權(quán)，年年對佃農(nóng)作超經(jīng)濟的剝削。如果說地主的土地是用貨幣買來的，那么，在高額地租之下，沒有幾年就會把買地的錢，全部收回，過此以后，地主每年從佃農(nóng)身上刮取的地租，都是完全無償?shù)牧恕５刂鞑粌H對農(nóng)民收刮地租，而且還有其他種種無償勞動。地主對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，一點都沒有積極作用，甚至連買種子、買肥料、買農(nóng)藥的錢還要由整年從事勞動的農(nóng)民負擔(dān)。收成之后，地主的地租，在農(nóng)產(chǎn)品的分配上，一般超過一半。地主因為剝?nèi)×说刈猓梢赃^著花天酒地、三妻四妾的腐爛生活；而農(nóng)民呢，到春天就沒飯可吃。任老，你看這種情況，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還能發(fā)展嗎？中國人民還能實現(xiàn)和平團結(jié)嗎？”任老說：“抗戰(zhàn)期間，我聽說解放區(qū)實行二五減租，這不是在承認地主地租的合法性嗎？這不是團結(jié)地主與農(nóng)民的好辦法嗎？”維漢同志說：“二五減租是為了團結(jié)抗日，那時的基本矛盾，是中國土地屬于中國，還是屬于日本。大敵當(dāng)前，只要地主不當(dāng)漢奸，就會得到農(nóng)民的讓步。現(xiàn)在，日本投降了，農(nóng)村的基本矛盾，又回到土地屬農(nóng)民，讓農(nóng)民去發(fā)展生產(chǎn)，還是屬于地主，讓地主依然吮吸農(nóng)民血汗，去過著花天酒地的生活？”我在椅上坐了半天，只能聽維漢同任老的交鋒。上午幾乎談到十二點；雙方同意下午再談。到下午，江問漁、楊衛(wèi)玉先開了口，他們片面地強調(diào)，地主買地收租等于人民在銀行存款取息。我忍不住再沉靜下去。我說：“根據(jù)資本主義制度，居民存款于銀行，銀行把其所收集的存款，借給工商企業(yè)，而從工商企業(yè)取得利息。銀行把從工商企業(yè)所得利息的一部分，作為存款利息支付著存戶，此中差額，就成為銀行的收入。這就是資本主義社會的剩余價值的分割。這種分割顯然是剩余價值剝削的成果，銀行顯然也是在參加剝削。工商企業(yè)家把從銀行貸得的資本用于生產(chǎn)和流通，更是明明在剝削。但是，這對于發(fā)展工商業(yè)是有一定的積極意義的。地主收刮地租，只在消費上、奢侈上起作用，因此，買地出租與在銀行存款顯然是有區(qū)別的，因此，把封建地租同存款利息混為一談，是不合乎事實的。何況，佃農(nóng)要從地主租得土地時，必須先交一定量的押金，這筆押金是無利息的；如果地主確曾用錢去買土地的話，實質(zhì)上，押金就是補償?shù)刂髻彽氐馁Y金，可以這樣說，地主購地的資金在實質(zhì)上是由佃農(nóng)支付的，地主收到這筆押金，既可把土地租給佃農(nóng)進行封建剝削，又可把這筆押金去放高利貸。事實明白證明，封建地主對農(nóng)民進行雙重剝削。占全國人口百分之八十的農(nóng)民，如果不推翻這個雙重剝削的地主所有制，那怎能翻身呢？”后來維漢同志對任老等人說明，農(nóng)民的土地改革，對地主還是有所照顧的，總不能讓他們活活餓死，但地主分子必須以勞動為生，而不能繼續(xù)以剝削農(nóng)民為生。以維漢為首的我們?nèi)耍渣S任老為首的四人，談了一整天。論點都是尖銳的，是針鋒相對的。但在措詞上，都講分寸，并不傷害感情。任老最后說，“我們對中共的土地改革在思想上是有抵觸的。今天一整天的交換意見，對我們是一個啟發(fā)。”

這是我第一次跟著李維漢同志同著名民主人士做統(tǒng)戰(zhàn)工作。維漢同志在討論中發(fā)言嚴肅而又溫和，打中對方要害而又不使對方不至于無地自容。這一課，對我來說，真是受益不淺。

(《風(fēng)狂霜峭錄》，許滌新著，三聯(lián)書店即將出版)

秦人路摘