《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家談創(chuàng)作》

王寧主編的《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家談創(chuàng)作》一書，由北京大學(xué)出版社出版。該書萃集了本世紀(jì)東西方文學(xué)大師二十四位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的創(chuàng)作言論、書簡(jiǎn)、批評(píng)文章和演說詞，為廣大作家和文學(xué)愛好者提供了極其珍貴的研究資料。該書主要特點(diǎn)是：第一，選材的權(quán)威性、代表性和豐富性。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)自創(chuàng)立以來，至今已有八十多年歷史了。授獎(jiǎng)原則有三：（1）授給文學(xué)上的先驅(qū)者和創(chuàng)新者；（2）授給不太知名、但確有成就的優(yōu)秀作家；（3）授給名氣很大、同時(shí)也頗有成就的大作家。根據(jù)這樣的原則，獲獎(jiǎng)?wù)叩某煞直厝粎⒉畈积R。而從編者所選擇的二十四位作家來看，羅曼·羅蘭、肖伯納、托馬斯·曼、奧尼爾、海明威、福克納、艾略特、薩特、肖洛霍夫、川端康成、索爾·貝婁、馬爾克斯無疑是享有世界聲譽(yù)的第一流作家；其他幾位作家如梅特林克、莫里亞克、伯爾、希梅內(nèi)斯、聶魯達(dá)、辛格、加繆等也都是在本國、本地區(qū)有著較大影響的，有的甚至成為一個(gè)文學(xué)流派、一場(chǎng)文學(xué)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)者。他們大都對(duì)文學(xué)創(chuàng)作者有著精辟的見解，其中有些觀點(diǎn)具有很高的美學(xué)價(jià)值。從書中所選材料的面來看，大致可以分為這樣幾類：1、在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授獎(jiǎng)儀式上各有特色的講話。如辛克萊·劉易斯的一篇最具有挑戰(zhàn)意味和論爭(zhēng)性；而海明威的演說詞則字斟句酌，由別人代讀，文中隱隱約約可窺見那海明威式的硬漢精神和“冰山風(fēng)格”；肖洛霍夫的演說詞充滿了對(duì)蘇維埃文學(xué)的自豪感，仿佛要借這個(gè)講壇為社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義進(jìn)行辯護(hù)似的；川端康成則以獨(dú)特的散文風(fēng)格，深沉、雋永地闡述了日本的美學(xué)性格，頗為令人回味。2、文學(xué)創(chuàng)作及批評(píng)理論探討。作家對(duì)理論進(jìn)行探討往往與創(chuàng)作實(shí)踐緊密結(jié)合，因此絲毫不帶有學(xué)究氣味，但也并不乏閃光的思想。例如托馬斯·曼的《弗洛伊德與文學(xué)創(chuàng)作》、艾略特的《詩歌的三種聲音》、加繆的《冒著危險(xiǎn)的創(chuàng)作》、葉芝的《象征的魅力》等，就超出了對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的泛泛而談，對(duì)于包括文學(xué)在內(nèi)的一切藝術(shù)門類都有著指導(dǎo)意義。3、訪問記或答記者問。這一類文章生動(dòng)活潑，十分口語化，讀來令人倍感親切。例如海明威和福克納的二篇答記者問對(duì)于理解海明威作品的象征意味和福克納作品的復(fù)雜結(jié)構(gòu)就是十分有益的。4、創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)談與創(chuàng)作書簡(jiǎn)。這一類文章主要涉及具體作品的成功經(jīng)驗(yàn)，例如肖伯納的《鰥夫的房產(chǎn)》、托馬斯·曼的《約瑟夫和他的兄弟們》以及馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》等都是作者的杰作，而對(duì)于這些作品的創(chuàng)作契機(jī)和創(chuàng)作過程，只有作者本人最有發(fā)言權(quán)，編者分別選了三篇文章談這三部作品的創(chuàng)作。5、評(píng)論文章。有的作家本人的文學(xué)觀點(diǎn)，往往貫穿于他們對(duì)別的作家的評(píng)論之中，例如辛格的《談法國作家及其他》就表明了他對(duì)存在主義者薩特以及一些現(xiàn)代派作家的不欣賞態(tài)度；馬爾克斯的《談?wù)労Ｃ魍膭?chuàng)作》則公開宣稱，他本人的創(chuàng)作受益于兩位美國大師：海明威和福克納；艾略特的《論亨利·詹姆斯》和《哈姆雷特的困境》在理論上有所創(chuàng)新，所提出的“客觀對(duì)應(yīng)物”觀點(diǎn)對(duì)新批評(píng)派也有著影響。

第二，材料的新穎性和選擇的嚴(yán)格性。該書中的三分之二譯文，是新近分別譯自英、法、德、俄、日、西班牙等語種的原文。編者從確定選文，組織翻譯，直到審定譯文，做了大量艱苦細(xì)致的工作。

第三，評(píng)介的客觀性和準(zhǔn)確性。獲獎(jiǎng)作家的政治傾向和藝術(shù)成就各不相同，對(duì)他們的生平、創(chuàng)作道路、文藝觀點(diǎn)及藝術(shù)成就作一番評(píng)介是頗為必要的，但這樣的評(píng)介應(yīng)當(dāng)力求準(zhǔn)確簡(jiǎn)煉，把價(jià)值判斷留給讀者去作，這也許更有利于發(fā)揮讀者閱讀的主觀能動(dòng)性。本書基本上做到了這一點(diǎn)。