《百尺梧桐閣集》的出版說明

宋久昌

《百尺梧桐閣集》是上海古籍出版社影印的《清人別集叢刊》中的一種。此書傳世不多，現得以出版，有其一定的價值。但似存在一些值得研究的問題，下面談談對出版說明的意見。

《百尺梧桐閣集》的作者汪懋麟，字季角，后更號蚊門。《清史稿》中有傳，稱其“績學有才干”、“才氣橫逸”。鄧之誠《清詩紀事初編》，也說他“文頗修潔，善為表幽之作。《董嫗傳》言屠城之慘，知揚州十日未必盡誣。”《百尺梧桐閣集》資料豐富，很有參考價值。“出版說明”在引證了王士禎及杜浚對汪懋麟詩文的評價后，得出所謂“綜上所述，可證懋麟文法歐、曾”的結論。從上下文看，這是毫無著落的話。“主持風雅近五十年”的王士禎在《比部汪蚊門傳》(見《百尺梧桐閣遺稿》十七頁)中，既未提及歐陽修，也未提及曾鞏。他在《漁洋詩話》中也只是說懋麟“詩才雋異，古文學王介甫。”杜序中也只是說“歐學韓而卒為歐，歐遂為宋文之矩。蘇明允有健氣，然不學韓亦不學歐。子瞻正類其父。子由師子瞻，其文轉似歐。曾子固學歐而別行已調，大抵皆不似韓，似韓者獨臨川王介甫。”從中我們只能看出韓、歐、蘇、曾之間的師承關系。序中僅贊譽懋麟“今蛟門之文，質堅而氣厚，才地有余，而一稟于裁，不使篇有剩字，高古頓挫，使覽者唯恐其盡。”(見《百尺梧桐閣集》第五頁，下稱本集)而沈德潛在他所選編的《清詩別裁》中，則稱懋麟“師法韓蘇兩家，故才情橫溢。”所以“出版說明”中“文法歐曾”的結論，令人難以捉摸，不知何據而云。