孫學文
對社會主義經濟結構和經濟效果問題的討論,在我國已進行多年,但是,將這二者結合起來進行分析和考察卻是遠遠不夠的。張曙光同志編著的《經濟結構與經濟效果》一書,正是通過這種分析和考察,在一些理論和實際問題上給了我們一定的啟發。
在經濟結構這個概念上,馬克思的有關論著中有過兩種不同的解釋,一是指生產關系的總和;一是指生產力與生產關系的總和。而在國內的許多學術論文中也有不同的解釋,相當一部分意見認為經濟結構包括經濟體制在內。本書則認為:所謂經濟結構,“是指國民經濟各個因素的構成及其相互關系”。這種經濟結構是以生產力的發展狀況作其基本內容的,同時也包含了勞動的交換關系,即包含了部分生產關系的內容。書中又指出,“這里所講的生產關系,并不是特殊社會形態下的特殊的生產關系,而是幾個社會經濟形態所共有的一般關系”。這樣劃分經濟結構和經濟體制兩個不同的概念,提醒人們在研究這個問題時,既要從二者的相互聯系中進行探討,又要分別找出各自的特殊規律,以實現經濟結構與經濟體制改革的合理化。
在經濟效果(益)研究對象的問題上,六十年代很多同志認為,經濟研究的對象是生產關系問題。近幾年來,不少同志又認為是屬于生產力問題。本書認為,經濟效果具有兩重性:一方面反映了生產力的發展水平,說明了各個生產要素互相結合,共同作用的有效程度;另方面,反映了生產關系的性質,反映了國家、集體、個人三者之間的關系。這三者關系的合理結合,可以最大限度的調動各個方面的積極性,爭取最大的經濟效益,是提高經濟效果的可靠保證。
在對經濟結構與經濟效果概念作了闡述之后,作者又對有關問題作了進一步的探討。
在基礎結構問題上,本書根據馬克思的社會再生產理論,認為基礎結構是指生產的基礎結構,即“直接生產過程在流通領域繼續進行的那樣一些部門,包括交通運輸、郵電信息、物資的儲備與供應、城市公用設施。”這些部門對整個國民經濟的發展起著先行和保證作用,是現代化大生產的基礎和前提條件。這些部門,一般需要投資多,建設周期長,一旦發生問題,短期內很難補救,需要先行一步。
對重工業的服務對象問題,作者認為,由于人們往往把農業、輕工業同重工業的關系等同于生活資料和生產資料兩大部類的關系,忽視或否定了重工業部門也要生產消費品。三中全會以來,強調重工業要轉變服務方向,要為農業和輕工業發展服務,轉產日用消費品,取得了很大的成效。作者指出,這種轉產“應當建立在對消費需求的科學預測和有效指導上,而且還需要研究轉產的合理限度和相應條件等問題”,防止盲目轉產造成的損失和浪費。同時,也不要從一個極端走向另一個極端,否定重工業的自我服務和自我循環。“重工業部門的自我服務和自我循環是一個客觀的經濟要求”。
以往,一提起地區優勢,人們把地區的自然和資源條件看作地區優勢的決定因素,以為本地經濟要大發展,就是要發揮地區優勢,所以本地區有什么原料就搞什么加工。作者認為地區優勢有“四性”:一是全局性,二是綜合性。不能孤立地根據某一個方面的有利條件確認該地區具有某種經濟優勢,必須對影響地區經濟發展的各種因素進行全面的調查了解和綜合的優劣分析對比論證,確定和發揮地區的優勢。三是相對性。地區的優勢和劣勢,是相比較而存在,相競爭而發展。進行評價的方法是比較成本和比較效益,即成本的高低和宏觀經濟效果的大小,這是認識和發揮地區優勢的關鍵。四是可變性。地區優勢是隨著時間、地點、條件的變化而發展的。因此,認識和發揮地區優勢必須具有發展的觀點和長遠的觀點。
我國是一個有豐富資源的大國,也是一個人口大國,因而,實現經濟效益的另一個問題是:一方面要控制人口增長,實現有計劃增長;另一方面是發揮人力優勢,利用我國豐富的勞動資源彌補資金不足和技術水平落后的缺陷。“這是我國制定產業政策、就業政策、技術政策和投資政策的重要依據,也是成功的實現四個現代化和提高社會生產效果的關鍵之一。”
理論聯系實際,敢于探索,是本書的最大特點,但此書也有它的不足,如實現經濟效果的途徑與方法論述得比較原則、簡略;對于經濟體制的研究認為以微觀分析為前提,這種理論是片面的。但這些不足仍不會失去它的特有光彩。
(《經濟結構和經濟效果》,張曙光著,中國社會科學出版社一九八二年十二月第一版,0.46元)