科布爾《上海的財(cái)閥和國(guó)民政府》

沈　儀

對(duì)我國(guó)民國(guó)時(shí)期的歷史研究，近來(lái)漸漸為人們所注意。

科布爾的著作，只涉及國(guó)民黨統(tǒng)治初期的經(jīng)濟(jì)歷史，而且僅僅分析其中的資本主義經(jīng)濟(jì)。但作者的選題，作者的研究方法，特別是作者的論點(diǎn)和結(jié)論，給人不少有益的參考。

作者以國(guó)民黨政權(quán)的早期統(tǒng)治為主題，這就為作者今后進(jìn)行民國(guó)時(shí)期歷史的研究(假定作者以后還繼續(xù)這方面的研究工作)獲得了廣闊的視野。國(guó)民黨政府的統(tǒng)治，占有全部民國(guó)時(shí)期(一九一一——一九四九)三十九年歷史的一半以上(一九二七——一九四九)。進(jìn)而作者又集中研究國(guó)民黨統(tǒng)治早期的十年歷史(一九二七——一九三七)。這十年，對(duì)民國(guó)時(shí)期的歷史變化，對(duì)國(guó)民黨本身的變化都是很關(guān)鍵的十年。作者從具有研究?jī)r(jià)值的領(lǐng)域里選題，為研究工作作了良好的開(kāi)端。

作者充分利用了我國(guó)學(xué)者及國(guó)外專(zhuān)家有關(guān)這方面的研究成果，又廣泛運(yùn)用了當(dāng)時(shí)大量的、常見(jiàn)的書(shū)報(bào)雜志。要想從這本書(shū)里收集，以至轉(zhuǎn)引“要害”材料，大概會(huì)感到失望。當(dāng)然，第一手資料有極重要的史料價(jià)值，有的甚至可以“一言定讞”，但是不十分重視甚至放棄對(duì)普遍的、大量的常見(jiàn)材料的認(rèn)真收集分析，而偏重于孤本秘籍，私家檔案，也許會(huì)有獵奇幸得、舍近就遠(yuǎn)的缺點(diǎn)。當(dāng)然，民國(guó)時(shí)期的歷史研究開(kāi)始不久，資料散亂，這是這一領(lǐng)域的研究工作的困難之一。適當(dāng)利用一切國(guó)外已編整有序的檔案資料，也是可取的。

就其觀點(diǎn)而論，說(shuō)得上“持之有故，言之成理”。當(dāng)然有些論點(diǎn)，并非定論，好在學(xué)術(shù)研究，貴在有創(chuàng)見(jiàn)，有論據(jù)，彼此求同存異，相互切磋，精益求精。

全書(shū)分九章，集中分析一九二七——一九三七年十年間國(guó)民黨政權(quán)和上海資本家的關(guān)系。全書(shū)以這十年的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題為分析中心，這是很有見(jiàn)地的。這十年，是民國(guó)時(shí)期歷史中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它承襲了袁世凱政府和北洋軍閥政府的一切弊端并加深了惡化的程度。

書(shū)中還分別論述了宋子文對(duì)付上海資本家的策略：赤字政策，濫發(fā)公債，證券市場(chǎng)。他充分施行了資本主義國(guó)家壟斷資產(chǎn)階級(jí)的手段。其結(jié)果并不能收到預(yù)期效果，又不能滿(mǎn)足蔣介石苛求勒索，搜括錢(qián)財(cái)以支持他連年不斷內(nèi)戰(zhàn)的要求。孔陳集團(tuán)控制銀行，壟斷企業(yè)，經(jīng)濟(jì)上已形成了蔣介石的“家天下”的形勢(shì)。但是它的基礎(chǔ)是極其薄弱，它的地位也是極不穩(wěn)定的。

作者認(rèn)為，國(guó)民黨政府的統(tǒng)治，建立在軍隊(duì)、幫會(huì)、家族官僚機(jī)構(gòu)之上。這種現(xiàn)象，部分地解釋了國(guó)民黨政府之所以最后終于眾叛親離，迅速崩潰，徹底失敗的前因后果。但是進(jìn)一步也可以設(shè)問(wèn)，軍隊(duì)，幫會(huì)，家族，它們實(shí)際上是游離于社會(huì)的勢(shì)力，那末國(guó)民黨政府之支持二十二年之久的統(tǒng)治，其根本勢(shì)力終究何在？未能回答這一點(diǎn)雖說(shuō)是不足之處，但不能說(shuō)是本書(shū)的重大缺點(diǎn)。因?yàn)閷W(xué)術(shù)著作，常常是解決了一些問(wèn)題，又提出一些新的問(wèn)題需要進(jìn)一步探討。這原是科學(xué)研究的正常現(xiàn)象。

作者克布爾在出版這本書(shū)時(shí)，還只三十四歲。年輕的學(xué)者有他的敏感和創(chuàng)見(jiàn)，當(dāng)然也會(huì)有不夠完善的地方。這本書(shū)在卓有學(xué)術(shù)聲譽(yù)的哈佛大學(xué)出版社印行后，頗得好評(píng)，但我們對(duì)它也提出希望，希望能更多地從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行分析。因?yàn)椋@既是歷史性的著作，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作。

(M.P.Coble，Jr.：TheShanghaiCapitalistsandtheNationalGovernmert，HarvardUni.Press，1980，269pp.)