關于“戲”字

徐承本

一九八四年第五期《青年文摘》的“知識卡片”專欄，載《溯“戲”源》一文，認為：“‘戲的繁體字是‘，從‘虛從‘戈”。

《川劇藝訣釋義》(上海文藝出版社出版，胡度著)《說藝篇》也這樣認為，并引《說文》云：“者虛戈也。”又進一步闡發說：“虛屬虛假，戈乃實物，意謂戲之構成，有真有假。”

戲之本字作“”，見于《說文解字》。“”乃俗字，始出于明代《正字通》，《說文解字》不見。

《說文解字》“戲”字條下云：“三軍之偏也，一日兵也，從戈聲。”可見，戲之本義有軍隊與兵器的意思，無戲曲的含義；戲是從戈聲的形聲字，而非從戈從虛的會意字。

《川劇藝訣釋義》所引《說文》有訛，訓釋有誤，故所闡發之義亦無從確立。

考釋文字，當求其本，應當慎重。否則，流于“滑者水之骨也”、“坡者土之皮也”之拆字游戲。