兼顧普及與提高

陳恒富

列寧說：“要繼承黑格爾和馬克思的事業，就應當辯證地研究人類思想，科學和技術的歷史。”(《列寧全集》第三十八卷第154頁)然而，要對科學技術，尤其是對一日千里的現代科學技術的發展有一個比較全面的認識，在知識爆炸、專業分工日趨狹窄和細密的今天，卻不是一件容易的事。在這方面，近年出版的《科學技術的發展》一書，為我們提供了一本比較好的讀物。

作為科學普及讀物，這本書的主要特色是內容扼要而充實，文字準確而通俗。近年來出版的科普讀物，雖然有不少佳作，但也有不少作品或失之內容陳舊，或失之艱澀難懂，還有一些充斥著許多與傳播科學技術知識無關的奇聞軼事，或雜有一些似是而非甚至根本錯誤的提法和解釋，而以所謂科學幻想之名胡扯一些無聊的驚險故事的更不待言。顯然，普及現代科學技術知識是一件十分艱難的工作，非深入者難以淺出，專家們往往無力顧及，而從事者又往往只有一知半解。從這一點來看，本書就更為難能了。它對近現代科學的重大成就如相對論、量子力學、基因論等都有極其淺近而準確的表述，這種嚴肅認真的態度是很值得稱許的。

不僅如此，這本書在結構上也頗見匠心，全書四十二篇短文，各自獨立成篇，又可相互補充，大致按科技發展的時間順序排列，又兼顧到各個學科的相對集中，有機地聯成一個整體。

《科學技術的發展》，又不僅僅是一本優秀的科學普及讀物。它實際上是一本觀點新穎、史實確鑿的近現代科學技術發展史的簡明綱要。

這本書自始至終堅持了馬克思主義的立場和觀點。它從歷史唯物主義原理出發，認為社會生產力是決定科學發展的主要因素，同時作為經濟基礎的生產關系以及作為上層建筑的政治制度和意識形態，在一定條件下對科學發展也可以產生決定性的影響。書中以能量守恒原理的發現，進化論的產生等大量確鑿的歷史事實，有力地抵制了那種否認社會的發展對科學技術的決定作用，孤立地把科技發展看做是少數科學家個人的精神活動的結果的唯心史觀。

與此同時，這本書又批判了那種無視科技發展的內在規律的獨立性，認為科技發展事事都是由生產直接決定的，忽視科技發展對社會發展的推動作用的機械論、形而上學傾向。它高度贊揚了科學家的創造精神和杰出智慧對科技發展的重大貢獻，極為突出地強調了科學技術作為“最高意義上的革命力量”，對生產發展和社會進步的巨大推動作用，并以大量的歷史事實確定不移地說明了“當科學進入比較成熟的階段，科學對生產的發展，不僅能起直接的推動作用，還能夠走在生產前面，起著指導作用。這是科學同生產之間的一種新的關系的開端。”(見該書第100頁)顯然，科學技術的發展盡管是由客觀歷史條件決定的，但卻不會是自然而然地發展。我們只有尊重科技發展的內在規律，鼓勵科學家的探索精神，支持科學家的創造勞動，才能對科技發展產生巨大的影響，從而有力地推動生產的發展，推動社會的進步。

這本書還通過豐富的歷史事實深入地探討了科學技術的發展規律。它強調指出，科學發展的歷史不僅是同自然界斗爭的歷史而且是同專制迷信斗爭的歷史，專制迷信是科學的大敵。書中指出：“近代科學的誕生不是舒和順遂的，它是在暴風雨中誕生的，在血泊中成長的。由于近代科學直接動搖了封建統治的思想基礎，它一出生就遭到殘酷的鎮壓。”書中用大量的史實控訴了專制迷信阻礙科技發展摧殘科技事業的暴行。熱烈地贊頌了哥白尼、塞爾維特、布魯諾、伽利略等為探求真理不畏強暴、犧牲奮斗的偉大科學先驅的光輝業績，有力地說明了科學與民主的不可分割的密切聯系。

綜上所述，可以看出，這本書并不是科學史著作的通俗縮寫，而具有自己一定的獨立見解。它為我們今后寫出以馬克思主義為指導的完備系統的科技發展史，作了有意義的準備工作。

(《科學技術的發展》，李昌等編著，科學普及出版社一九八二年九月第一版，0.92元)