探索科學發展的機制

顧　昕

讀《讓科學的光芒照亮自己》

科學發展機制的探索，既是一個歷史問題，也是一個現實問題。中國古代的科學技術曾經在世界上居于領先地位，然而自十六世紀開始，就被世界科技發展的列車甩在了后面。往古的中華文明是那樣地源遠流長、博大精深，中國人的天才智慧舉世公認絕不亞于世界上的任何民族，為什么我們近代的科學技術從總體上來看，卻始終遠遠地落在西方列強之后呢？

今天，新技術革命的浪潮席卷全球，這給作為發展中國家的我國帶來很大的壓力，因此如何使我國的科學技術盡快進入加速發展的階段，已成為我們抓住機會，迎接挑戰的關鍵。所以，無論從歷史的角度來看，還是從現實的角度來看，都存在著一個非常重要的理論問題，即科學加速發展的機制是什么？

收入“走向未來叢書”的劉青峰同志所著《讓科學的光芒照亮自己》一書，對這一問題進行了卓有成效的探索。從七十年代開始，劉青峰同志即與金觀濤、樊洪業等同志對中國封建社會長期穩定性和中國近代科學落后的原因這兩個問題進行了研究。《光芒》一書，正是她和她的同志們對后一問題進行辛勤探索后獲得的成果。

該書使用的研究方法是新穎而富于特色的，作者著重從整體上考察科學技術的發展。該書運用現代科學方法，通過對中外科學史上近二○○○項科學技術成果進行統計分析，為我們勾劃出中西科學技術發展的曲線。從作者所繪曲線圖中可以清晰地看出，西方科學技術在古希臘時期曾達到相當高的水平，中世紀出現了大跌蕩，但從十六世紀后卻出現亙古未有的加速發展現象，整個科學技術的發展呈指數曲線上升，這種驚人的加速度一直持續到今天。而中國科學技術發展的水平，雖然在中世紀時期遠遠高于西方，但是它的發展是緩慢的、連續的，到后期甚至趨于飽和與停滯。在十七世紀后，加速發展的西方科學技術就遠遠超過了中國。

那么，中國近代科學落后與西方近代科學加速發展的原因究竟是什么呢？

作者通過對科技發展史上大量生動事例的具體分析指出，西方科技加速發展的現象是理論——實驗——理論和科學——技術——科學循環加速過程的產物，而近代科學技術結構的建立，則是這種循環加速過程得以暢通無阻進行的保證。

近代科學技術結構由三個子系統組成，其理論結構為構造性自然觀，實驗結構為受控實驗系統，開放性技術體系是其技術結構。作者用圖示法表示出，這是一個相互促進、相互適應的有機整體。

對于構造性自然觀，我們可以同中國古代科學技術的有機自然觀進行對比分析。有機自然觀是以直觀外推和思辨的認識方法建立起來的，是儒家認識世界的模式，其最大的特點就是模糊性、圓滿性和保守性。例如著名的陰陽理論，“陰”和“陽”的概念沒有一個清晰的框架，任何相對的事物，白天和黑夜，冷和熱，男性和女性，都可以歸入陰陽這兩個范疇。陰陽理論對事物的解釋是相當“圓滿”的，至陰的硝和至陽的硫磺相遇引起火藥爆炸，陰陽相激形成雷電，陰陽相感導致磁石吸鐵，……所有這些解釋都是難以證明的，也是難以反駁的。正是有機自然觀的圓滿性導致其保守性，人們對圓滿的滿足心理及對圓滿的難以突破，使中國的科學理論難以發展。構造性自然觀具有某種清晰度，它不是包羅萬象的，而是從某種結構的角度來把握自然現象，這一結構必須是整體有序的，即可以運用形式邏輯的形式從公理出發做出一系列互不矛盾的推斷。構造性自然觀有兩大特點，即具有可證偽性和預見性。構造性自然觀在明末西方科學引進中國之后，已經在中國人尤其是科學工作者的頭腦中扎下了根。但是中國傳統的有機自然觀依然存在于人們的頭腦之中，并經常以各種形式呈現出來，比如四平八穩的人普遍受到歡迎，討論問題總是片面地強調所謂“全面”，等等。從整個民族意識來看，就是缺乏創新性。

受控實驗系統比較好理解，它是指實驗應在嚴格控制的條件下進行，并且可以重復。在今天，受控實驗作為一種普遍的原則已被大家接受。

開放性技術體系是同封閉性技術體系相對應的。中國古代科學技術的封閉性體現在：一是技術和產品不能分離，能燒出美麗瓷器的技術與瓷器緊密相聯，技術轉移是極其罕見的；二是技術有機地融合在工匠的頭腦之中，“得心應手”這一成語正好反映了這一特征；三是中國古代科學技術同“大一統”的封建體系相聯系，如天文歷法始終同國家政治聯系在一起。開放性技術體系使技術本身從掌握技術的個人手中游離出來，從具體的產品游離出來。而在資本主義社會中又使技術成為商品，從而使開放性技術體系同整個經濟結構乃至社會結構聯系起來。

《光芒》一書對近代科學技術結構的探索，從現實的角度來看，也是很有啟發意義的。我國三十年來的具體實踐表明，近代科學技術結構已在我國初步建立起來，中國古代科技結構的影響雖然存在，但已不構成科學發展的主要障礙。問題的關鍵是，我們所建立起來的科學技術結構仍帶有某種封閉性，對于結構外的東西影響甚微，同時也難以接受外部的信息反饋。一九五六年至一九六五年是我國科學技術的第一個黃金時代，其中我們取得了“兩彈”上天、結晶牛胰島素的人工合成等光輝成就，然而對這些成就仔細分析就會發現，這些成就的取得同我國整個經濟結構缺乏緊密的聯系，這些成就并沒有極大地促進經濟的發展，同時其本身也不是經濟刺激的結果。

雖然社會因素對科學理論本身也可以施加影響，例如要求提高人口素質的社會需求必然促進遺傳學的發展。但總的來說，社會是通過經濟結構把信息傳遞給開放性技術體系，進而影響整個科學技術發展的水平的。而現代科學技術革命使科學社會化和社會科學化的趨勢正在日益加強，因而在科技結構和經濟結構間也存在著一種循環加速的機制。

為了保證循環加速機制的實現，科技結構向經濟結構的信息傳遞和經濟結構向科學結構的反饋信息傳遞均具有決定性的意義。這種信息流的暢通，要求經濟結構和科技結構都必須具有開放性，包括結構輸入信息和輸出信息這兩方面的能力。由于我國的經濟體制在不少方面缺乏應有的活力，使我國的科學技術難以轉化成生產力，同時由于企業對新技術缺乏需求動力，因此也難以形成信息反饋。目前我國正致力于以提高經濟效益為中心的經濟體制改革，這對于促進企業引進新技術，加強經濟結構輸入信息的能力很有好處。另一方面，為了加強經濟結構輸出信息的能力，管理水平的提高具有關鍵的意義。高效率的管理可以對技術提出具體的切實可行的有效需求，而不是盲目地不加選擇地引進新技術。高效率的管理還可使企業對新技術的需求更加迫切，因而使經濟結構輸出的信息量得到放大。

僅僅是經濟結構提高了輸入和輸出信息的能力，這還不夠。對信息的流動過程也要格外注意。目前在我國農村，農民們找“財神”的愿望很強烈，但又為找不到財神而苦惱。這就是一個信息流不暢的問題，農民方面要求得到技術和知識的需求不可謂不強，然而這種信息量足夠大的信息卻無法傳遞到技術部門中去。仔細考察這種現象的背后，我們可以發現，經濟結構輸出的信息必須先通過領導部門才能傳遞給科技結構，信息在這個過程中已經過相當的衰減以致扭曲，因而最終難以對科技結構形成有效的沖擊。由此看來，如何減少信息的傳遞環節，使經濟結構同科技結構直接聯系起來，是個值得研究的問題。

關于科技結構的開放性問題，也包括如上的兩種能力。現代科學技術有兩大特點：一、科學技術對經濟發展的影響急劇加大，經濟成為刺激科技發展的根本動力；二、由于世界經濟市場競爭激烈，科學技術發展適應外界變化的能力迅速加強，一個國家科學技術對外界需求的適應能力，已經成為這個國家科學技術的組成部分。而我國科技結構的突出問題是技術體系不夠開放，接受信息的能力極差。因此，加強我國科技結構對外來信息的敏感性已成為刻不容緩的問題。筆者認為，促進科學技術同社會經濟的一體化是解決問題的關鍵之一。具體方法有：一、建立科學——技術——經濟特區。特區以高知識高技術的產品輸出為其外在特點，內部則促進科技同經濟的直接結合，有利于提高科學技術結構接受信息的能力，促進其本身的發展；同時還可以促進科學技術向生產力的轉化，建立具有多種新產業的“知識谷”或“信息谷”。建立這種特區，也可以減少信息傳遞的環節，甚至形成最快速的“直線傳遞”。二、把經濟管理的思想和方法引入科技界，大力改革科研管理體制，調動科技人員的積極性，使他們把自己的勞動自覺地同整個國家的經濟社會發展聯系起來。

《光芒》一書對于近代科學技術的辛勤探索，可以使人們認識到，科技結構與經濟結構循環加速的機制，對于我們正確地制定科學技術發展的戰略，是具有現實的意義的。我們所處的時代是變革的時代，創新的時代，富有挑戰性的時代。科學技術革命的浪潮賦予我們的不可推卸的責任，就是要使我國的科學技術走上不可逆轉的發展道路，最終使我國成為科學大國、知識大國和技術大國。而嚴肅的思考和科學的創造精神，是使中華民族走上復興之路所必不可少的。正如《光芒》一書的結尾所說：“如果偉大的中華民族終于在痛苦的歷史反省中認識了歷史，在科學的研究中認識了科學，那么她將在這里接過近代科學的火炬，走向繁榮發達的新起點。”

(《讓科學的光芒照亮自己》，劉青峰著，四川人民出版社一九八四年一月第一版，1.10元)