傻瓜·良心

前些天，我騎自行車不慎將一位老太太撞倒。我即刻把她護送到醫院。還好，沒傷哪里，只是頭有些痛。我又提出給她做腦電圖，也正常。事后，我送她回家，并幾次去探望，老太太很滿意，我也覺得這樣做對得起自己的良心。沒料到這事卻遭到一些人的譏諷，說我“有錢沒處花”，是個“小傻瓜”。議論紛紛，使我也愁悶起來：難道我不應該這樣做嗎？南昌閔隴

閔隴同志：

在日常生活中，由于自己一時不慎，給別人造成不便，或者使別人受到損失，這是常有的事。發生了這種情況，主動道歉，及時撫慰，直到補償損失，這正是我們所應遵循的起碼的做人道德。相反，如果做了有損于別人的事（即使是無意的），耍小聰明，溜之大吉，甚至無理強辯，這既為社會公德所不容，也應受到自已良心的責備。也不妨設身處地想一想，倘若把事情倒個個兒，有人撞倒了自己，竟不聞不問，一走了事，自己將作何感想呢？所以說，你的行動不僅不應該受到譏諷，而且應該得到肯定和贊揚。

提到“良心”，順便說一下，曾有一種誤解，認為講“良心”就是鼓吹地主資產階級的人性論，似乎無產階級壓根兒就不該講“良心”。其實，“良心”這個詞是千百年來活在群眾中的一種很富有表現力的習慣說法。說得文一點，“良心”就是社會道德。所謂憑良心辦事，就是按照人們應共同遵守的最基本的社會道德規范行事。在我們日常生活中，“憑良心”和“講道德”、“沒良心”和“缺德”的含義都是差不多的。待人做事要對得住自已的良心（即符合社會道德規范），是完全必要的。這跟鼓吹地主資產階級虛偽的人性論是兩碼事。你覺得那樣做對得起自己的良心，感到自慰，是完全對的。

再說說怎樣對待輿論的問題。

古人云：眾口鑠金，人言可畏。這話不一定全對。我們對輿論（即人言）不應陷入盲目性，要持冷靜的分析態度。輿論有正確和錯誤之分。正確的輿論可以正視聽，淳風化，自然不必怕；對錯誤的輿論，不管怎樣喧囂一時，也不足懼，而且還要用自己的言和行來糾正它。馬克思引用但丁的詩句回答說：“走自己的路，讓人家去說吧！”你的行動是符合社會公德的，你自己也認定做得對，那么就“我行我素”吧！大可不必再為那種喊喊喳喳之聲所愁悶。邪終歸不能壓正。耐心些，那些譏諷的聲音，到頭來也定會轉變的。黎生