楊詩浩等：《國外出版中國近現代史書目》

琰

香港《抖擻》月刊(一九八二年一月號)發表魯諍的書評，對上海人民出版社出版的此書提出意見。

文章認為，“出版這樣一本書目，對國內學者是相當有用的，一來擴大眼界，得知國外研究的狀況，二來可以因此觸發研究的新課題，探索過去不大注意的歷史材料”。但是評者認為本書基本上有兩大問題：一是“編排內容，體例不明”。書中既不按人名或書名的字母音序、筆劃序分類，又不按四角號碼排列，而是“任意排列組合，而又沒有索引，實在令人氣結”。文章舉“最容易排列的‘傳記類為例”，指出，“把毛(澤東)、周(恩來)、朱(德)列在最前面，大概是基于政治考慮，他們的歷史地位最高，可是劉少奇為什么夾在丁文江與蔣介石之間？美國傳教士丁韙良，又為什么排名第四，居然在孔夫子前面？”“這種隨心所欲的排列，給讀者麻煩不少，本來只要多花一點心思是完全可以避免的”。

該書另一缺點是舛誤甚多。有的地方錯“以譯者為作者，還有想當然耳的‘張冠李戴”，如“寫《中國知識分子和西方，1872—1949》的Y.C.Wang硬給改成了清代經濟史專家WangYeh－chien(王業鍵)，這顯然是編者粗枝大葉的后果。”

文章最后說，“編者在此書目中羅列了近五百頁的外文資料，功不可沒。國內學者使用此書，大概是得披沙揀金，然而，畢竟是有金沙在內，不會完全白費力氣的。”