人民代表要代表人民

胡平

最近，北京豐澤園飯莊的青年職工陳愛武，被所在宣武區的選民選舉為區人民代表。陳愛武的當選，顯然不僅是因為他是全國勞動模范、新長征突擊手；更重要的，在于他仗義執言，用實際行動向凌駕于人民利益之上的特權開了炮。

人民代表，顧名思義，就是要能夠代表人民。倘論資格，為民喉舌，做民手足，是最起碼、最根本的資格。這無疑是人民代表的“天性”。不論是誰，包括勞動模范和先進標兵，若不具備此等天性，還是不當人民代表的好。把人民代表當作榮譽稱號或職務安排，這本身就失去了人民代表的本來含義。有這樣一個勞動模范，他身為人民代表，卻避而不見選民，拒絕回答選民的問題。請問，這怎能聽到人民的呼聲，了解選民的意愿，知道人民要求他去做什么？這樣的人，有什么資格充當人民代表呢？人民代表如果不能代表人民，我們1的各級人民代表大會，就不能真正履行其職責，不能切實體現人民的意愿和利益。

對此，有人頗為不平，指責道：勞模、標

兵是人民中的先進代表，你這一論，抹煞了人民代表的先進性。不，這恰恰是堅持了人民代表先進性的標準。勞動模范在勞動上是先進的，并不一定樣樣都先進。既是選舉人民代表，那么這里所說的先進性就應該主要指密切聯系群眾，堅持原則，肯于和敢于為人民的利益鼓與呼，為捍衛人民的利益不懈地斗爭。如此看來，北京宣武區的選民有眼力，他們懂得什么是人民代表的先進性，什么樣的人才能做他們的喉舌與手足。

人民代表是從事政治活動的。他不僅需要有敢于為人民說話、敢于堅持真理的勇氣，還必須懂得政治，要有一定的政治頭腦和政治才能。這是因為政治也是一門科學。倘若不然，那也只能成為“舉手代表”；而“舉手代表”，人民是不需要的。

其實，這種創造本是差額選舉的必然要求。凡是有責任感、立志為實現選民的意志和利益而積極工作的候選人，理所當然地要站在群眾面前接受大家的評議、挑選。正是這種方式，才賦予差額選舉以實際內容。否則，“選舉法”規定的差額選舉也就成了毫無意義的空殼。在體育上，競賽出好成績；在經濟上，競爭出好產品；在政治上，候選人爭取當選、選民們優中擇優，當然就出好代表。十年動亂，成批的騙子橫行肆虐，今天的差額選舉，直接對話，正是人們在多次受騙之后找到的防止騙子上臺的比較有效的辦法。