不要否定一切

方群

現(xiàn)在有些人看問(wèn)題有很大的片面性，往往見(jiàn)木不見(jiàn)林，甚至把樹(shù)木當(dāng)做了森林；見(jiàn)點(diǎn)不見(jiàn)面，甚至以一點(diǎn)而掩蓋全面。例如：有人看到某些干部作風(fēng)上有，些缺點(diǎn)，或者工作上發(fā)生了錯(cuò)誤，就把這些同志看得一錢(qián)不值，混身上下一無(wú)是處，因而“疾惡如仇”，恨不得一棍子把他們打死。有人看到肅反工作有些微偏差，或者他本人曾被周?chē)耐拘⌒〉囟妨艘幌拢驼J(rèn)為肅反運(yùn)動(dòng)基本上不健康，懷恨肅反干部。有人看到個(gè)別社會(huì)主義國(guó)家在某些措施方面做得不適當(dāng)，引起人民的不滿(mǎn)，就懷疑起社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，對(duì)社會(huì)主義失去了信心。還有些人滋長(zhǎng)著不滿(mǎn)一切、否定一切、懷疑一切的思想。這些看法，都不合乎唯物辯證法，也不符合實(shí)際情況，因而為我們馬克思主義者所不取。

我們黨和毛主席經(jīng)常教導(dǎo)我們：觀(guān)察問(wèn)題，分析問(wèn)題，必須實(shí)事求是，必須老老實(shí)實(shí)。那就是說(shuō)：對(duì)于一個(gè)人也好，對(duì)于一件工作也好，對(duì)于一個(gè)制度也好，有幾分優(yōu)點(diǎn)，就說(shuō)幾分優(yōu)點(diǎn)，有幾分成績(jī)，就肯定幾分成績(jī)，有多少優(yōu)越性，就說(shuō)多少優(yōu)越性；同樣，對(duì)于缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，也是有幾分說(shuō)幾分。既不夸大優(yōu)點(diǎn)和成績(jī)，縮小缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，也不把缺點(diǎn)和錯(cuò)誤夸大，而把成績(jī)和優(yōu)點(diǎn)一筆抹殺。這樣才能使我們的主觀(guān)認(rèn)識(shí)和客觀(guān)實(shí)際相符合，才不至于在認(rèn)識(shí)事物上犯錯(cuò)誤。

我們黨和毛主席經(jīng)常是用這種態(tài)度來(lái)考察事物、分析問(wèn)題的。舉例來(lái)說(shuō)：毛主席在“學(xué)習(xí)和時(shí)局”一文中，對(duì)于黨的六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議時(shí)期中央的領(lǐng)導(dǎo)路線(xiàn)問(wèn)題，就作了兩方面的分析。他說(shuō)：“一方面，應(yīng)指出那個(gè)時(shí)期中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)所采取的政治策略、軍事策略和干部政策在其主要方面都是錯(cuò)誤的；另一方面，應(yīng)指出當(dāng)時(shí)犯錯(cuò)誤的同志在反對(duì)蔣介石、主張土地革命和紅軍斗爭(zhēng)這些基本問(wèn)題上面，和我們之間是沒(méi)有爭(zhēng)論的。即在策略方面也要進(jìn)行分析。例如在土地問(wèn)題上，當(dāng)時(shí)的錯(cuò)誤是實(shí)行了地主不分田、富農(nóng)分壞田的過(guò)左政策，但在沒(méi)收地主土地分給無(wú)地和少地的農(nóng)民這一點(diǎn)上，則是和我們一致的。”我們黨在“關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)”中，對(duì)斯大林同志也作了全面的分析。一方面指出斯大林在列寧逝世后，對(duì)于蘇聯(lián)的建成社會(huì)主義社會(huì)，迅速地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的集體化，發(fā)展了社會(huì)主義的科學(xué)和文化，以及在第二次世界大戰(zhàn)中，打敗了法西斯的主力等方面，有著不可磨滅的功績(jī)；另一方面，指出斯大林在他一生的后期，在某些方面犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。文章特別指出：“有些人認(rèn)為斯大林完全錯(cuò)了，這是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。斯大林是一個(gè)偉大的馬克思列寧主義者，但是也是一個(gè)犯了幾個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤而不自覺(jué)其為錯(cuò)誤的馬克思列寧主義者。”我們看：以上兩篇文章的論點(diǎn)，是多么客觀(guān)和全面，多么實(shí)事求是，多么令人心服。

對(duì)照黨和毛主席這樣全面的分析事物考察問(wèn)題，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)有些青年同志確實(shí)沒(méi)有學(xué)會(huì)這種觀(guān)察問(wèn)題的方法。就拿前面的三個(gè)例子來(lái)說(shuō)，也可以看出我們有些青年的錯(cuò)誤。我們承認(rèn)，我們國(guó)家機(jī)關(guān)和人民團(tuán)體的某些干部，是有缺點(diǎn)的，他們有的有主觀(guān)主義，有的有官僚主義，有的有宗派主義，他們?cè)诠ぷ髦校泊_實(shí)發(fā)生了一些錯(cuò)誤；但是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)：他們中的絕大多數(shù)都是愿意為人民服務(wù)的，都是積極努力的，都想把工作做好，只是由于他們所受的革命鍛煉還不夠，思想作風(fēng)還沾染了一些舊社會(huì)的影響，因而有時(shí)犯了錯(cuò)誤，甚至把好事辦成壞事。但是無(wú)論如何，他們總是有些優(yōu)點(diǎn)，有些成績(jī)。如果有人認(rèn)為人民政府的干部和國(guó)民黨政府的干部一樣糟，那么，就何以解釋我國(guó)建國(guó)七年以來(lái)所取得的巨大成績(jī)，難道光有黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，光有群眾的支持，而沒(méi)有廣大干部的努力，國(guó)家能夠在一系列的社會(huì)改革和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中取得一連串的勝利嗎？具體到某一個(gè)工廠(chǎng)、某一個(gè)學(xué)校、某一個(gè)黨團(tuán)基層組織，只要那個(gè)單位的工作具有一定的成績(jī)，那個(gè)單位的有關(guān)干部就必然在一定程度上做出了貢獻(xiàn)（當(dāng)然，個(gè)別品質(zhì)極端惡劣，工作十分不負(fù)責(zé)任的例外）。如果拋開(kāi)他們的優(yōu)點(diǎn)不談，置他們的成績(jī)于不顧，把他們看成仇人，看成壞人，這是不公平的，也是錯(cuò)誤的。我們不妨將自心比人心，難道我們自己都是完整無(wú)缺的嗎？難道我們所做的工作都是只有成績(jī)沒(méi)有錯(cuò)誤嗎？假如有人不看我們的優(yōu)點(diǎn)和成績(jī)，只挑我們的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，我們又將作何感想呢？

對(duì)于肅反運(yùn)動(dòng)，我們也應(yīng)做全面的分析，肅反運(yùn)動(dòng)有沒(méi)有必要呢，完全有必要，因?yàn)橛蟹锤锩肿佣?/p>

肅清，如同在我們腳下埋著炸彈，早晚會(huì)使我們受害。匈牙利事件所以惡化，其中一個(gè)原因就是暗藏的反革命分子乘機(jī)暴動(dòng)，這個(gè)教訓(xùn)，值得中外吸取。而從我國(guó)肅反運(yùn)動(dòng)的結(jié)果來(lái)看，我們確實(shí)查出了大批反革命分子，這樣就可加強(qiáng)人民民主專(zhuān)政，使我們的國(guó)家安如磐石。至于肅反運(yùn)動(dòng)中出了點(diǎn)偏差，也要對(duì)之加以分析，有些錯(cuò)誤是不可避免的，因?yàn)槿罕娺\(yùn)動(dòng)不是繡花，在轟轟烈烈的肅反運(yùn)動(dòng)中，有時(shí)錯(cuò)傷了一些有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的好人，這也是可以想像到的事。有些錯(cuò)誤是可以避免而未能避免的，那可能是由于某些干部浚有嚴(yán)格執(zhí)行黨中央規(guī)定的肅反方針和政策，但是，這些干部在主觀(guān)上還不是故意要把好人當(dāng)做壞人斗。而且這些錯(cuò)誤有的已經(jīng)糾正，有的正在糾正。我們決不能不看本質(zhì)和主流，而對(duì)肅反運(yùn)動(dòng)有所懷疑，對(duì)肅反干部有所不滿(mǎn)。

至于目前震動(dòng)全世界的匈牙利事件，許多報(bào)紙已對(duì)它作了分析。匈牙利建國(guó)十一年來(lái)，在各方面的工作都有不同程度的成績(jī)，匈牙利共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民，在蘇聯(lián)的幫助下，打倒了德國(guó)法西斯的統(tǒng)治，推翻了代表大資產(chǎn)階級(jí)、大地主的反動(dòng)政權(quán)，建立了人民民主國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，改善了人民生活，壯大了社會(huì)主義陣營(yíng)和世界和平力量，這些，都充分說(shuō)明社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。如果沒(méi)有社會(huì)主義制度，那么可以想像，匈牙利人民至今還會(huì)在反動(dòng)政府的血腥統(tǒng)治下，在大資產(chǎn)階級(jí)、地主的剝削下，過(guò)著牛馬一樣的悲慘生活，這是不難想像的。至于匈牙利共產(chǎn)黨在過(guò)去十一年中犯了一些錯(cuò)誤，這誠(chéng)然是令人惋惜，但是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)，這種錯(cuò)誤，本非社會(huì)主義制度本身所具有的，因而也不是不可以克服的。正如列寧所說(shuō)：“如果我們的敵人責(zé)難我們說(shuō)：看，列寧自己也承認(rèn)，布爾什維克做了大量蠢事；那我就想這樣來(lái)回答他們：對(duì)的，但是你們是否知道，我們的蠢處較之你們說(shuō)來(lái)，終究完全是另一種性質(zhì)的。”我們可以這樣肯定地說(shuō)：某些社會(huì)主義國(guó)家誠(chéng)然發(fā)生了一些錯(cuò)誤，例如黨和政府有官僚主義，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、實(shí)行民主方面有缺點(diǎn)，在國(guó)與國(guó)的關(guān)系上有大國(guó)主義等等，但是，這并非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的本性，取消這些東西，對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)有百利而無(wú)一害，因而這些錯(cuò)誤一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，是不難改正的，而且目前正在改正。但我們要問(wèn)一問(wèn)那些帝國(guó)主義分子們：你們敢不敢公開(kāi)宣布，在國(guó)內(nèi)放棄剝削人民大眾，在國(guó)外放棄殖民主義？他們一定不敢，因?yàn)榉艞壛诉@些東西，他們的階級(jí)也就不存在了。剝削國(guó)內(nèi)人民，掠奪國(guó)外弱小民族，是帝國(guó)主義國(guó)家、資產(chǎn)階級(jí)政府的天性，他們的錯(cuò)誤是無(wú)法克服的。因此，盡管社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生了暫時(shí)的個(gè)別的錯(cuò)誤，我們還是堅(jiān)定不移地認(rèn)為：社會(huì)主義比資本主義有無(wú)可比擬的優(yōu)越性。國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，目前雖然從形式上看來(lái)遭受到一些挫折，但一定會(huì)不斷發(fā)展和壯大；各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)雖然目前在大吵大叫，但終究免不了死亡，這是歷史發(fā)展的規(guī)律。

由于我們有些青年觀(guān)察問(wèn)題、分析事物有很大的片面性，不僅不能在復(fù)雜的事物面前保持清醒的頭腦，而且在對(duì)人對(duì)事的態(tài)度上也會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤。例如，有些人對(duì)待犯了錯(cuò)誤的干部，由于只看到他們的錯(cuò)誤而看不到他們的成績(jī)，就不會(huì)在肯定成績(jī)、保護(hù)他們的積極性的前提下批判錯(cuò)誤，往往實(shí)行懲辦主義，一棍子打死，這樣既傷害了團(tuán)結(jié)，又傷害了廣大同志的積極性，弄得大家都不免提心吊膽，生怕一旦犯了錯(cuò)誤，即遭受到周?chē)緜兊拇驌艉屯贄墶Ｓ掷纾腥艘豢吹侥稠?xiàng)政治運(yùn)動(dòng)發(fā)生了偏差，或者牽連到自己，就對(duì)這個(gè)政治運(yùn)動(dòng)從根本上表示懷疑，這樣不但不能使自己在運(yùn)動(dòng)中受到鍛煉，而且會(huì)因而引起對(duì)黨和人民政府的不滿(mǎn)。至于一看到社會(huì)主義國(guó)家有了錯(cuò)誤就發(fā)生動(dòng)擂，那更會(huì)陷于悲觀(guān)失望，使自己迷失了政治方向。在這個(gè)時(shí)期如有反革命分子在旁窺伺，誰(shuí)敢斷定這些青年沒(méi)有被反革命分子利用的可能呢，匈牙利某些青年在幾周前的遭遇，不是很值得我們警惕的嗎？

分析我們有些青年看問(wèn)題所以產(chǎn)生片面性的原因：主要有兩個(gè)：一個(gè)原因是小部分青年出身于非無(wú)產(chǎn)階級(jí)，他們還沒(méi)有學(xué)會(huì)以無(wú)產(chǎn)階極的立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn)看問(wèn)題，往往帶著階級(jí)偏見(jiàn)和個(gè)人成見(jiàn)看待事物，因而容易在一旁指手劃腳，譏笑我們的干部，挑剔我們工作中的缺點(diǎn)；或者容易聽(tīng)信別有用心的人們的話(huà)，一聽(tīng)謠言，就信以為真，一受刺激，就失去主宰。另一個(gè)原因是，很多青年在思想方法上不會(huì)辯證地看問(wèn)題，而是形而上學(xué)地看問(wèn)題，這些青年好把事物絕對(duì)化，好就是好，不能有壞；壞就是壞，不能有好；一個(gè)好人就得完整無(wú)缺，否則就不是好人；一個(gè)運(yùn)動(dòng)員必須完全健康，否則就全盤(pán)錯(cuò)誤；一個(gè)優(yōu)越的社會(huì)制度若有一點(diǎn)不合理想，就完全失望。他們殊不知道，不犯一點(diǎn)錯(cuò)誤、沒(méi)有一點(diǎn)缺點(diǎn)的人，是沒(méi)有的。完全無(wú)偏差的政治運(yùn)動(dòng)也是不可能的，絲毫沒(méi)有缺點(diǎn)的社會(huì)制度也只是人們的理想。天下事物總是復(fù)雜的，都是矛盾的統(tǒng)一體，所以斯大林曾經(jīng)說(shuō)：任何偉大的勝利都有陰暗的一面，毛主席也教導(dǎo)我們，“吃一塹長(zhǎng)一智”，這就是告訴我們；勝利也并非一無(wú)害處，失敗也決不是沒(méi)有好處。如果把事物絕對(duì)化了，人們就不能從成功中看到危險(xiǎn)，從失敗中保持信心，在肯定優(yōu)點(diǎn)下指出缺點(diǎn)，在批判錯(cuò)誤中不抹殺成績(jī)，在錯(cuò)誤意見(jiàn)中攝取合理部分，在困難條件下看到有利條件，……這樣，將為每一個(gè)人、為集體帶來(lái)巨大的損害。因此，我們必須牢牢記住毛主席在“學(xué)習(xí)和時(shí)局”一文里所說(shuō)的話(huà)：“我們?cè)S多同志缺乏分析的頭腦，對(duì)于復(fù)雜事物，不愿作反復(fù)深入地分析研究，而愛(ài)作絕對(duì)肯定或絕對(duì)否定的簡(jiǎn)單結(jié)論。我們報(bào)紙上分析文章的缺乏，黨內(nèi)分析習(xí)慣的還沒(méi)有完全養(yǎng)成，都表示這個(gè)毛病的存在。今后應(yīng)該改善這種狀況。”毛主席的這些話(huà)，雖然是對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)講的，但對(duì)于我們青年來(lái)講，由于我們經(jīng)驗(yàn)缺乏，思想水平不高，特別容易犯片面性的毛病，就更加應(yīng)該改善這種狀況。