認識小農經濟的特點，積極而又穩步的改造小農經濟

吳江

在農業生產互助合作運動中，要不斷地和兩種錯誤傾向作斗爭，即既反對對小農經濟改造工作采取消極態度的自流傾向，也反對不顧一切條件企圖一下子把小農經濟完全改造過來的急躁冒進傾向。這兩種傾向都是錯誤的。中共中央關于農業生產互助合作的決議中已經指出了。而產生這兩種傾向的重要原因之一，大都是由于沒有充分認識到小農經濟的特點，并對這些特點采取不正確態度的原故。因而這里就小農經濟的特點，來講一講關于改造小農經濟的問題是有必要的。

小農經濟必須改造

中國古時有個寓言叫“愚公移山”，是講人們只要有志向和決心，必能戰勝任何困難完成常人所認為不能完成的大工程，這個寓言，對于我們革命者也很有教益。毛主席曾經把中國人民的兩大敵人即帝國主義與封建主義，比作壓在中國人民身上的兩座火山，勉勵我們要用“愚公移山”的精神來搬掉這兩座大山，經過幾十年的艱苦奮斗，中國人民終于把這兩座大山搬掉了，建立了人民民生共和國。從現在起，我們的任務是逐步過渡到社會主義。這也是一個異常艱巨的任務，原因之一，就是在我們面前擺著一個人數眾多而又極其分散、落后的小農經濟和手工業經濟的“汪洋大?！?。我們要過渡到社會主義社會去，除了自行國家工業化以外，還必須在相應的時間內逐步地填平這個“汪洋大?！保词沟媚壳盀閿当姸喽謽O其分散落后貧困的小農經濟逐步地改變成為用機器裝備起來的集體大經濟，在農業中建立社會主義制度。不解決這個問題，沒有農業集體化，就不能過渡到社會主義。這就是目前擺在我們面前的改造小農經濟的任務。這個任務現在已經開始了，同樣需要我們用“愚公移山”的精神和決心來完成它。

大家知道，在工人階級領導下的工農聯盟是我們國家的基礎，是我們黨的根本路線，破壞了和農民的關系，就是壞了一件關系國家命運的大事，不是壞了一件無關緊要的小事。小農經濟的改造符合于整個國家的利益，也當然符合于全體勞動農民的利益，從過去互助合作運動的經驗證明，是完全可以被廣大農民所接受和歡迎的，它是一件國家公共利益和農民的個體利益相結合的事情，但如果我們辦得不好，在辦的過程中把這兩種利益分裂開來了，農民也會不贊成我們，因而遠離我們。

毛澤東向志在“論人民民主專政”中說：“嚴重的問題是教育農民。農民的經濟是分散的，根據蘇聯的經驗，需要很長的時間和細心的工作，才能做到農業社會化?！碧K聯的農業集體化用了多長的時間呢？斯大林在“馬克思主義與語言學問題”一書中宣布；“我們曾在八年到十年的時間中實現了我國農業從資產階級個體農民的制度過渡到社會主義的集體農莊制度?！边@個時間是從一九二七年（在十月革命勝利以后十年）蘇聯宣布采取逐眾集體化方針時算起的，當時蘇聯已經實行工業化政策獲得了決定性的成效，對改造小農經濟起決定作用的工業，在國民經濟中的比重已增至百分之四十二。我國現時的基礎則比蘇聯當時落后得多，在我們這樣的基礎上實現農業集體化，當然需要更長一些的工夫。我們是一個落后基礎，（工業稀少，小農經濟廣大），改造小農經濟，一方面需要自上而下地發展大工業和建立國營農場，另一方面需要自下而上地開展互助合作運動，這兩者必須互相配合起來，這就是一個復雜的工作；特別后者在目前工業不發達的情況下，更是一個需要特別細心組織的群眾運動。但只要我們按照黨的政策并實事求是地學習蘇聯的經驗，我們是有一切條件和一切信心解決這個任務的。間題是在如何改造，如何正確地對待小農經濟的改造問題。

從小農經濟的特點出發改造小農經濟

要改造一件東西，必須認識這件東西，要改造小農經濟，必須認識小農經濟，認識小農經濟的現狀和特點，從小農經濟的實際情況出發，再根據其他客觀可能條件，求出改造小農經濟的方針、步驟和辦法，如此才談得到積極而又穩步地改造小農經濟，而不致犯主觀主義的錯誤。

什么是小農經濟的主要特點？我們對這些特點應當保取什么態度呢？

小農經濟的特點簡括地說來，就是：這些經濟幾千年來都是個體經濟，一家一戶就是一個生產單位，他們的生產資料是私有的，所使用的工具還是古老的、落后的，耕種靠人力、畜力，靠人工肥料，而不是靠機器和化學肥料。這就是說，既是個體分散的、私有的，又是落后的。因此他們在生產中就表現出較多的保守性與患得患失的心理。

關于小農經濟的私有性。小農經濟是個體私有制經濟，這種個體私有制經濟是要每日每時地自發地產生資本主義的。同時，在這種細小的個體私有制經濟下，農民歸根到底不可能擺脫貧困和破產。所以，改造小農經濟當然是包括改造小農經濟的個體私有制在內，即要逐步地把農民的個體私有制改變為集體制。但要把農民的個體私有制改變成集體制，只有在國家的工業充分發展，能夠以大量機器裝備農業，組織起來的工作確有很大成效，使農民親身體驗到集體制生產優于小私有制生產，并自愿放棄小私有生產而采取集體生產的時候，才有可能。我們在任何時候都不許可對小農的私有生產資料采取“剝奪”的辦法，如同對待地主那樣，否則就是犯罪。在上述條件不具備的時候，我們的辦法就是：一方面，充分地了解小農經濟私有性的特點，不能忽視和粗暴地挫折農民的個體經濟積極性；另一面，則在小農經濟私有制的基礎上，積極地引導農民組織起來，進行互助合作生產。目前農民的互助組織和生產合作社，包括兩方面的性質，即私有的性質和合作的性質。有人說既是私有就不必合作，這種說法是錯誤的，因為在私有制基礎上組織互助合作生產，這種生產辦法比之私有而又分散的辦法能使生產力向前大大推進一步，使農民普遍增加生產，防止農村階級的過度分化，在工業援助的條件下，易于引導農民走向集體化的道路。有人說既是合作就不必私有，這當然也是錯誤的，理由已如前述。因此，在農業互助合作運動中，我們的任務是既須積極引導農民組織起來，又須充分照顧農民的私有基礎，既要發揚農民的互助合作積極性，又不可粗暴地挫折農民個體經濟的積極性。我們對于小農經濟的私有性，不是采取敵視的或針鋒相對的辦法，而是采取因勢利導的辦法，即采取既有利于公又有利于私，并使這兩種利益結合起來的辦法。這種辦法，就是等價互利，互不吃虧；就是在農民個人確實增加收益并在其完全自愿的原則下，決定合作的范圍和合作化的程度（何者合作，何者不合作）；就是使經濟工作和政治工作相結合，正確地處理所謂小農經濟自發勢力。我們采取這種辦法，是為了使小私有者的個體農民確實感到他們的切身利益是能夠得到保護和發展的，由此發揮農民的互助合作積極性，以便循著這條道路并在工業的援助下逐步地達到改造小農經濟的目的。

但是，急躁冒進論者對于小農經濟私有性所采取的實際態度，不是他們的口頭態度，則是和前面所說很有距離的。在口頭上，他們也承認互助合作運動是在小農經濟私有制的基礎上工展起來的，必須照顧到私有基礎這一方面；但是實際上，卻常常忘掉私有基礎這一方面。這種情形突出地表現在舉辦農業生產合作社的工作中，在農業生產合作社中，他們過分醉心于統一使用土地和工具，共同勞動，實行計工取酬、按勞分紅，并有某些公共財產等等，而忘掉了農民對于這些土地和工具等還保有私有權，還要按入股的土地、工具和牲畜等取得應有的合理的報酬。因而在實際工作中，常常將農民的私有生產資料變相地無償歸公，例如規定大小農具都要折價歸社，農民的牲口、羊群、肥料等只許歸社使用等；在農民個人收益并未增加的情況下，過早過多地積累公共財產、舉辦公共福利（直至蓋大禮堂，辦托兒所），有的農援生產合作社本來去年收成并不壞，但因公共投資過多，農民實際分得的糧少，以至于在今年春天招來了春荒；有的取消了或不合理地減少了對私有土地和牲畜的報酬，使農民感到自己的財產既無保障，又不值錢，因而發生出賣牲口、砍樹殺豬、大吃大喝等破壞生產的現象；有的農業生產合作社甚至采取所謂“共同消費”的制度，把各農戶的衣服置備、推碾磨面、糧食儲備、家禽飼養等等卻統一在農業生產合作社的計劃中，農業生產合作社當了所有社員的家，這是完全錯誤的。很顯然，這種種做法的實質，就是盲目地向小農經商發動攻擊，和根深蒂固的小農經濟的私有性針鋒相對。這樣做的結果，當然是使小私有者個體農民目前首先關心的自己的切身利益感受威脅，使他們很難相信當前侵犯他們利益的互助組合作社，會在將來滿足他們利益的。因而，這種做法實際上是迫使他們離開互助合作組織，誠如一個農民在退社時發誓說：“如果你們不講強迫，我永也不參加合作社了?！奔庇诟脑燹r民，反而哧退農民，這難道不是明證么？

對于小農經濟的分散性，也必須這樣說。小農經濟的極端分散狀態和私有制是一而二、二而一的東西，是一件事情的兩方面。改造小農經濟的分散狀態，也和改造小農經濟的私有制一樣，只有使農民確實感到組織起來互助合作或集體生產比一家一戶獨立生產更對自己有利時，才有可能。因此，我們對待小農經濟分散性的態度，也是和對待其私有性的態度一樣的，必須有條件地循循善誘，而不可實行任何強制。人們不去思索小農經濟幾千年來都處于極端分散的狀態，乃是封建社會幾千年來形成的，決不能企圖單靠“組織起來”的號召和宣傳，在一個早上，用“全面開花”“強迫編組”、“小組并大組”“小社并大社”等辦法，將這種分散狀態完全改變過來，使幾千年來一直是分散過活的個體農民一下子改變成為集體農民。這當然是辦不到的，勉強辦去，必定碰壁。這一點大家早已看到，不必多說了。

這里值得注意的一個問題是：由于小農經濟的私有性和極端分散性，在農業生產方面必然產生一定的盲目性和自發傾向，在目前國家建設時期，這會給國民經濟各部門平衡發展的要求帶來某種不利影響。因而，國家要求將小農經濟逐漸引導到計劃經濟軌道上來，這是完全必要的，應當的。但有人因這種必要，就完全忘掉了小農經濟分散性的特點，企圖把領導高度集中的國家工業的一套辦法搬到農業生產中去，要求私有的分散的農業也和國家工業一樣實行所謂“計劃生產”，每村、每組、每社、每戶都要訂出五年生產計劃，還有年計劃、季計劃、月計劃等。大家可以想到，要求目前的個體農民訂出真正切合實際的五年計劃，談何容易呢？于是這些農民就大抵只好根據自己所聽到過的一

點關于社會主義的宣傳，訂出像“五年后家家用上電燈，吃上自來水”、“五年買上拖拉機，辦成集體農莊”之類的計劃。這類計劃除了培植形式主義，就是徒然使農民的思想陷于混亂。有的更把訂生產計劃作為強制農民的一種手段，把只能由一定領導機關控制的發展農林生產的數字逐級分配下去，直達群眾，要群眾按照我們的分配數字訂出計劃，并且成為具有法律效力的東西強制群眾執行，這就不可避免地會產生嚴重的強迫命令、違法亂紀和侵犯農民所有權的情形。顯然，這種做法是由于不了解：在今天還是私有的和分散的小農經濟，基本上還只能按其自己的利害觀點和經濟條件去計算盈虧，安排生產，而不能要求其完全按照國家計劃進行生產。如果有的村莊和互助組合作社的農民確實自愿并且根據自己的具體條件，訂出一年大體的增產計劃，當然也是可以的，但決不能在現時就向小農經濟提出“計劃生產”的口號。從目前小農經濟的私有性、分散性及小商品生產等特點出發，現時，我們引導小農經商逐漸走上國家計劃經濟的軌道、適當減少其盲目性的主要辦法，主要是通過合理的價格政策（如棉糧比價政策。過去棉花產量很低，不能適應國家的需要，因而國家適當提高棉價，來刺激棉花產量和保障棉農利益。現在棉花生產已大大增加，已能大體保證我國目前需要。因此，國家決定把棉價略降低一點，以防農民盲目擴大棉田，減少糧食作物的種植，避免造成國家和農民生活的某種困難。這就是通過價格政策指導農民生產之一例），還有采用必要的可行的經濟工作（如供銷合作、合同制等）和政治工作，以求得農業生產在一定程度內大體與工業的發展相適應在農村中提出計劃生產的口號脫離開目前小農經濟的現實狀況和特點，因而在現時來說，是過高的，冒進的，不能采取的。

最后說到農民在思想上的保守心理和落后習慣等。這當然也是農民的特點。這是由于他們經濟的私有性、分散性和生產上的落后性造成的。自然，在改造小農經濟的過程中，農民的這些心理也在逐步改變著，但不可能設想這種改變的進程會是很快的，它只能是很慢的，要看我們的實際工作做得如何。有些同志對農民企圖單憑一般的宣傳解決問題，以為只要我們一宣傳社會主義，一號召農民走互助合作的道路，只要我們提出忠告和向他們講解書本上的道理，農民就會樂意照著我們所說的去辦了；不辦，就要怪農民“落后”，就要自己灰心喪氣。其實，這是天真的想法，宣傳當然是很重要的，但是對于農民，更重要的是用實際模范例子來教育和影響他們，并使他們親身體驗到實際好處。農民不相信空話，而著重實際。而這一點，他們是作得對的、假如可以用空話來改造小農經濟的話，那么這種“改造”便是一錢不值，我們面前也不會擺著教育農民這個“嚴重的問題”了。毛澤東同志經常教導我們要采取典型示范的辦法教育農民，引導農民，這個典型示范的辦法就是從分析小農經濟的特點和農民心理的特點得出來的。我們有些同志在農業互助合作運動中，及其他農業生產工作中，常常不善于運用典型示范的辦法，不善于拿實際模范例子來教育農民，只知道向農民發號施令，強迫農民組織起來，干這個干那個，即使干的是好事，也常引起農民的反感和不滿下把好事辦成了壞事，在工作中犯了嚴重的命令主義錯誤。這就是由于忽視小農經濟和農民心理的特點或對這些特點采取不正確的態度所必然產生的結果。

這里特別提一提改進農業技術的問題。這一問題在改造小農經濟的工作中無疑是占重要地位的。幾千年來憑著老經驗生活的農民，對于生產上的任何一種新的改革，都表現出較多的保守態度，這一點本應為我們同志們所理解。由于小農經濟的條件，由于這種經濟的脆弱性，再加上群眾文化水平、地區差別、氣候差別等條件，對于任何技術的改革，無論是打井也好，密植也好，封山育林也好，棉田除雜也好，推廣新式農具也好，使用肥田粉也好，以及其他農業技術建設等，農民在接受之先，都要經過反覆的計算比較，審定其利害得失，確知有利無害時，才敢于去嘗試。因為如果萬一有失，便要直接影響農民一年乃至數年的生活。但是我們有些同志在工作中卻常常不注意這一點，不體諒農民這一點，總想把農民在這方面的“保守性”在一個早上克服掉。他們懷著滿腔熱忱，對于一種外來的、自己認為值得提倡的技術，不問當地有無推廣的條件，不管地區差別和氣候差別，也不首先經過當地國營農場或農事試驗場的試驗，就盲目地要求農民按照自己的計劃普遍推廣，或無把握地要求農民在一大片土地上進行所謂“試驗”，結果常因種種原因（包括這些提倡技術的人自己也不懂該項技術的究竟，只是當作任務來干），招到農民的不滿和反對，并造成農民和國家的某些損失。事實說明，這種主觀主張的做法，不是克服了農民的保守性，反而是加強了農民的保守性。農民是最求實的人，他們的所謂保守心理，對于我們領導機關和領導干部說來，也是一本重要的教科書，教我們在技術改革及其他一切間題上，都要切合實際，實事求是，不要犯主觀主義，否則，就沒有資格也沒有可能去幫助他們克服保守性。

“欲速則不達”

從以上種種事實，足以使我們肯定這樣一個結論，即：不認識小農經濟的特點，不從小農經濟的現實狀況出發，就不可能使我們真正理解和掌握黨對于小農經濟的各項政策，這樣也就談不到按照黨的政策去正確地穩步地改造小農經濟。認識小農經濟的特點，自然并不是叫我們去歌頌小農經濟，而是為了改造它，為了更順利地推動互助合作運動向前發展，也就是在于更正確地引導農民走向合作化、集體化的道路，并糾正我們在改造小農經濟工作中的各種主觀主義錯誤，包括“左”的錯誤和右的錯誤。

也許有人說：這樣改造小農經濟，我們走向社會主義不是太慢了么？這里用得著列寧的教育，列寧在“俄國共產黨（布）第十一次代表大會上中央委員會的政治報告”中說：“與農民群眾，即與普通的勞動農民接合起來，并開始向前移動，其速度雖比我們所希望的慢得不可計量，慢到了極點，但這里整個群眾卻真正會和我們一同前進。到了一定的時候，這個運動就會加快到是我們現在所夢想不到的速度?！碑斎?，這里我們也必須記得毛澤東同志的教言，毛澤東同志曾在“必須學會做經濟工作”一文中指出我們做工作不能脫離實際而簡單圖快，“脫離今天的實際情況，做起來不是效率快慢的問題，而是老碰釘子，根本沒有效果的問題?！?/p>