為獲補償多次“結離婚”可能構成詐騙罪

9 月19 日，浙江省麗水市蓮都區公安分局巖泉派出所接到市區城中村改造巖泉指揮部報案稱，在城中村改造過程中，冷水村飛機場角村村民石某寶、石某琴等十余人存在利用虛假離婚、結婚進行戶口遷移，非法占有拆遷補償利益的嫌疑。

原來，石某琴是飛機場角村民，2011 年與原夫潘某勇離婚，不過，今年3 月他們又開始了頻繁接觸，之所以如此，是他們看中了城中村改造可能帶來的巨額利益。

3 月6 日，潘某勇通過與石某琴的“復婚”，順利將戶口遷入了飛機場角，但僅僅6 天之后，這對夫妻再次選擇離婚。3 月20 日，潘某勇與自己的嫂子湯某香結婚，6 天后離婚；4月3 日，他再次與湯某香的妹妹湯某連結婚……石某琴也有連續動作，她2011 年與張某滿二婚，2013 年離婚，隨后于今年3 月20 日與湯某滿（湯某連原配丈夫）三婚……不僅如此，潘某勇的父親潘某田也先后多次離婚、結婚，3 月11 日甚至與親家母劉某嬌在民政部門進行了結婚登記。

就這樣，在今年3 月份短短15天時間內，這一大家子相互間關系為表兄妹、親兄弟等的11 名成員，先后結婚、離婚高達23 次，潘某田更是在一周之內在民政部門登記了3次，他們通過這些操作，先后將13 名戶口不在飛機場角的人的戶口遷了進來，幻想著補償。

后隨著公安機關調查的深入，11名犯罪嫌疑人先后被采取強制措施。

“他們的行為涉嫌以虛構事實的方式進行結婚離婚，達到遷移戶籍的目的，以此謀取非法占有征收補償利益的非法目的，構成詐騙罪。”辦案民警、巖泉派出所副所長劉晨表示。

目前，案件還在進一步偵辦當中。

說法時間

以“假結婚”、“假離婚”等方式向有關部門騙取安置房、拆遷補償款等，會有什么法律責任？

從民事法角度來看，根據民法通則第58 條規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為屬于無效民事行為。因此，若以“假結婚”、“假離婚”為手段套取安置款物的，該結婚或離婚相應民事行為無效。

從刑事法角度而言，一般此類情形所涉金額均較大，一旦被查證屬實，直接構成犯罪的可能性非常大。如果主要是以“假結婚”、“假離婚”達成騙取公私財物目的的，則構成詐騙罪。我國刑法第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財產。