2024年我國大豆田農藥登記情況概述

中圖分類號：S435.651 文獻識別碼：A 文獻編號：1005-6114（2025）05-078-04

大豆在國家糧食安全中占有重要地位，而病蟲草害是威脅大豆生產安全及穩產保供的重要因素[1，2]。在當前和今后一個相當長的時期內，防治大豆病蟲草害仍然離不開農藥[3.4]。2024 年我國大豆田農藥登記工作取得重大進展，主要體現在全面撤銷克百威、氧樂果、滅多威等所有高毒農藥的登記，首次批準草甘麟和草銨膦在耐除草劑轉基因大豆田登記，首次批準多種有效成分在大豆田登記，以及首次批準大豆菌核病的防治藥劑登記等。總體來看，我國大豆田農藥登記結構更加優化，對科學防治大豆病蟲草害、提高大豆產量及品質、保障大豆產業安全及生產者、消費者健康將發揮重要作用。

12024年新登記的大豆田農藥產品特點

1.1 總體情況

中首次登記的新產品48個，擴作至大豆田的產品32個[5] 。

1.1.1產品類別

共涵蓋5類農藥，其中殺蟲劑2個、殺蟲/殺菌劑2個、殺菌劑11個、除草劑64個和植物生長調節劑1個，分別占比 2.50%.2.50%.13.75%.80.00% 和1.25% 。除草劑仍占絕對優勢，但所占比例較以往有所下降，殺蟲劑占比也有所下降，殺菌劑所占比例上升明顯，植物生長調節劑占比基本保持穩定。

1.1.2 有效成分

共涉及29種有效成分，其中生物農藥2種，化學農藥27種，分別占比 6.90% 和 93.10% ;按照產品數量計算，生物農藥產品2個，化學農藥產品78個，分別占比 2.50% 和 97.50% 。本年度沒有含新有效成分的農藥在我國大豆田登記。

1.1.3產品劑型

2024年我國大豆田新登記農藥產品80個，其共包括8種（類）劑型，其中乳油27個、可溶液劑/水劑23個、種子處理劑11個、懸浮劑7個、可分散油懸浮劑6個、微乳劑3個、水分散粒劑2個和可濕性粉劑1個，分別占比 33.75%.28.75% ！13.75%.8.75%.7.50%.3.75%.2.50% 和 1.25% 。除了乳油和可濕性粉劑外，其他均屬于對環境友好的綠色劑型。

1.1.4產品毒性

共涉及2種毒性，其中低毒產品、微毒產品分別為71個和9個，分別占比 88.75% 和 11.25% 。不僅沒有劇毒、高毒產品，往年時有登記的中毒產品本年度也沒有新產品登記，將有力促進我國大豆產業用藥安全得到持續提升。

1.2 具體類別

1.2.1 殺蟲劑

2個殺蟲劑產品均為噻蟲嗪單劑，劑型分別為懸浮種衣劑和種子處理微囊懸浮-懸浮劑，分別用于大豆種子包衣、拌種處理防治蚜蟲，也是首次在大豆田登記種子處理微囊懸浮-懸浮劑產品

1.2.2 殺蟲/殺菌劑

2個產品均為苯醚·咯·噻蟲復配劑，劑型為種子處理懸浮劑/懸浮種衣劑，用于大豆種子包衣處理，以防治蚜蟲和根腐病

1.2.3 殺菌劑

殺菌劑11個產品，包括單劑3個，復配劑8個；共涉及10種有效成分，其中生物農藥1種，化學農藥9種。

1.2.3.1 首登農藥產品及用途

生物農藥 2% 氨基寡糖素水劑1個[，首次登記用于防治大豆炭疽病。推薦在病害發生前或初始發生時，以 125～245mL/667m² 劑量兌水40～50kg/667m² ，均勻噴霧，視病情發展情況，可連續施藥3次，每次間隔7d左右（屬于GB2763規定的豁免制定食品中最大殘留限量標準的農藥，不設定安全間隔期）。此前只有1個 75% 代森錳鋅水分散粒劑用于防治大豆炭疽病

400g/L 氟硅唑乳油1個，首次登記用于防治大豆菌核病。推薦在病害發生前，以 3～5mL667m² 劑量兌水 45～50kg/667m² ，均勻噴霧，視病情發展情況，可連續施藥2次，每次間隔7d左右，安全間隔期 28d ，每季最多使用2次。

1.2.3.2 已有農藥產品及用途

30g/L 苯醚甲環唑懸浮種衣劑單劑1個，用于大豆種子包衣處理，以防治根腐病，是在我國大豆田登記的首個苯醚甲環唑單劑產品。

復配劑8個，其中 300g/L 苯甲·丙環唑乳油1個，用于防治銹病； 17% 唑醚·氟環唑懸浮劑1個，用于防治葉斑病； 11% 精甲·咯·嘧菌種子處理懸浮劑/懸浮種衣劑3個， 35g/L 精甲·咯菌腈 .63g/ L咯菌·精甲霜和 11% 氟環·咯·精甲種子處理懸浮劑各1個，均用于防治根腐病。

1.2.4 除草劑

除草劑64個產品，包括單劑36個，復配劑28個；共涉及17種有效成分，均為化學農藥。

1.2.4.1 首登農藥產品及用途

40% 砜吡草唑懸浮劑1個，首次用于防治大豆田一年生雜草，推薦在大豆播種后至出苗前暨一年生雜草出苗前，以 22～34mL/667m² 劑量兌水適量，土壤封閉噴霧施藥1次，每季最多使用1次。

30% 草甘膦（異丙胺鹽）及 35%.41% 草甘麟（鉀鹽）可溶液劑/水劑13個，首次用于含DBN9004轉化體耐草甘麟和草銨麟的大豆田/春大豆田防治雜草。推薦在大豆苗2～4復葉期、雜草2～6葉期，兌水適量，莖葉噴霧施藥1次，每季最多使用1次。

200g/L 草銨麟可溶液劑1個，首次用于含DBN9004轉化體耐草甘麟和草銨麟的春大豆田防治雜草，推薦在春大豆苗2～3復葉期、雜草3～6葉期，兌水適量，莖葉噴霧施藥1次，每季最多使用1次。

1.2.4.2 已有農藥產品及用途

單劑21個，包括烯草酮、丙炔氟草胺各4個，氟磺胺草醚3個，滅草松、嗪草酮、精異丙甲草胺各2個，異噁草松、乙羧氟草醚、三氟羧草醚、唑嘧磺草胺各1個（限于篇幅，各產品具體含量及劑型不再逐一標出），分別用于防治一年生闊葉雜草、一年生禾本科雜草或一年生雜草

復配劑28個，包括氟·松·烯草酮6個，氟醚·滅草松5個，乙·嗪·滴辛酯4個，丙炔氟·嗪草酮·乙草胺、異甲胺·異噁松·滴辛酯各2個，乙草·滴辛酯、異松·乙草胺、丙炔氟草胺·乙草胺、丙炔氟·乙草胺·異噁松、嗪·異·滴辛酯、吡·噁·氟磺胺、滴辛酯·乙草胺·異嘌松、滴辛酯·撲草凈·乙草胺、松·喹·氟磺胺各1個（各產品具體含量及劑型不再逐一標出），分別用于防治一年生雜草或一年生闊葉雜草，

1.2.5 植物生長調節劑

1個產品，為 5% 糠氨基嘌呤懸浮劑（屬生物農藥）[7]，首次用于調節大豆生長，推薦在大豆初花期，以 5000～10000 倍液均勻噴霧施藥1次，間隔15～20d再施藥1次，共施藥2次（不設定安全間隔期）。

2 2024年退出登記的大豆田農藥產品特點

2024年我國大豆田撤銷登記的高毒農藥或者登記證過期的其他農藥產品共有51個，分以下2種情況。

2.1 撤銷登記的高毒農藥產品

根據農業農村部第736號公告要求，自2024年6月1日起，全面撤銷含氧樂果、克百威、滅多威和涕滅威共4種高毒農藥制劑產品的登記并禁止生產。其中，登記在大豆田的產品共有38個，均為殺蟲劑或者殺蟲/殺菌劑，其中含克百威的27個（均為懸浮種衣劑，其中多·福·克25個，福·克和克百威各1個），含氧樂果的10個（均為乳油，其中甲氰·氧樂果7個，氰戊·氧樂果2個，氯氰·氧樂果1個），含滅多威的1個（ 23% 殺雙·滅多威可溶液劑）。由于這些產品的保質期均為2年，為減少損失，國家允許其在保質期內繼續銷售和使用。

2.2 登記證過期的農藥產品

2024年農藥登記證有效期屆滿后未續展登記的其他大豆田農藥產品共有13個，均為除草劑，包括乙草胺、噻吩磺隆、異松·乙草胺各2個，氟樂靈、嗪草酮、仲丁靈、乙氧氟草醚、滅草松、高效氟吡甲未靈、異丙·異噁松各1個；乳油9個，可濕性粉劑2個，水分散粒劑、水劑各1個。這些均屬于同質化比較嚴重的產品，其退出市場對我國大豆生產的影響有限。

3小結與展望

2024年是我國大豆田農藥登記史上具有里程碑意義的一年，新登記80個產品，淘汰或過期51個產品（其中高毒產品38個），凈增加29個產品，產品特性總體上更加綠色環保，為大豆生產者安全用藥提供了更多選擇；同時，相關農藥管理政策的不斷趨嚴、生物育種技術的蓬勃發展和部分病蟲草害發生規律的演變，將對我國大豆田農藥登記及使用產生深遠影響。

3.1大豆田登記農藥將基本實現低毒化

隨著克百威等農藥的撤銷登記，我國大豆田已經全面禁止高毒農藥登記，基本實現低（微）毒化（中等毒產品還有29個，占比僅 1.86% ；微毒產品已上升到49個，占比達 3.14% ）；最遲到2026年6月，我國大豆田將全面禁止高毒農藥的使用，基本實現低（微）毒化。在高毒農藥退市后，預計低毒化的大豆田種子處理劑產品將繼續保持一定的登記熱度，而對蜜蜂高毒的噻蟲嗪等新煙堿類殺蟲劑將占有主要份額[8，9]

3.2大豆田除草劑登記結構將發生重大變化

從全球范圍看，隨著耐除草劑轉基因大豆高產高效、綠色輕簡化生產模式的推行，草甘麟和草銨麟特別是前者的作用不可或缺。隨著我國耐除草劑轉基因大豆正式產業化并逐步擴大種植面積，預計相關農藥企業將進一步發力草甘麟和草銨麟在耐除草劑轉基因大豆田的登記工作[10-12]，2025年之后，將有更多草甘麟和草銨麟產品獲得登記；同時，隨著大豆-玉米帶狀復合種植技術模式的推廣，砜吡草唑、嗪草酮、氟噻草胺等部分可同時在這2種作物田安全使用的除草劑登記產品數量將大幅增長[13-16]。隨之而來的，一些大豆田及前茬作物如玉來田常用的長殘效除草劑品種如異噁草松、咪唑乙煙酸、莠去津的登記、使用空間將被大幅壓縮。

3.3大豆病害防治藥劑短缺局面將被打破

近年來，點蜂緣蝽在黃淮海大豆主產區大面積發生，造成“癥青”等危害[17，18]，“超級害蟲”煙粉虱嚴重影響大豆生長、產量和品質且傳播病毒[19]，部分大豆產區發生新型根腐病[20]。這些重大及新發生的大豆病蟲害，目前均沒有對應的防治藥劑登記。預計將有一批創新企業搶抓機遇，篩選登記或者擴作登記噻蟲嗪、溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯及咪鮮胺等一批對路防治藥劑產品，以解決當前生產中無藥可選、無藥可用的難題。

參考文獻

[1］王亞君，于寒松，舒坤良.中國大豆產業發展特點、趨勢及對策

[J].社會科學戰線，2024（4）：253-258.

[2]葉文武，劉萬才，王源超.中國大豆病蟲害發生現狀及全程綠色防控技術研究進展[J].植物保護學報，2023，50（2）：265-273.

[3] 楊園園，李凱楠，石偉山，等.我國大豆農藥產品登記現狀及存在問題與展望[J].植物保護學報，2024，51（6）：1268-1278.

[4] 尚棟亮，臧輝，李國良，等.我國大豆用農藥登記現狀分析[J].大豆科技，2024（6）：36-43.

[5] 農業農村部農藥檢定所.行業數據：農藥登記數據[DB/OL].[2025-01-19]. http：//www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml.

[6] 楊峻，侯燕華，林榮華，等.我國生物農藥登記品種清單式管理初探[J].中國生物防治學報，2022，38（4）：812-820.

[7] 佚名.植物生長調節劑糠氨基嘌呤[J].農藥科學與管理，2018，39（5） ：64-65.

[8] 李艾芮，尹令虹，柯俐，等.新煙堿類殺蟲劑對蜜蜂學習與記憶相關行為影響的研究進展［J].福建農林大學學報（自然科學版），2023，52（6）：717-727.

[9] 張志偉，張易，葡哲廣，等.噻蟲嗪對蜜蜂健康影響研究進展[J].環境昆蟲學報，2024，46（1）：32-42.

[10] 李香菊.我國耐除草劑轉基因作物研發與產業化應用前景[J].植物保護，2023，49（5）：316-324.

［11］王琳權，王寬，李如男，等.我國轉基因耐除草劑作物現狀及目標除草劑登記管理要求[J].現代農藥，2022，21（3）：6-10.

[12］王漢朋，楊洋，黃利春，等.草甘麟應用于耐除草劑大豆玉米帶狀復合種植田的效果[J].中國植保導刊，2024，44（2）：71-74.

[13] 高興祥，馮克，張國福，等.砜吡草唑與嗪草酮復配應用于大豆-玉米帶狀復合種植田的效果評價[J].植物保護學報，2024，51（2） ：361-368.

[14]吳明峰，黃至暢，孔玄慶，等 .40% 礬吡草唑懸浮劑防治大豆田一年生雜草效果與安全性[J].精細化工中間體，2023，53（3）：16-19.

[15]孫倩倩，鄭道田，朱天山，等.大豆-玉米帶狀復合種植田土壤處理除草劑篩選及田間應用效果評價［J].東北農業大學學報，2023，54（11）：1-14.

[16] 陳仕紅，江兆春，何秀龍，等.幾種土壤封閉處理除草劑對大豆-玉米帶狀復合種植田雜草防效及安全性的影響[J].雜草學報，2024，42（2）：63-68.

[17] 田舸帆，郭江龍，安靜杰，等.大豆“癥青”成因分析及防控技術研究進展[J].河北農業科學，2024，28（4）：54-58.

[18] 郭江龍，閆秀，李耀發，等.點蜂緣蝽防治藥劑篩選及田間種群敏感性測定[J].農藥，2023，62（1）：62-66.

[19] 張彥威，劉薇，王玉斌，等.大豆抗煙粉虱性狀全基因組關聯分析[J].中國油料作物學報，2024，46（6）：1268-1275.

[20] 黃智星，李月，丁潔欣，等.一種新發大豆根腐病的病原鑒定及防治藥劑篩選［J].華中農業大學學報，2024，43（6）：229-239.