來(lái)信

這個(gè)行業(yè)明明是功利性突出的，某些知名人士卻喜歡凹“人淡如菊”“淡泊名利”的人設(shè)，真給我看笑了。張曼玉曾坦言她自己就是因?yàn)椤柏澞教摌s”才進(jìn)入娛樂(lè)圈，話(huà)雖不討喜卻是真誠(chéng)的，且實(shí)際行動(dòng)證明過(guò)能力。

——Garfield貓（讀微信公眾號(hào)文章《郝蕾白百何，曝光電影圈的幕后運(yùn)作》）

點(diǎn)贊，我也是這兩年才開(kāi)始關(guān)注并參與流浪動(dòng)物救助的研究生，敬佩這樣有堅(jiān)持、有計(jì)劃的人大代表。每個(gè)領(lǐng)域和時(shí)代的先驅(qū)者都會(huì)受到保守派的誤解、攻擊甚至抹黑，但只有這樣的人才有可能被記錄在新時(shí)代篇章的開(kāi)頭，至少他努力過(guò)。希望有一天我也能做得更多一些。

——千島（讀微信公眾號(hào)文章《看到一只貓快被“弄死”，他為動(dòng)物奔走八年》）

不覺(jué)得曝光錄音這件事能和王家衛(wèi)的行為混為一談。原爆料者并不是一開(kāi)始就選擇曝光，而是在多次維權(quán)無(wú)果以后才走到這一步。我們必須看到這里面的權(quán)力不對(duì)稱(chēng)：當(dāng)制度性救濟(jì)缺位時(shí)，“不體面”往往是被迫的。我這里并不是說(shuō)錄音曝光就是對(duì)的，但如果沒(méi)有人能提供一個(gè)更好的維權(quán)途徑，那對(duì)弱者的苛責(zé)未免太容易了。相比之下，王家衛(wèi)團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期存在的職場(chǎng)壓榨、侵權(quán)、PUA 式管理才是真正值得警惕的問(wèn)題。這種結(jié)構(gòu)性的不公、蔓延性的霸凌，并不只發(fā)生在某個(gè)劇組，而是許多人都可能經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)。觀眾此前對(duì)王家衛(wèi)寬容，在某種程度上是才華濾鏡，把這些事娛樂(lè)過(guò)去了，但這并不意味著王家衛(wèi)就真的無(wú)辜了。

——Jiajia（讀微信公眾號(hào)文章《王家衛(wèi)，墨鏡碎了》）

感謝關(guān)注尿毒癥群體?，F(xiàn)在尿毒癥年輕病人越來(lái)越多，大部分都找不到工作。去找工作，就是把傷口撕開(kāi)一次，很多時(shí)候還要被招聘人員羞辱。生病不是我們的錯(cuò)，我們只是希望被接納。

——林玲（讀微信公眾號(hào)文章《尿毒癥患者為什么沖著廣州去》）