DSA引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺微球囊壓迫術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效

[Abstract]Objective：Toevaluatetheclinical eficacyof percutaneousmicrobalooncompresson（PMC）guidedbyDSA in thetreatment ofprimary trigeminal neuralgia. Methods ： 30 patients with primary trigeminal neuralgia were treated withstandardized PMC.The Brisman efficacy evaluation criteria，visual analogue scale （VAS） score，Barrow Neurologic Institute（BNI）painscalegrading，postoperativecomplications，andrecurrencewereobservedatdiferenttimesaftersurgery. Results：The total effctive rate of PMC was 96.7%（29/30），among them，19 cases were cured（ 63.3% ），8 cases were significantlyimproved（26.7%），2 cases were effective （6.7%），and1 case was ineffective（ 3.3% ）.Comparedto before PMC，in 1day，monthand6monthsafterPMC，theVAscoressignificantlydcreased，Bpainscalegradingsignificantlyiroed， and the diferences were statistically significant （both Plt;0.05 ）.The incidence of postoperative sensory abnormalities and masticatory muscle weaknesswere relatively high，and significantly decreasedat 6 months after PMC（both Plt;0.05 ）．After 6monthsoffolow-up，there wereatotalof2casesofrecurrenceandnodeaths.Conclusions：PMCguidedbyDSAhasa goodtherapeuticefectontrigeminal neuralgia.Complicationscanbegraduallyrelieved，therecurrencerateis low，and it has good safety and efficacy.

[Keywords]Percutaneousmicrobalooncompresion;Angiogaphydigitalsubtraction;Trigeminalneuralgia;Therapeticefect

三叉神經(jīng)痛是一種臨床常見病、多發(fā)病，多為單側(cè)頭面部陣發(fā)性劇烈疼痛，多發(fā)于中老年人，嚴重影響患者生活質(zhì)量；臨床常用卡馬西平和加巴噴丁等藥物治療，具有一定止疼效果，但不良反應(yīng)較大，長期應(yīng)用易產(chǎn)生耐受性[]。外科治療三叉神經(jīng)痛方法較多，包括微血管減壓術(shù)、周圍神經(jīng)離斷術(shù)、經(jīng)皮穿刺微球囊壓迫術(shù)（percutaneousmicroballoon com-pression，PMC）、射頻熱凝術(shù)等，其中PMC以操作簡便、手術(shù)時間短、安全有效、并發(fā)癥較輕等優(yōu)點發(fā)展迅速[2]。本研究對行PMC患者進行前瞻性研究，分析PMC治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的安全性和有效性。

1資料與方法

1.1一般資料

前瞻性收集2023年3—11月于濉溪縣醫(yī)院就診的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者。納入標(biāo)準： ① 符合原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的診斷標(biāo)準1； ② 術(shù)前行常規(guī)血液、心肺功能檢查； ③ 經(jīng)藥物保守治療3個月效果不滿意者； ④ 患者及其家屬知情同意，并簽署知情同意書。排除標(biāo)準： ① 其他病因引起的繼發(fā)性三叉神經(jīng)痛；② 存在穿刺部位感染、凝血功能異常等禁忌證； ③ 患者未充分知曉手術(shù)療效及可能出現(xiàn)的面部麻木、咀嚼無力等并發(fā)癥； ④ 不能配合手術(shù)者。

最終納入30例，男10例，女20例；年齡 47～ 94歲，平均 （64.20±1.86） 歲；右側(cè)三叉神經(jīng)痛14例，左側(cè)16例；疼痛位置：V2支3例，V3支6例， V1+V2 支5例， V2+V3 支16例。術(shù)后對患者進行門診及電話跟蹤隨訪 6～14 個月，平均 （8.63±0.41） 月；分析術(shù)后1、6個月各指標(biāo)的變化情況。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會批準（批號：sy-ky-027）。

1.2 儀器與方法

患者取仰臥位、肩部墊高，行靜脈全麻。采用SiemensArtiszeeFloorDSA設(shè)備掃描定位透視顯示卵圓孔最佳位置，皮膚第1標(biāo)識位于患側(cè)口角外約2.5cm ，第2標(biāo)識點位于顴弓下緣外耳道前方約 3cm 處，第3標(biāo)識點位于經(jīng)過第1標(biāo)識點和同側(cè)瞳孔連線相交于眼眶的下緣。采用經(jīng)典Hartel手術(shù)入路，以第1標(biāo)識點位進針點，進針方向與2個平面（由第1標(biāo)識點和第2標(biāo)識點形成的側(cè)平面，第1標(biāo)識點和第3標(biāo)識點形成的矢狀面）的交叉線相重疊，由外向內(nèi)，依次經(jīng)歷3個解剖標(biāo)識，分別為面頰部、翼上頜窩、卵圓孔。在X線監(jiān)視下以14號穿刺針穿刺卵圓孔，正位針尖抵達顱底卵圓孔中間、側(cè)位針尖位于斜坡下方時撤出針芯，將球囊導(dǎo)管置入Meckel's腔內(nèi)；排盡球囊空氣，注入對比劑碘海醇 0.3mL ，觀察球囊形態(tài)，確認其最佳位置，繼續(xù)充盈至 0.5～1.0mL 。維持球囊充盈 3min ，充盈的球囊在X線側(cè)位圖像中呈乳頭凸向后顱窩梨形或啞鈴形等形狀（圖1）。球囊擴張過程阻力明顯增加、患者血壓急劇升高是手術(shù)成功的關(guān)鍵點。手術(shù)最后排空球囊并撤出，穿刺點加壓包扎固定。

1.3 觀察指標(biāo)

分析患者術(shù)后1d、1個月、6個月療效，包括視覺模擬量表（visual analogue scale，VAS）評分、巴羅神經(jīng)病學(xué)研究所（Barrow Neurological Institute，BNI）疼痛強度量表分級、并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況。

療效評價采用Brisman療效判斷標(biāo)準： ① 治愈，術(shù)后疼痛完全消失； ② 顯效，疼痛明顯減輕，不服藥或少量服藥便可控制，能正常生活工作； ③ 有效，疼痛較術(shù)前有緩解，藥物對減輕疼痛無作用； ④ 無效，疼痛程度較術(shù)前無改變或加重。有效率 （治愈 + 顯效 + 有效）/總例數(shù) ×100% 。BNI疼痛強度量表分級： ① I級，無疼痛； ② Ⅱ級，偶有疼痛，無需藥物治療；③ Ⅲ級，有時疼痛，口服藥物可完全控制； ④① 級，疼痛緩解，口服藥物控制不佳； ⑤ V級，疼痛持續(xù)，藥物無法緩解。

圖1經(jīng)皮三叉神經(jīng)半月節(jié)微球囊壓迫術(shù)中DSA圖像注：三叉神經(jīng)痛（右側(cè) V1+V2 支）患者，女，77歲。圖1a示14號穿刺針穿刺卵圓孔；圖1b示側(cè)位下見穿刺針置入Meckel腔；圖 1c 示側(cè)位下球囊呈乳頭凸向后顱窩的梨形；圖1d示位于Meckel囊外的假梨形球囊;圖1e示假梨形球囊破裂

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS26.0軟件分析數(shù)據(jù)。服從正態(tài)或輕度偏態(tài)分布的連續(xù)變量以 表示，組間比較采用配對樣本 χ_t 檢驗。分類變量以例 （%） 表示，組間比較行 χ² 檢驗或Fisher確切檢驗；當(dāng)分類變量為等級變量時，組間比較采用Wilcoxon符號秩檢驗。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1不同時間Brisman療效、VAS評分、BNI疼痛量表分級比較

PMC術(shù)后1d，治療總有效率 96.7%（29/30） ，其中治愈19例 （63.3%） ，顯效8例 26.7% ，有效2例 （6.7%） ），

無效1例 （3.3% ）。

術(shù)后1d、1個月、6個月VAS評分與術(shù)前比較均明顯降低，BNI疼痛強度量表分級均顯著改善（均Plt;0.05） （表1）。

2.2 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況

PMC術(shù)后患者面部感覺異常、咀嚼肌無力發(fā)生率較高，但6個月后均顯著下降，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均 Plt;0.05 ）。術(shù)后1d出現(xiàn)口角皰疹2例，隨訪1個月皰疹自愈（表2）。

2.3 術(shù)后復(fù)發(fā)情況

PMC術(shù)后復(fù)發(fā)2例 （6.7% ），分別發(fā)生在術(shù)后1、5個月，但疼痛程度較術(shù)前輕，口服藥物后可耐受；無死亡患者。

表1不同時間患者VAS評分及BNI疼痛強度量表分級情況

注：VAS為視覺模擬量表，BNI為巴羅神經(jīng)學(xué)研究所。

表2術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況

例 （%）

3討論

PMC是治療復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛的首選手術(shù)方式，不僅可用于微血管減壓術(shù)或其他術(shù)式后復(fù)發(fā)的三叉神經(jīng)痛患者，還可對同一患者多次進行[3]。PMC是利用球囊壓迫三叉神經(jīng)節(jié)及神經(jīng)根，阻礙大口徑有髓神經(jīng)纖維對觸覺的傳導(dǎo)，同時抑制誘發(fā)疼痛發(fā)作的因素，從而達到緩解疼痛的目的[4]。Li等[5]采用PMC治療三叉神經(jīng)痛的有效率達 97.1% ，與本研究接近。本研究將微球囊在側(cè)位X線下出現(xiàn)梨形、啞鈴形作為手術(shù)成功的關(guān)鍵，因為梨形頭端位于半月節(jié)后部，對三叉神經(jīng)半月節(jié)有壓迫作用。穿刺過程要注意識別囊外假梨形，即患者術(shù)中球囊雖呈梨形，但底部較平坦，球囊位于Meckel囊外層、硬膜與顱底間，未壓迫到三叉神經(jīng)半月節(jié)，患者心率、血壓無明顯變化，且球囊易破裂，導(dǎo)致治療效果不佳，術(shù)中應(yīng)在DSA透視下及時調(diào)整球囊導(dǎo)管位置，確保出現(xiàn)真梨形。

球囊一般充盈至 0.5～1.0mL 便可產(chǎn)生足夠壓力，壓力為 600～1200mmHg 可產(chǎn)生確切的鎮(zhèn)痛作用[6-8]。目前，術(shù)中不同球囊容積及壓力對手術(shù)的遠期效果及并發(fā)癥的影響尚無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。此外，術(shù)中球囊的壓迫時間也無絕對標(biāo)準。球囊呈梨形情況下，若壓力合適，壓迫 1min 即可產(chǎn)生確切效果，并能減少術(shù)后眼部并發(fā)癥的發(fā)生， gt;3min 可能增加術(shù)后面部不適感[9]。術(shù)中須考慮個體差異，結(jié)合患者全身情況、疼痛程度、Meckel腔結(jié)構(gòu)等綜合判斷，推薦壓迫時間 lt;3min ，特殊情況可適當(dāng)延長[10]。本研究中球囊充盈至 0.5～1mL ，持續(xù)充盈時間均為3min ，臨床效果良好。術(shù)后并發(fā)癥主要為同側(cè)頭面部感覺異常、麻木，咀嚼肌無力，復(fù)視，聽力下降等。患者可耐受，癥狀隨時間逐漸減輕，未影響患者生活質(zhì)量和心理狀態(tài)。

本研究術(shù)后隨訪1、5個月分別出現(xiàn)1例復(fù)發(fā)患者，復(fù)發(fā)率為 6.7% ，年齡均 gt;85 歲，且病程 gt;1 年，通過調(diào)整口服用藥及劑量，疼痛減輕，未行第2次手術(shù)。Kourilsky等[1研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)前病程持續(xù)時間、疼痛的典型特征、多發(fā)性硬化的診斷、V3分支的參與、壓迫裝置的類型及壓迫持續(xù)時間是影響復(fù)發(fā)的主要因素。此外，年齡可能是影響術(shù)后復(fù)發(fā)的另一個因素。本研究認為，在DSA透視下可實時動態(tài)觀察球囊的位置及形態(tài)，更利于及時調(diào)整球囊位置，但對部分累及V3支的患者，可能存在壓迫盲區(qū)；術(shù)中球囊導(dǎo)管保持一定張力，球囊卡壓在卵圓孔入口處，可較好地壓迫V3支，治療效果更可靠，且能降低術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險。但本研究納入的患者較少，隨訪時間較短，且缺乏對照組；后續(xù)研究需擴大樣本量、增長隨訪時間進一步證實。

綜上所述，PMC治療三叉神經(jīng)痛安全可靠，且操作簡便，可重復(fù)性強，患者接受度及滿意度較高，規(guī)范操作即能確保良好的安全性和有效性，適宜在基層醫(yī)院廣泛推廣。

[參考文獻]

[1］中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會功能神經(jīng)外科學(xué)組，中國醫(yī) 師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師．分會功能神經(jīng)外科專家委員會， 等．三叉神經(jīng)痛診療中國專家共識[J]．中華外科雜志， 2015，53（9）：657-664.

[2]王可心，何宗軒，楊小琛，等．射頻熱凝術(shù)與球囊壓迫術(shù) 治療三叉神經(jīng)痛的療效與安全性比較：Meta分析[J].中 華疼痛學(xué)雜志，2023，19（6）：941-950.

[3]唐倩倩，王長明，郜詩慧，等.經(jīng)皮球囊壓迫術(shù)治療三叉 神經(jīng)痛的研究進展：近5年國外文獻綜述［J].中華疼痛 學(xué)雜志，2024，20（1）：122-126.

[4]LECLERC A，SALKINE M F，EMERY E. Percutaneous balloon compression for trigeminal neuralgia：a how I do it[J]. Acta Neurochir （Wien），2022，164（11） ：2939- 2943.

[5]LI M W，JIANG X F，NIU C S. Efficacy of and risk factors for percutaneous balloon compression for trigeminal neuralgia in elderly patients[J].Br J Neurosurg， 2021，35（3） ：280-284.

[6] WANG Q，CHEN C，GUO G，et al. A prospective study to examine the association of the foramen ovale size with intraluminal pressure of pear-shaped balloon in percutaneous balloon compression for trigeminal neuralgia[J].Pain Ther，2021，10（2）：1439-1450.

[7]王巧，郭剛文，黃東，等．經(jīng)皮穿刺微球囊壓迫術(shù)治療三 叉神經(jīng)痛術(shù)前卵圓孔CT重建參數(shù)與球囊壓力的相關(guān)性 分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2021，101（43）：3549-3553.

[8]閆如虎，張萬高，丁以錕，等．經(jīng)卵圓孔內(nèi)下方進孔在球 囊成形中的應(yīng)用及治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效分 析[J].介入放射學(xué)雜志，2022，31（12）：1209-1212.

[9]LV W，HU W，CHI L，et al. Factors that may affect recurrence of trigeminal neuralgia after percutaneous balloon compression[J]. J Clin Neurosci，2022，99：248-252.

[10]何睿林，韋艷紅，胡鑫，等．不同壓迫時長對經(jīng)皮穿刺球 囊壓迫術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛療效的影響[J].中華 疼痛學(xué)雜志，2021，17（1）：28-35.

[11]KOURILSKY A，PALPACUER C，ROGERS A，et al. Multivariate modelstopredict pain recurrenceand sensitive complications after percutaneous balloon compression in trigeminal neuralgia[J]. J Neurosurg，2022， 137（5） ：1396-1405.

（收稿日期 2024-10-23）