大熊貓國(guó)家公園白水江園區(qū)野豬危害防治技術(shù)研究

1研究區(qū)概況

大熊貓國(guó)家公園白水江園區(qū)總面積為18223.14公頃，其中核心保護(hù)區(qū)109153.43公頃、一般控制區(qū)72869.71公頃。行政區(qū)劃上隸屬隴南市武都區(qū)、文縣的10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。園區(qū)內(nèi)大熊貓、金絲猴、羚牛等生物多樣性十分豐富，具有全球保護(hù)意義的世界人與生物圈保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)大型野生動(dòng)物特別是野豬危害逐步增加，對(duì)社區(qū)群眾造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此研究防治技術(shù)對(duì)促進(jìn)社區(qū)和諧發(fā)展十分重要。

2野豬造成危害現(xiàn)狀與成因分析

2.1野豬造成危害現(xiàn)狀

第一，對(duì)生態(tài)的危害。野豬雖有助于種子傳播和土壤松動(dòng)，但過(guò)量種群會(huì)嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡。其過(guò)度啃食和掘地行為會(huì)破壞地表植被，影響一些植物的正常生長(zhǎng)和繁殖，進(jìn)而影響以這些植物為棲息地或食物來(lái)源的其他生物生存。

第二，對(duì)農(nóng)業(yè)的危害。野豬常成群活動(dòng)，對(duì)農(nóng)作物造成大規(guī)模破壞。它們頻繁侵入農(nóng)田，拱食、踐踏玉米、紅薯等作物，常導(dǎo)致農(nóng)作物大幅減產(chǎn)甚至絕收，給農(nóng)戶造成直接的經(jīng)濟(jì)損失。

第三，對(duì)居民生活的危害。野豬具有一定攻擊性，其頻繁出現(xiàn)在村莊、道路等人類活動(dòng)區(qū)域，會(huì)威脅人身安全。此外，野豬還可能攜帶和傳播疾病，如非洲豬瘟等，對(duì)畜牧業(yè)和人類健康構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2.2野豬數(shù)量增長(zhǎng)的原因

第一，繁殖能力強(qiáng)。雌性野豬平均每年可繁殖2～3胎，單次生產(chǎn)可達(dá)4～12只幼崽，且幼崽成活率相對(duì)較高，使得種群數(shù)量能在短時(shí)間內(nèi)快速增加。

第二，生存能力佳。野豬是雜食性動(dòng)物，食物來(lái)源廣泛，植物枝葉、根莖、果實(shí)及小型動(dòng)物等都是其食物。同時(shí)，它對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力極強(qiáng)，無(wú)論是山區(qū)、森林還是丘陵平原，都能很好地生存。

第三，天敵數(shù)量減少。歷史上，野豬的天敵如虎豹、豺狼等大型食肉動(dòng)物數(shù)量較多，但由于人類活動(dòng)影響，這些天敵數(shù)量急劇減少，野豬失去了自然制約因素。

第四，保護(hù)政策影響。野豬被列人《國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》（“三有”名錄），受到法律法規(guī)的嚴(yán)格保護(hù)，禁止隨意獵捕，這為其種群恢復(fù)提供了制度保障。

第五，生態(tài)環(huán)境改善。近年來(lái)，隨著生態(tài)保護(hù)力度加大，保護(hù)區(qū)內(nèi)森林綠化面積增加，退耕還林、植樹(shù)造林等活動(dòng)為野豬提供了更多棲息場(chǎng)所和食物來(lái)源。

3野豬危害防治技術(shù)

3.1物理防治

第一，隔離防護(hù)技術(shù)。墻體/壕溝：在農(nóng)田、村莊周邊等關(guān)鍵區(qū)域，修建堅(jiān)固的磚石圍墻或挖掘深度與寬度均不小于1m的壕溝，形成有效的物理阻隔。建立緩沖帶：在農(nóng)田周邊種植野豬不喜食且具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的作物（如茶樹(shù)、花椒、特定松柏類植物），既可形成綠色屏障，減少野豬侵入動(dòng)機(jī)，又能為農(nóng)戶帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，彌補(bǔ)潛在損失。

第二，驅(qū)趕技術(shù)。聲光驅(qū)趕：利用野豬對(duì)強(qiáng)光、巨響的恐懼，設(shè)置太陽(yáng)能爆閃燈、超聲波驅(qū)避器、鞭炮、警報(bào)器等設(shè)備，通過(guò)持續(xù)或間歇性的聲光刺激驅(qū)趕野豬。人工驅(qū)趕：組織人員利用木棍、石塊、獵犬等進(jìn)行驅(qū)趕，適用于小規(guī)模、臨時(shí)的野豬侵?jǐn)_。物理驚嚇裝置：如懸掛反光條、風(fēng)鈴，或設(shè)置自動(dòng)噴水裝置（當(dāng)野豬觸發(fā)感應(yīng)時(shí)噴水），通過(guò)突然的物理刺激嚇退野豬1]。干擾物：農(nóng)田內(nèi)設(shè)置稻草人，或用長(zhǎng)170cm左右的木棍等綁上廢舊的衣物、頭巾、布條，使野豬認(rèn)為有人在做農(nóng)活而不敢到農(nóng)田覓食，另外當(dāng)有風(fēng)時(shí)能吹動(dòng)布條等，起到驚嚇野生動(dòng)物的作用。在地邊建立簡(jiǎn)易草棚（又叫號(hào)棚），以及生火產(chǎn)生的煙、火對(duì)野豬也能產(chǎn)生迷惑和驚嚇作用。

第三，捕獲技術(shù)（需符合相關(guān)法規(guī)）。陷阱捕獲：使用特制的捕獸籠、套索（需避免對(duì)野豬造成過(guò)度傷害），放置在野豬經(jīng)常出沒(méi)的路徑上，捕獲后由專業(yè)人員處理（如轉(zhuǎn)移至合適區(qū)域）。網(wǎng)捕：利用圍網(wǎng)配合多人協(xié)作，將野豬圍困后捕獲，適用于群體出沒(méi)的情況。

第四，其他輔助技術(shù)。監(jiān)控預(yù)警：安裝紅外相機(jī)、視頻監(jiān)控設(shè)備，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)野豬活動(dòng)軌跡，提前預(yù)警以便采取防治措施。棲息地改造：清理區(qū)域內(nèi)的雜草、灌木，減少野豬的隱蔽場(chǎng)所和食物來(lái)源，間接降低其活動(dòng)頻率。

3.2改變環(huán)境

第一，空間規(guī)劃與生態(tài)調(diào)控。一是生態(tài)移民搬遷。對(duì)自然保護(hù)區(qū)周圍野豬活動(dòng)頻繁、肇事嚴(yán)重、群眾生命財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅的村寨統(tǒng)籌規(guī)劃，納入扶貧異地搬遷工程，有計(jì)劃、有步驟地實(shí)行異地搬遷，擴(kuò)大自然保護(hù)區(qū)面積。二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局調(diào)整。將易受野豬破壞的耕地、果園等從野豬活躍區(qū)域（如林地邊緣、陡坡地帶）遷出，集中到防護(hù)設(shè)施易建設(shè)、管理方便的區(qū)域（如平原、村莊周邊），通過(guò)規(guī)模化種植配合圍欄、電網(wǎng)等防護(hù)措施減少損失。部分地區(qū)可退耕還林，將不適宜耕種且沖突頻發(fā)的土地恢復(fù)為林地，既減少人為干擾，也為野豬提供更自然的棲息地，降低其進(jìn)入農(nóng)田的需求。三是特殊設(shè)施遷移。對(duì)于位于野豬遷徙路徑上的通信基站、小型水利設(shè)施等，若頻繁受野豬破壞或影響野豬活動(dòng)，可在評(píng)估后遷移至對(duì)雙方干擾更小的位置，避免人為設(shè)施與野豬活動(dòng)的直接沖突。四是生態(tài)廊道優(yōu)化輔助。雖然不屬于直接搬遷，但通過(guò)劃定和修復(fù)野豬生態(tài)廊道，引導(dǎo)其活動(dòng)范圍遠(yuǎn)離人類聚居區(qū)，間接減少?zèng)_突，可視為“生態(tài)空間優(yōu)化”的一部分，與人類活動(dòng)區(qū)域的合理布局形成配合。

第二，調(diào)整作物結(jié)構(gòu)。調(diào)整作物結(jié)構(gòu)可從空間和時(shí)間兩個(gè)方面考慮。從空間考慮，就是在野豬經(jīng)常出沒(méi)的地方種植不可食的作物；從時(shí)間考慮，就是將作物成熟收獲安排在野外食物充足的季節(jié)。此外，也可將時(shí)空結(jié)合起來(lái)考慮。

3.3應(yīng)急措施

第一，驅(qū)避震懾措施。聲響驅(qū)避：利用鑼鼓、高音喇叭（播放刺耳噪聲或天敵叫聲，如狼、老虎的聲音）等，通過(guò)突然的巨響驚嚇野豬，使其逃離現(xiàn)場(chǎng)。強(qiáng)光驅(qū)避：夜間可用手電筒、探照燈等強(qiáng)光照射野豬眼睛，利用其對(duì)強(qiáng)光的敏感使其暫時(shí)退縮，為人員撤離或進(jìn)一步處置爭(zhēng)取時(shí)間。氣味驅(qū)避：

可嘗試噴灑刺激性氣味的商用驅(qū)獸劑或辣椒素噴霧。利用野豬嗅覺(jué)靈敏的特點(diǎn)，通過(guò)異味迫使其離開(kāi)（適合小范圍區(qū)域）。

第二，物理隔離與阻擋。臨時(shí)圍欄：若野豬進(jìn)入農(nóng)田或院落，可快速利用木板、竹竿、鐵絲網(wǎng)等搭建臨時(shí)障礙，阻擋其繼續(xù)前進(jìn)，限制其活動(dòng)范圍。挖掘壕溝：在緊急情況下，圍繞受威脅區(qū)域（如小型養(yǎng)殖場(chǎng)）快速挖掘淺壕溝（深度和寬度約 0.5～1m ），利用野豬不擅長(zhǎng)跳躍深溝的特點(diǎn)形成阻隔。利用地形：引導(dǎo)人員退至房屋、車輛等堅(jiān)固掩體后，關(guān)閉門窗，利用建筑物阻擋野豬靠近，避免直接接觸。

第三，人員安全保障。快速撤離：發(fā)現(xiàn)野豬時(shí)，人員切勿圍觀、挑釁或試圖捕捉，應(yīng)保持冷靜，緩慢后退至安全區(qū)域（如室內(nèi)、人群聚集處），與野豬保持至少50m距離。群體防護(hù)：若多人在場(chǎng)，可集中行動(dòng)，借助工具（如木棍、鐵鍬）形成威懾，但避免主動(dòng)攻擊，以驅(qū)趕為目的。及時(shí)呼救：若野豬造成人員受傷或持續(xù)威脅，立即撥打110、當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門或野生動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)電話，由專業(yè)人員到場(chǎng)處置。

第四，緊急止損措施。轉(zhuǎn)移物資：若野豬正在破壞農(nóng)作物、畜禽，在確保安全的前提下，快速轉(zhuǎn)移未受損的物資（如將家禽趕人圈舍、收割已成熟的作物），減少損失。標(biāo)記位置：記錄野豬活動(dòng)的時(shí)間、地點(diǎn)和數(shù)量，為后續(xù)專業(yè)人員布設(shè)防護(hù)設(shè)施（如永久性圍欄、電網(wǎng)）或組織獵捕（需經(jīng)審批）提供依據(jù)。

3.4野豬危害補(bǔ)償

第一，政府補(bǔ)償機(jī)制。根據(jù)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第十九條規(guī)定，有關(guān)地方政府應(yīng)當(dāng)采取預(yù)防、控制國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物造成危害的措施，并依法給予補(bǔ)償。

第二，社會(huì)捐助機(jī)制。鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)力量通過(guò)捐助方式對(duì)受損農(nóng)戶進(jìn)行幫扶，作為政府補(bǔ)償?shù)挠行аa(bǔ)充。這包括慈善組織、企業(yè)、社會(huì)公眾等多方主體，通過(guò)捐款、捐物或提供志愿服務(wù)等形式，對(duì)受害社區(qū)和個(gè)人進(jìn)行人道主義援助，弘揚(yáng)互助精神。

第三，發(fā)展保險(xiǎn)。為拓寬補(bǔ)償資金渠道，許多地方引入商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制。自2010年以來(lái)，云南、青海、四川、浙江、湖南等省陸續(xù)在一些市縣引入商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制，探索緩解人與野生動(dòng)物沖突的新途徑，而多家保險(xiǎn)公司參與了多地“野生動(dòng)物公眾責(zé)任保險(xiǎn)”的試點(diǎn)。

3.5技術(shù)創(chuàng)新： Al+ 低空數(shù)字 ⁺ 大數(shù)據(jù)

第一， ^Al+ 低空數(shù)字：實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與動(dòng)態(tài)追蹤。一是無(wú)人機(jī)（低空數(shù)字平臺(tái)） + AI圖像識(shí)別。利用無(wú)人機(jī)搭載高清攝像頭和熱成像設(shè)備，對(duì)野豬活動(dòng)頻繁的山林、農(nóng)田周邊進(jìn)行常態(tài)化巡航（尤其適合地形復(fù)雜的區(qū)域）。AI算法可實(shí)時(shí)識(shí)別畫面中的野豬個(gè)體、數(shù)量及移動(dòng)方向，區(qū)分野豬與其他動(dòng)物（如家畜、鹿類），避免誤判。同時(shí)，無(wú)人機(jī)可搭載定位模塊，將野豬實(shí)時(shí)位置同步至地面終端。二是低空傳感器網(wǎng)絡(luò)輔助。在無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)盲區(qū)（如密林、溝壑）布設(shè)小型紅外觸發(fā)相機(jī)和聲音傳感器，通過(guò)低空無(wú)線傳輸（如LoRa、5G）將數(shù)據(jù)上傳至AI平臺(tái)。AI對(duì)傳感器采集的圖像、聲音（如野豬嚎叫、啃食聲）進(jìn)行二次分析。

第二，大數(shù)據(jù)：趨勢(shì)預(yù)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃。一是構(gòu)建野豬活動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)。整合歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（野豬出現(xiàn)時(shí)間、地點(diǎn)、頻次）、環(huán)境數(shù)據(jù)（植被類型、降水、農(nóng)作物成熟期）、人為活動(dòng)數(shù)據(jù)（村莊分布、農(nóng)田位置）等，形成動(dòng)態(tài)更新的大數(shù)據(jù)平臺(tái)。通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘，識(shí)別野豬活動(dòng)規(guī)律（如晝夜節(jié)律、季節(jié)遷移路線）。二是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型。基于大數(shù)據(jù)訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)模型，預(yù)測(cè)未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)野豬可能入侵的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域和時(shí)間段，并通過(guò)手機(jī)APP、村廣播等向農(nóng)戶推送預(yù)警信息，提前做好防護(hù)準(zhǔn)備（如加固圍欄、調(diào)整收割時(shí)間）

第三，技術(shù)協(xié)同：精準(zhǔn)驅(qū)避與應(yīng)急響應(yīng)。一是AI驅(qū)動(dòng)的智能驅(qū)避系統(tǒng)。將監(jiān)測(cè)到的野豬位置數(shù)據(jù)與地面驅(qū)避設(shè)備聯(lián)動(dòng)：當(dāng)AI判定野豬靠近防護(hù)區(qū)域（如農(nóng)田邊界）時(shí)，自動(dòng)觸發(fā)對(duì)應(yīng)位置的驅(qū)避設(shè)備，實(shí)現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即驅(qū)離”的精準(zhǔn)干預(yù)。二是應(yīng)急指揮調(diào)度。若發(fā)生野豬入侵事件，大數(shù)據(jù)平臺(tái)可快速調(diào)取該區(qū)域的歷史應(yīng)對(duì)方案，通過(guò)AI算法規(guī)劃最優(yōu)處置，輔助管理人員調(diào)度無(wú)人機(jī)、巡邏隊(duì)等資源，縮短應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間。

第四，應(yīng)用優(yōu)勢(shì)與實(shí)例。降低人力成本：替代70% 以上的人工巡邏工作，尤其適合偏遠(yuǎn)山區(qū)。提升預(yù)警精度：某試點(diǎn)區(qū)域通過(guò)該技術(shù)，野豬入侵預(yù)警準(zhǔn)確率達(dá) 85% ，農(nóng)田損失減少 60% 。生態(tài)友好：避免大規(guī)模投藥、捕獵，通過(guò)“監(jiān)測(cè)一預(yù)警—驅(qū)避的非接觸式干預(yù)，平衡防治與生物多樣性保護(hù)。

3.6種群調(diào)節(jié)

第一，可控捕獵（最直接的種群數(shù)量調(diào)控方式）。依法科學(xué)捕獵：在野豬種群密度過(guò)高的區(qū)域，由林業(yè)部門根據(jù)種群調(diào)查數(shù)據(jù)制定年度捕獵限額，組織專業(yè)獵捕隊(duì)伍（需持有合法資質(zhì)）實(shí)施定向捕獵，捕獵對(duì)象優(yōu)先選擇成年個(gè)體（尤其是雄性）。科學(xué)捕獵技術(shù)：結(jié)合前面提到的“ ^Al+ 大數(shù)據(jù)”監(jiān)測(cè)結(jié)果，確定野豬集中活動(dòng)區(qū)域（如覓食地、遷徙通道），采用獵犬追蹤、紅外夜視設(shè)備輔助等方式提高捕獵效率，減少對(duì)其他野生動(dòng)物的干擾。規(guī)范化后續(xù)處理：獵獲的野豬需經(jīng)檢疫合格后，其肉、皮等可按規(guī)定處理（如無(wú)害化處理或定向利用），避免資源浪費(fèi)，但嚴(yán)禁非法交易。

第二，絕育控制（生態(tài)友好型的長(zhǎng)期調(diào)節(jié)技術(shù)）。免疫避孕技術(shù)：通過(guò)無(wú)人機(jī)或地面投放含避孕疫苗的誘餌（針對(duì)野豬喜食的玉米、紅薯等），疫苗進(jìn)入野豬體內(nèi)后可抑制其繁殖功能（有效期1～3年），適合種群密度中等且地形復(fù)雜難以大規(guī)模捕獵的區(qū)域。靶向絕育實(shí)施：結(jié)合AI監(jiān)測(cè)識(shí)別野豬的年齡和性別，優(yōu)先對(duì)成年雌性野豬進(jìn)行絕育處理，通過(guò)降低繁殖率逐步控制種群增長(zhǎng)，尤其適合保護(hù)區(qū)周邊等需嚴(yán)格限制捕獵的區(qū)域。

第三，天敵調(diào)控（生態(tài)自然平衡手段）。保護(hù)和恢復(fù)天敵種群：在有條件的區(qū)域，通過(guò)保護(hù)豹、狼、熊等野豬的自然天敵，利用食物鏈關(guān)系實(shí)現(xiàn)對(duì)野豬種群的自然壓制。例如，在生態(tài)系統(tǒng)完整的山區(qū)，通過(guò)減少人為干擾（如禁止盜獵天敵），促進(jìn)天敵數(shù)量恢復(fù)，間接調(diào)節(jié)野豬種群。生態(tài)廊道優(yōu)化：構(gòu)建連通性良好的生態(tài)廊道，保障天敵的活動(dòng)范圍和捕獵空間，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)野豬種群的自然調(diào)控能力。

第四，種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與閾值管理。種群密度調(diào)查：通過(guò)紅外相機(jī)、無(wú)人機(jī)計(jì)數(shù)、糞便DNA分析等技術(shù)，定期監(jiān)測(cè)野豬種群數(shù)量、年齡結(jié)構(gòu)、分布范圍，建立動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)。制定生態(tài)閾值：結(jié)合區(qū)域生態(tài)承載力，科學(xué)劃定野豬種群的“安全閾值”（如每平方公里不超過(guò)5頭）。當(dāng)種群數(shù)量超過(guò)閾值時(shí)，啟動(dòng)捕獵或絕育等調(diào)節(jié)措施；低于閾值時(shí)，停止干預(yù)。

4野豬危害防治應(yīng)用效果

白水江保護(hù)局職工和社區(qū)群眾常用上述技術(shù)防治野豬危害，減少了約 50% 的損失。野豬危害防治需因地制宜、多措施結(jié)合，通過(guò)持續(xù)監(jiān)測(cè)和動(dòng)態(tài)調(diào)整策略，才能實(shí)現(xiàn)“控害”與“生態(tài)保護(hù)”的平衡，最大限度降低危害。

結(jié)語(yǔ)

總之，大熊貓國(guó)家公園白水江園區(qū)野豬數(shù)量增長(zhǎng)，對(duì)生態(tài)、農(nóng)業(yè)及居民生活造成諸多危害。本研究從物理防治、改變環(huán)境、應(yīng)急措施、危害補(bǔ)償、技術(shù)創(chuàng)新及種群調(diào)節(jié)等多方面提出防治技術(shù)。實(shí)踐表明，綜合運(yùn)用這些技術(shù)可減少約 50% 的損失。未來(lái)，需持續(xù)監(jiān)測(cè)并動(dòng)態(tài)調(diào)整策略，平衡“控害”與“生態(tài)保護(hù)”，以實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，保障園區(qū)生態(tài)穩(wěn)定及社區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉文欣，楊帆，代雪艷，等.江西省野豬致害現(xiàn)狀與綜合防范策略[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志，2025（01）：6-8.

收稿日期：2025-07-30

作者簡(jiǎn)介：王小慧（1976—），女，漢族，甘肅省文縣，本科，工程師。研究方向：自然保護(hù)地管理、大熊貓等野生動(dòng)物生態(tài)學(xué)。

*通訊作者：楊文贊（1970一），男，漢族，甘肅省永登縣，本科，正高級(jí)工程師。研究方向：自然保護(hù)和生態(tài)學(xué)。