新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究

中圖分類號：F49；F124 文獻標識碼：A 文章編號：1004-342（2025）05-27-16

改革開放以來，中國經(jīng)濟增長取得了舉世矚目的現(xiàn)代化成就。國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的迅猛增長令人振奮。2017年，黨的十九大報告首次提出“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”①的重要論斷。2022年，黨的二十大報告再次指出，“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。”②2024年，黨的二十屆三中全會進一步強調(diào)，“完善推動高質(zhì)量發(fā)展激勵約束機制，塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢。”①可見，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展已成為中國式現(xiàn)代化建設(shè)不可或缺的重要構(gòu)成。

面對紛繁復(fù)雜的國際形勢、新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，黨中央提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”，強調(diào)要“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強發(fā)展新動能。”②新質(zhì)生產(chǎn)力的提出與理論框架的搭建為驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指明了路向。與此同時，黨中央高度重視中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展問題，習(xí)近平總書記曾在中央財經(jīng)委員會第五次會議上指出，要“打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅戰(zhàn)。”③立足新發(fā)展階段，習(xí)近平總書記進一步強調(diào)“要及時將科技創(chuàng)新成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上”，“要圍繞發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力布局產(chǎn)業(yè)鏈”。④那么，從實證角度來看，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響如何？中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在兩者之間發(fā)揮怎樣的作用？為此，本文聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)與作用機制，以期研究結(jié)論為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供理論與決策參考。

一、文獻綜述

目前，學(xué)界圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化等相關(guān)主題展開了討論。

其一，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究。現(xiàn)階段，相關(guān)研究聚焦于探究新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與影響效應(yīng)。就理論內(nèi)涵而言，新質(zhì)生產(chǎn)力屬于變革傳統(tǒng)、追求先進的新型生產(chǎn)力形態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”體現(xiàn)在新技術(shù)、新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)，而“質(zhì)”則是強調(diào)依靠關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)突破為生產(chǎn)力發(fā)展提供更強勁的創(chuàng)新驅(qū)動力。③也有研究以歷史唯物主義為理論基點，從生產(chǎn)力三要素角度比較傳統(tǒng)生產(chǎn)力與新質(zhì)生產(chǎn)力間的異同，指出新質(zhì)生產(chǎn)力是由“高素質(zhì)”勞動者、“新介質(zhì)”勞動資料、“新料質(zhì)”勞動對象構(gòu)成，以科技創(chuàng)新為內(nèi)核，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為陣地，以高質(zhì)量發(fā)展為旨歸，適應(yīng)新時代、新經(jīng)濟、新產(chǎn)業(yè)的新型生產(chǎn)力。部分研究揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、國家經(jīng)濟安全、鄉(xiāng)村振興等的影響效應(yīng)與作用機制，并根據(jù)相應(yīng)研究結(jié)論提出針對性建議。

其二，關(guān)于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究。當(dāng)前，相關(guān)研究主要指向兩個方面，一是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵。有研究認為，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是比經(jīng)濟增長質(zhì)量范圍更寬、要求更高的質(zhì)量狀態(tài)，包含經(jīng)濟、社會、環(huán)境等諸多方面的內(nèi)容，是經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的高級狀態(tài)和最優(yōu)狀態(tài)。①從新發(fā)展理念來看，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展，②體現(xiàn)著“層次性”“系統(tǒng)性”“聯(lián)系性”等特征。二是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響因素。部分研究著重于論證創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)集聚、基礎(chǔ)設(shè)施投資、數(shù)字經(jīng)濟等變量對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實質(zhì)性影響。也有研究基于政治經(jīng)濟學(xué)理論構(gòu)建包括“要素、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、制度”的四維動力模型，分析新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)機制。③

其三，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的研究。從定性角度來看，有研究認為，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化包括產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)水平、產(chǎn)業(yè)治理水平、產(chǎn)業(yè)運作水平與產(chǎn)業(yè)控制水平四大維度。④有研究亦指出，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是將預(yù)判、創(chuàng)新、選擇、淘汰治理鏈條嵌入到產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)之中，通過國家精神和產(chǎn)業(yè)鏈精神激發(fā)出產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化動力，并由“傳統(tǒng)價值增值范式”向“自主發(fā)展適應(yīng)范式”和“現(xiàn)代先鋒引領(lǐng)范式”轉(zhuǎn)型，體現(xiàn)組織系統(tǒng)的現(xiàn)代化發(fā)展過程。③從定量角度來看，有研究從產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈韌性、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)等六個維度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平評價指標體系并進行實證測算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平總體呈上升趨勢，且表現(xiàn)為東高西低的空間分異特征。也有研究通過多種計量模型實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的正向影響。還有研究從產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化視角探析“數(shù)字—產(chǎn)業(yè)一高質(zhì)量發(fā)展”這一作用路徑，驗證了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的中介作用。③

綜上，現(xiàn)有文獻為本文論述提供了前期基礎(chǔ)，但現(xiàn)有相關(guān)研究多停留在理論探討階段，缺少實證數(shù)據(jù)佐證。同時，較少有研究系統(tǒng)揭示新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)。鑒于此，本文采用2012—2022年中國30個省份（不包括港澳臺、西藏）的面板數(shù)據(jù)，以中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化為切入點，探究新質(zhì)生產(chǎn)力何以驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文可能的邊際貢獻在于：一是將新質(zhì)生產(chǎn)力、中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展置于同一分析框架，進一步探究新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)路徑。二是嘗試厘清新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效果，并探究相應(yīng)的異質(zhì)性效應(yīng)、門檻效應(yīng)以及空間溢出效應(yīng)

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接影響

新質(zhì)生產(chǎn)力是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力的揚棄和超越，是一種全新的生產(chǎn)力形態(tài)。在當(dāng)代發(fā)展語境下，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有助于實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展內(nèi)容，優(yōu)化發(fā)展要素，從而賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。①一是，新質(zhì)生產(chǎn)力在激發(fā)科技創(chuàng)新動能的過程中，可以促成新質(zhì)勞動者、新質(zhì)勞動資料、新質(zhì)勞動對象相結(jié)合的全新的勞動過程，不斷催生創(chuàng)新要素集聚與內(nèi)容衍生，進而賦能經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。二是，新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力系統(tǒng)的新形式，有助于形成“舊節(jié)點退出與新節(jié)點加入”的良性動態(tài)循環(huán)，打破地域發(fā)展限制，促進效率與公平的動態(tài)平衡，進而賦能經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。三是，新質(zhì)生產(chǎn)力是一個以綠色發(fā)展為底層邏輯、具有生態(tài)含量的嶄新概念，這樣的綠色生產(chǎn)力可以通過提高對自然條件的利用效率賦能經(jīng)濟綠色發(fā)展。四是，新質(zhì)生產(chǎn)力是符合開放發(fā)展理念，并能契合時代潮流的先進生產(chǎn)力，它通過優(yōu)化國際貿(mào)易與投資結(jié)構(gòu)賦能經(jīng)濟開放發(fā)展，為中國國際經(jīng)貿(mào)投資結(jié)構(gòu)灌注新動能，拓展貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展的空間優(yōu)勢五是，新質(zhì)生產(chǎn)力以全體人民共享社會經(jīng)濟發(fā)展成果為根本目的，本質(zhì)上體現(xiàn)著人民至上、共建共享的發(fā)展理念，因而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有利于完善收入分配制度、促進社會公平正義。據(jù)此，本文提出如下研究假設(shè)：

H1：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的間接影響

隨著國內(nèi)外環(huán)境的加速變革，一些影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性問題日趨凸顯。現(xiàn)實地看，當(dāng)前全球競爭抑或地區(qū)競爭是產(chǎn)業(yè)鏈的競爭，鞏固并增強產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢對于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建尤為緊要。因此，中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容與關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對于構(gòu)建新發(fā)展格局至關(guān)重要。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力推動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是一個涉及技術(shù)革新、組織形態(tài)變遷、生態(tài)多元協(xié)同以及資源整合等多方面質(zhì)態(tài)融合與發(fā)展變革的過程。②本質(zhì)上，新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)以科技創(chuàng)新作為核心驅(qū)動力，通過將顛覆性、原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新成果與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展相結(jié)合，繼而有效疏通產(chǎn)業(yè)鏈阻滯點，促進產(chǎn)業(yè)鏈高級化，增強產(chǎn)業(yè)鏈自控力，提升產(chǎn)業(yè)鏈附加值。①同時，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)過程的清潔化、低排放與高效能，降低生產(chǎn)活動的環(huán)境污染與碳排放，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈綠色化轉(zhuǎn)型。②綜合來看，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展為推進產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進程提供了強大驅(qū)動力。據(jù)此，本文提出如下研究假設(shè)：

H2：新質(zhì)生產(chǎn)力通過促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的門檻效應(yīng)

在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展初期，往往面臨著技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、人才結(jié)構(gòu)欠佳、創(chuàng)新能力有限、地區(qū)異質(zhì)性等諸多現(xiàn)實性問題，在很大程度上限制了新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效應(yīng)發(fā)揮。③但隨著相關(guān)政策的不斷推進和市場流動性的增強，情況可能有所轉(zhuǎn)變。新質(zhì)生產(chǎn)力通過科技創(chuàng)新推進經(jīng)濟發(fā)展的顛覆式變革，通過要素創(chuàng)新配置實現(xiàn)對經(jīng)濟發(fā)展的乘數(shù)效應(yīng)，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級打造經(jīng)濟發(fā)展的新增長極，促使社會生產(chǎn)與再生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)持續(xù)優(yōu)化，推動形成優(yōu)勢互補的空間發(fā)展格局，極大地遏制傳統(tǒng)經(jīng)濟增長面臨的規(guī)模收益遞減現(xiàn)象，進而增強新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效應(yīng)。就此而言，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)可能會伴隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的逐步發(fā)展而“由弱變強”。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H3：新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響具有門檻效應(yīng)，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的逐步提高，新質(zhì)生產(chǎn)力的促進效應(yīng)不斷增強。

三、研究設(shè)計

（一）模型設(shè)定

1.基準回歸模型。本文采取雙向固定效應(yīng)模型探究新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接影響效應(yīng)。模型設(shè)定如下：

HQED_it=α₀+α₁NQP_it+α₂Z_it+μ_i+δ_t+ε_it

式中， i 和 t 分別代表省份與年份，HQED_it 表示 i 省第 t 年經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，NQP_it 表示 i 省第 t 年新質(zhì)生產(chǎn)力水平， Z_it 代表控制變量的集合， μ_i 和 δ_t 分別表示省份固定效應(yīng)與年份固定效應(yīng)， E_it 為隨機擾動項，

2.中介效應(yīng)模型。本文參考相關(guān)研究，構(gòu)建以中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化為中介變量的檢驗?zāi)Ｐ停唧w如下：

HQED_it=β₀+β₁NQP_it+β₂Z_it+μ_i+δ_t+ε_it

ICM_it=λ₀+λ₁NQP_it+λ₂Z_it+μ_i+δ_t+ε_it

HQED_it=γ₀+γ₁NQP_it+γ₂ICM_it+γ₃Z_it+μ_i+δ_t+ε_it

式中， ICM_it 為中介變量中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。式（2）檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力能否影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；式（3）檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力能否影響中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化；式（4）同時納入新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機制。

3.門檻回歸模型。本文通過構(gòu)建門檻回歸模型檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的門檻效應(yīng)。模型設(shè)定如下：

H Q E D "i t"=α₀+α₁N Q P "i t "I （ N Q P"i t ≤η）+α₂NQP_itI（NQP_itgt;η）+α₃Z_it+μ_i+δ_t+ε_it

式中， η 表示門檻值； I（?） 為示性函數(shù)，若括號內(nèi)條件滿足，則取值為1，反之，則取值為0; NQP_it 表示門檻變量。

4.空間杜賓模型。本文利用空間杜賓模型考察新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的空間外部性影響。模型設(shè)定如下：

HQED_it=α+ρW_ijHQED_it+β₁NQP_it+β₂Z_it+θ₁W_ijNQP_it+θ₂W_ijZ_it+μ_i+δ_t+ε_it

式中， W_ij 代表空間權(quán)重矩陣， ρ 代表空間自回歸系數(shù)。

（二）變量選取

1.被解釋變量

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（HQED）。學(xué)界對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度方法還未達成統(tǒng)一，目前多數(shù)研究采用綜合指標法。本文借鑒現(xiàn)有研究，①基于新發(fā)展理念，從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五個維度構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標體系（見表1），并選用熵值法進行水平測算。

表1經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標體系

續(xù)表

2.解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（NQP）。本文以馬克思生產(chǎn)力三要素理論為基準，參考相關(guān)研究，從“高素質(zhì)”勞動者、“新介質(zhì)”勞動資料與“新料質(zhì)”勞動對象三個維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力水平評價指標體系（見表2），并選用熵值法進行水平測算

表2新質(zhì)生產(chǎn)力水平評價指標體系

續(xù)表

3.中介變量

中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化（ICM）。本文參照相關(guān)研究，①從產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)現(xiàn)代化、創(chuàng)新現(xiàn)代化、韌性現(xiàn)代化、協(xié)同現(xiàn)代化、安全現(xiàn)代化、綠色現(xiàn)代化等維度構(gòu)建中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平評價指標體系（見表3），同樣選用熵值法進行水平測算。

表3中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平評價指標體系

① 李旭輝、陳夢偉、吳權(quán)：《中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：水平測度、區(qū)域差距及影響因素》，《統(tǒng)計與信息論壇》2024年第10期，第89-101頁。

4.控制變量

本文選取如下控制變量：（1）政府干預(yù)程度（GOV），采用地方財政支出占GDP的比重進行衡量；（2）對外開放水平（OPE），采用外商投資總額占GDP的比重進行衡量；（3）金融發(fā)展水平（FIN），采用金融機構(gòu)存貸款余額占GDP的比重進行衡量；（4）人力資本（HUM），采用高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)人口的比重進行衡量;（5）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IND），采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)進行衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文以2012—2022年30個省份（不包括港澳臺、西藏）作為研究樣本。本文數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國勞動統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》及各省（自治區(qū)、直轄市）的統(tǒng)計年鑒、政府統(tǒng)計公報等。部分缺失數(shù)據(jù)使用線性插值法進行填補。

四、實證結(jié)果分析

（一）基準回歸分析

本文選擇雙重固定效應(yīng)模型進行回歸分析，結(jié)果見表4。結(jié)果表明：未納入控制變量時，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)在 1% 的水平上顯著為正，說明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；在逐步納入控制變量后，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)依舊在 1% 的水平上顯著為正，假設(shè)H1得以驗證。究其緣由，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，提高了資源配置效率與能力，推動了創(chuàng)新要素向重點突破領(lǐng)域流動，從而與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求相契合。此外，對外開放水平、金融發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)均在 1% 的水平上顯著為正，這說明這些變量均能積極地促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；政府干預(yù)程度在 10% 水平上呈負相關(guān)，這表明當(dāng)政府干預(yù)更加精準有度時，能夠更有效地激發(fā)各類市場主體的創(chuàng)新活力和內(nèi)生動力，從而為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供持續(xù)動力。因此，推動政府角色向服務(wù)型、引導(dǎo)型轉(zhuǎn)變，為市場機制的有效運行創(chuàng)造有利條件，是促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。

表4基準回歸結(jié)果

（二）穩(wěn)健性檢驗

本文采取以下系列措施進行穩(wěn)健性檢驗。一是替換被解釋變量測度方法。本文選擇主成分分析法對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平進行重新測算，以避免回歸結(jié)果因指標測算方法不同而產(chǎn)生偏差。二是改變樣本容量。本文考慮到直轄市的特殊行政地位和經(jīng)濟地位可能會影響檢驗結(jié)果的準確性，故將直轄市樣本剔除后重新進行回歸。三是縮尾處理。本文對所有連續(xù)變量在 1% 和 99% 分位點進行雙側(cè)縮尾處理以避免極端值干擾。四是控制固定效應(yīng)。本研究控制省份固定效應(yīng)和省份與年份交互效應(yīng)，進一步緩解面板模型對檢驗結(jié)果產(chǎn)生的影響。由表5可知，在經(jīng)上述系列檢驗后，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)均在 1% 的統(tǒng)計水平上顯著為正。這與前文回歸分析結(jié)論一致，說明本文研究結(jié)論穩(wěn)健。

表5穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

（三）內(nèi)生性檢驗

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平較高的地區(qū)往往具有更好的科研創(chuàng)新環(huán)境與市場競爭機制，能為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供動能。如此，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展可能反向影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，致使二者相互促進。基于此，本文選擇工具變量法，利用IV-2SLS法開展內(nèi)生性檢驗，一方面，本文分別以滯后一期、滯后二期的新質(zhì)生產(chǎn)力作為工具變量1、工具變量2。另一方面，本文以人工智能滯后1期作為新質(zhì)生產(chǎn)力的工具變量3，其中人工智能水平采用各省（自治區(qū)、直轄市）當(dāng)前人工智能專利存量加1的對數(shù)值測度。由表6可知，本文所選擇的工具變量拒絕工具變量識別不足與弱工具變量原假設(shè)，這說明本文選取的工具變量具有一定的合理性與可行性。表6的（2）（4）（6）列中的第二階段回歸結(jié)果顯示，在考慮內(nèi)生性問題后，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)均在 1% 的水平上顯著為正，再次證實前文結(jié)論穩(wěn)健。

表6內(nèi)生性檢驗結(jié)果

（四）中介效應(yīng)檢驗

本文基于中介效應(yīng)模型展開回歸分析，具體見表7。結(jié)果顯示：新質(zhì)生產(chǎn)力在 1% 的統(tǒng)計水平上促進了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；新質(zhì)生產(chǎn)力在 1% 的統(tǒng)計水平上促進了中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化；機制檢驗最終發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力、中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化均在 5% 的統(tǒng)計水平上促進了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。這意味著，中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在新質(zhì)生產(chǎn)力影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中發(fā)揮著正向中介作用，假設(shè)H2得到驗證。

表7中介效應(yīng)檢驗結(jié)果

（五）異質(zhì)性檢驗

1.地形異質(zhì)性

本文參考相關(guān)研究，①以各省（自治區(qū)、直轄市）平原面積占土地面積的比重為劃分依據(jù)，將平原面積占比處于 30% 及以下的省份劃分為地形區(qū)I，其他省份則劃分為地形區(qū)Ⅱ，結(jié)果見表8列（1）列 （2） 結(jié)果顯示：在地形區(qū)I，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)在 5% 水平上顯著為正；在地形區(qū)Ⅱ，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)不顯著。究其原因，平原省份的交通相對便利，這樣的地理條件有助于生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動與空間再配置，有助于創(chuàng)新資源集聚度的提升。

2.數(shù)字經(jīng)濟水平異質(zhì)性

本文根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平將各省（自治區(qū)、直轄市）劃分為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)與數(shù)字經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，結(jié)果見表8列（3）列（4）。結(jié)果顯示：新質(zhì)生產(chǎn)力對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的助推效應(yīng)更強。究其緣由，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)具有較多的高端數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新資源，能夠有效促進先進優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域有序流動、高效配置，助力傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型，從而使新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效應(yīng)得以充分發(fā)揮。

表8異質(zhì)性檢驗結(jié)果

（六）門檻效應(yīng)檢驗

本文利用500次自抽樣法進行門檻效應(yīng)檢驗，結(jié)果見表9。結(jié)果表明，新質(zhì)生產(chǎn)力水平通過了單一門檻效應(yīng)檢驗，未通過雙重門檻效應(yīng)檢驗，單一門檻值為 0.1786 。

表9門檻效應(yīng)檢驗結(jié)果

鑒于此，本文使用單一門檻效應(yīng)模型進行回歸分析，回歸結(jié)果如表10所示。結(jié)果顯示：在未跨過門檻值時，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)較小且不顯著；在跨過門檻值時，新質(zhì)生產(chǎn)力回歸系數(shù)顯著為正。這說明，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力水平的不斷提升，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響呈“邊際效應(yīng)遞增”的非線性趨勢，驗證了假設(shè)H3。可能的原因在于，在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展初期，技術(shù)創(chuàng)新不足、政策與制度不完善等原因限制了新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的正向影響。反之，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力水平的不斷提升，一系列掣肘因素得以有效緩解，促使新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的助推作用逐漸增強。

表10門檻效應(yīng)回歸結(jié)果

（七）拓展性檢驗：空間溢出效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠拓展區(qū)域聯(lián)系的廣度和深度，高效整合各地區(qū)優(yōu)勢資源，增強跨區(qū)域合作凝聚力，進而提高生產(chǎn)效率與質(zhì)量，實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展從“極化”到“擴散”的轉(zhuǎn)變。在空間計量分析前，需要計算全局莫蘭指數(shù)以評估空間自相關(guān)性。由表11可知，新質(zhì)生產(chǎn)力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向空間自相關(guān)關(guān)系，這說明本文有必要進行空間溢出效應(yīng)檢驗。

表11新質(zhì)生產(chǎn)力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展莫蘭指數(shù)

由此，本文依次進行LM檢驗、LR檢驗與Hausman檢驗，最終選擇地理距離空間權(quán)重矩陣構(gòu)建空間杜賓模型，結(jié)果見表12。結(jié)果顯示：將空間因素納入考慮后，提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平仍有助于驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接影響效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)均顯著為正。這意味著，本地新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升不僅對本地經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展存在促進效應(yīng)，而且對鄰域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展也存在促進效應(yīng)。究其原因，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展推動了知識網(wǎng)絡(luò)的延伸，提高了資源交互效率，促進了不同區(qū)域間的技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚，繼而對鄰域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了積極的空間輻射效應(yīng)。

表12空間杜賓模型估計結(jié)果

五、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文基于2012—2022年中國30個省份（不包括港澳臺、西藏）的面板數(shù)據(jù)，探究了新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)與作用機制。研究表明：（1）新質(zhì)生產(chǎn)力能夠直接促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，且該結(jié)論經(jīng)多重穩(wěn)健性檢驗與內(nèi)生性問題處理后依然成立；（2）新質(zhì)生產(chǎn)力通過促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，進而賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；（3）在地形平坦和數(shù)字經(jīng)濟水平發(fā)達的區(qū)域，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的賦能效應(yīng)更為顯著；（3）新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響存在門檻效應(yīng)及惠及鄰域的空間溢出效應(yīng)。

（二）政策啟示

根據(jù)上述結(jié)論，結(jié)合現(xiàn)有政策及問題，深入探索新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑。

第一，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展動能一方面，有關(guān)部門要建立健全高水平的培訓(xùn)基地、科研基地，壯大并優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力勞動者隊伍，促進產(chǎn)學(xué)研深度融合與成果轉(zhuǎn)化，推進關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域突破創(chuàng)新。另一方面，有關(guān)部門要制定具備系統(tǒng)性、全面性、針對性的政策措施提升生產(chǎn)線自動化、智能化、綠色化水平，催生更多利于形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展新生態(tài)的新型勞動資料，并積極推動勞動對象的范圍、領(lǐng)域等持續(xù)拓寬，夯實新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展底座支撐。

第二，聚焦中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)一方面，相關(guān)部門要有序破除影響生產(chǎn)要素流動的體制機制障礙，推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源共享、系統(tǒng)集成與聯(lián)動發(fā)展，推進以新型勞動者、新型勞動資料和新型勞動對象為中心的各要素優(yōu)化組合，暢通新質(zhì)生產(chǎn)力賦能渠道，提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平，助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，相關(guān)部門要鼓勵國外企業(yè)深耕中國市場、國內(nèi)企業(yè)開拓國外市場，積極融合外部多方資源，打造跨境產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群，推動構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制，扎實鞏固經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)

第三，因地制宜實施差異化發(fā)展策略。其一，政府要根據(jù)各地區(qū)的區(qū)位特征與發(fā)展需求明確新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的領(lǐng)域和方向，同時要削弱地區(qū)間的流動性“門檻”，推動各地區(qū)優(yōu)勢互補和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，從而賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)，驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。其二，政府要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟發(fā)達區(qū)的“主力軍效應(yīng)”，通過打造數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集群推動形成具有影響力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚地，壯大新質(zhì)生產(chǎn)力生長的承載空間，同時降低地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的不對稱程度，打造新質(zhì)生產(chǎn)力均衡發(fā)展的空間格局，協(xié)同提升中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

（實習(xí)編輯：郭靜姝）

Research on the Empowerment of New Quality Productivity on High-Quality Economic Development： from the Perspective of Modernization of Chinese-Style Industrial Chains

YANG Lv

（Southwest United Graduate School，Yunnan University，Kunming， Yunnan， 650092）

Abstract： Accelerating the development of new quality productivity is an important top-level design for driving high-quality economic growth.Basedon the panel data of 3O provinces （autonomous regions and municipalities） in China excluding Hong Kong，Macao，Taiwan and Xizang from 2O12 to 2O22，this study empiricall reveals the logical linkage of the empowermentof new quality productivityon high-quality economic development by modernization of Chinese-style industrialchains.The findings show that： （1）Newquality productivity hasa direct impact on highquality economic development，and this conclusion remains valid after a series of robustnesstests and endogeneity problem treatments; （2）The modernizationof Chinese-style industrial chains is an important transmision mechanism for new quality productivity to empower high-quality economic development; （3）The empowerment effect of new quality productivity on high-quality economic growth is more significant in regions with flat terrainand advanced digital economy levels; （4） There are threshold effects and spatial spillover effects in the impact of new quality productivityon high-quality economic development.Therefore，effortsshould be made to accelerate the cultivation of new quality productivity development momentum，focus on the construction of Chinese-style industrial chain modernization，and implementdiferentiateddevelopment strategies basedonlocal conditions，therebydriving highquality economic development.

Key words：new quality productivity;modernization of Chinese ^- Style industrial chains;transmission mechanism; high-quality economic development