咬文嚼字

常有人關(guān)心，“你們出錯(cuò)了會(huì)扣錢嗎？”自然會(huì)扣，但扣錢不是唯一的處理方式，真出了嚴(yán)重的失誤，扣多少錢也于事無補(bǔ)。不過，除了非常嚴(yán)重的失誤外，如果只是偶爾的磕巴或是小口誤，只要在節(jié)目中及時(shí) 土糾正，在我們的操作規(guī)范里可不視為錯(cuò)誤。當(dāng)然，前提是“偶爾”，如果總是犯這樣的毛病，那只能證明不適合這個(gè)崗位。

在所有失誤中，只有一類有著非常明確、量化的處罰標(biāo)準(zhǔn)，那就是錯(cuò)別字，這也是我們常被監(jiān)看、發(fā)現(xiàn)、提出、糾錯(cuò)、扣錢的。對(duì)這一點(diǎn)的重視十分必要，國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)中有明確規(guī)定，廣播、電視應(yīng)當(dāng)使用規(guī)范的語言文字，而且我們讀出的字音會(huì)被很多地方尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的中小學(xué)當(dāng)作普通話教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，怎能、怎敢有一絲疏忽？

作為漢語言標(biāo)準(zhǔn)通用語的使用者與推廣者，我尊重國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)的權(quán)威，也遵守已發(fā)布的語言文字規(guī)范，但真心希望在對(duì)漢語通用語字音進(jìn)行規(guī)范、修正、調(diào)整時(shí)，能更充分地考慮到語言文字在應(yīng)用過程中的合理性，畢竟語言文字是交流的工具，應(yīng)以不構(gòu)成交流的障礙、不產(chǎn)生交流的歧義為原則。同時(shí)，在修正調(diào)整時(shí)，最好有及時(shí)并覆蓋全部適用范圍的說明與釋義，讓大家清楚為什么修正、修正的原則是什么，這樣才能正視聽。特別是涉及古漢語、古詩(shī)詞的讀音時(shí)，是不是可以從更好地傳承中華傳統(tǒng)文化、更完整地傳承中華傳統(tǒng)文化的角度更加仔細(xì)斟酌一些？

要保證標(biāo)準(zhǔn)，就要有明確的依據(jù)。我們現(xiàn)在主要依據(jù)的是商務(wù)印書館出版的《現(xiàn)代漢語詞典》，詞典字音的規(guī)范當(dāng)然來自國(guó)家通用語言文字應(yīng)用的相關(guān)機(jī)構(gòu)。本來，依規(guī)見字發(fā)音，好像是挺簡(jiǎn)單的事兒，但這些年，我們又確實(shí)沒少為此頭痛。

漢語普通話的字音標(biāo)準(zhǔn)隔三岔五會(huì)有修正和調(diào)整，《現(xiàn)代漢語詞典》每隔幾年也會(huì)依照新的字音規(guī)范刊出新版，每出一版，我們就要及時(shí)更換字典，否則就可能出現(xiàn)字音上的問題。這也都是合理的操作，關(guān)鍵是，有些字音的修正調(diào)整實(shí)在讓人有點(diǎn)摸不清規(guī)律、搞不懂緣由。這幾年，“六（liu）安\"還是“六（Iu）安\"？\"寧（ning）澤濤\"還是“寧（ning）澤濤”？\"一騎（ji）紅塵妃子笑\"還是“一騎（qi）紅塵妃子笑”？幾度成了打不清的筆墨官司。

絕大多數(shù)時(shí)候，我都嚴(yán)格遵守《現(xiàn)代漢語詞典》的字音規(guī)范，但有時(shí)候，對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的交流障礙、歧義的字音規(guī)范，又該怎么辦？抱歉，慚愧，我也有過“明知故犯”，曾以文字記錄過前些年的這樣一段故事：

又到了戛納電影節(jié)開幕的日子，辦公室里照例又要熱鬧一番。倒不是我們那里影迷眾多，而是年年到了這時(shí)候，播新聞時(shí)到底讀ga納還是jia納，總要理論理論。要知道，我們一向被當(dāng)作漢語普通話的標(biāo)準(zhǔn)樣本，小小的字音，于我們可是性命攸關(guān)。

那查查字典不就得了，理論什么呢？關(guān)鍵就在這兒：媒體通用的漢譯“戛納\"的“戛”字，字典上只有一個(gè)注音\"jia”，可我讀jia納，您不覺得別扭嗎？您會(huì)不會(huì)以為我讀錯(cuò)字？或者以為我讀的是非洲國(guó)家“加納”，還跑了音？戛納，法語單詞拼寫是CANNES，就算音譯，也似乎ga納更接近吧？反正我問遍了周圍的朋友、親戚，沒有一個(gè)人知道jia納是哪里，而ga納，即便不關(guān)心電影節(jié)的人，也可能曉得那是法國(guó)的一個(gè)海濱度假地。

怎么辦？辦公室同事分成了兩派，我算是堅(jiān)定的“ga納派”。說到底，播新聞是為了讓別人弄清楚現(xiàn)在發(fā)生了什么事，不能說了半天，連地點(diǎn)是哪兒也要人頗費(fèi)猜疑。這個(gè)讀音的區(qū)別并非原則與根本上的分歧，只是一個(gè)國(guó)外地名的中文譯法，既然大多數(shù)中國(guó)人都認(rèn)可某一個(gè)叫法，怎么非得和大家別扭著來呢？在語言文字讀音的設(shè)定上，本就有“從俗\"這一標(biāo)準(zhǔn)。比如確鑿的“鑿\"字，原來的注音是“zuo”，可總有人讀作“zao”，后來就從俗，改成確鑿（zao）了。大概為了改這個(gè)音，也討論了許久許久吧，因?yàn)榈雀某蓏ao的時(shí)候，大多數(shù)人在廣播電視等媒體播音的熏陶下早已對(duì)“確zuo”的印象根深蒂固，我們跟著字典改讀“確zao”，為此挨過多少\"讀錯(cuò)別字、工作不嚴(yán)謹(jǐn)\"的批評(píng)啊！

先聲明一下，我當(dāng)真不是故意叫板漢語普通話字音標(biāo)準(zhǔn)，也絕不是對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作不尊重，那里有很多我的師長(zhǎng)，我知道他們的認(rèn)真與努力。我只是站在一個(gè)以語言傳播信息為職業(yè)的人的角度，不希望給我的觀眾帶來任何認(rèn)知上的不便。所以，我在每年戛納電影節(jié)的時(shí)候都會(huì)讀這么個(gè)錯(cuò)別字，這算不算誤導(dǎo)呢？

有同事建議干脆把“戛納”的漢譯字改成“嘎納”，貌似是個(gè)好主意。可我還是嘀咕，“嘎\"在字典里也有陰平、陽(yáng)平、上聲三個(gè)注音，萬一標(biāo)準(zhǔn)讀音最終被定為上聲（三聲），我讀“ga納”，大家又知道說的是哪兒?jiǎn)幔?/p>

這就是我記錄下的“明知故犯”的錯(cuò)字故事，我不敢說這篇文字在傳播過程中是否發(fā)揮了點(diǎn)幾什么作用，但也許正是在我們這些漢語標(biāo)準(zhǔn)普通話的最直接應(yīng)用者的呼呼下，后來再次正音，“戛\"字就增加了“ga”的注音，從此我們不必再為這個(gè)字糾結(jié)，我也可以堂堂正正地讀這個(gè)“錯(cuò)別字”了。由此可見，我們的通用語言文字應(yīng)用的決策機(jī)構(gòu)是從善如流的。由此我更加堅(jiān)信，所有的漢語言文字工作者都有著對(duì)我們民族通用語的熱愛與責(zé)任，我們會(huì)一起守護(hù)好、傳承好、發(fā)展好我們的普通話。

我不是“播神”，也從未見過什么神。無限趨近完美的工作，只能靠每一次的認(rèn)真仔細(xì)、小心翼翼一點(diǎn)點(diǎn)積累。我們是人，難免出錯(cuò)，但我們又不可以以此為借口而降低工作的標(biāo)準(zhǔn)。完美或許不存在，但追求完美的人應(yīng)該存在。

（摘自長(zhǎng)江文藝出版社《平均分》）