AbstractObjective:Toexplorethecomposition,typesanddynamicchangesofperioperativesymptomclustersipatientswithuriary diversionduetobladdercancer,toconstructaperioperativesymptomclusterinterventionprogramforpatientswithbladdercanerand toevaluateitsapplicationefectMethods:Firstly,alongitudinalsurveywasconducted.TheChineseversionoftheMemorialSyptom AssessmentScale(MSAS)wasusedtoinvestigatetherecruitedpatientswithbladdercancerduringtheadmissionandsurgicalperiod (T1),2-7daysaftersurgery(T2)ndmonthaftersurgery(T3).Thepredictivefactorofsymptomcusters wereexplored.Onthebasis f referrng toelevantgidelines,iteraturesndonsultingexperts,aperioperativesymptomclusterinterventionprogramforpatiets with bladdercancerwasconstructed.From September 2O22 to September 2O23,12Opatients with bladdercancerinatertiary gradeAhospitalinWuhancitywereselectedandrandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroup,6Opatientseach.Tecotol groupreceivedroutinenursingcare,andtheobservationgroupreceivedthenursing interventionprogramforsymptomclustersofbladder canceronthebasisofroutinenursingcare.TheChineseversionoftheMemorial SymptomAssessmentScale(MSAS),theGeneric QualityofLifeInventory(GQOLI),theunctionalStatusScaleandtheGeneralSelf-EficacyScale(GSES)wereusedtoevaluate thepatientduingdsiodialprod,7eury)dteer3)spiell: Comparedwiththecontrolgroup,fterthentervention,theseverityscoresofemotion-relatedsymptomclusters,urinarytractrelated symptomclusters,gastrointestinal tract-relatedsymptomclusters,andenergydeficiency-relatedsymptomclustersinthebservation group at the three time points decreased (Plt;0.05) .The quality of life,functional status,and self-eficacy of the patients in the observation group were all improved (Plt;0.05) .Conclusions:Patients with bladder cancer willface changes in their condition and diferent subjective symptomsduringtheperioperativeperiod.Medicaltaffcouldadopttargetedursinginterventionsaccordingtothesymptomclustersof patientsatdiferentimeperids,whichisbeneficialtoeducing theoccurenceofsymptomsofpatients.Itcouldimprovetequality of life of patients as well.
Keywordsbladder cancer;perioperative period;symptom cluster;qualityoflife;adverse reaction; longitudinal study摘要目的:探索膀胱癌尿流改道病人圍術(shù)期癥狀群構(gòu)成、類(lèi)型及動(dòng)態(tài)變化,構(gòu)建膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案并評(píng)價(jià)其應(yīng)用效果。方法:首先采用縱向調(diào)查研究方法,使用中文版安德森癥狀評(píng)估量表在病人入院手術(shù)期(T1)、術(shù)后2~7d(T2)、術(shù)后1個(gè)月(T3)對(duì)招募的膀胱癌病人進(jìn)行調(diào)查,并在參照相關(guān)指南、文獻(xiàn)和函詢(xún)專(zhuān)家的基礎(chǔ)上,構(gòu)建膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案。2022年9月—2023年9月,將武漢市某三級(jí)甲等醫(yī)院120例膀胱癌病人,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組60例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上接受膀胱癌癥狀群干預(yù)方案。分別于T1、T2、T3采用中文版安德森癥狀評(píng)估量表、生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷、功能狀態(tài)評(píng)分、一般自我效能感量表對(duì)病人進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果:與對(duì)照組比較,干預(yù)后觀察組病人在3個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)情緒相關(guān)癥狀群、泌尿道相關(guān)癥狀群、胃腸道相關(guān)癥狀群、能量不足相關(guān)癥狀群、自我形象紊亂癥狀群,口干-疼痛-疲乏癥狀群嚴(yán)重程度評(píng)分降低C Plt;0.05 ;病人生活質(zhì)量、功能狀態(tài)、自我效能感均改善 (Plt;0.05 。結(jié)論:膀胱癌病人在圍術(shù)期會(huì)面臨病情變化及不同主觀癥狀,醫(yī)護(hù)人員可根據(jù)病人不同時(shí)間段的癥狀群采取針對(duì)性護(hù)理干預(yù),有利于減輕病人癥狀,提升病人的生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞膀胱癌;圍術(shù)期;癥狀群;生活質(zhì)量;不良反應(yīng);縱向研究doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2025.17.005
膀胱癌是我國(guó)泌尿外科常見(jiàn)的惡性腫瘤[1,近年來(lái)其發(fā)病率及死亡率不斷上升2。目前,根治性膀胱全切術(shù)并尿流改道術(shù)是治療膀胱癌的首選方案3,但此類(lèi)手術(shù)涉及組織多、范圍廣、創(chuàng)傷大,常常引起機(jī)體一系列的應(yīng)激性反應(yīng),病人圍術(shù)期不僅表現(xiàn)出焦慮、疼痛、胃腸道并發(fā)癥及泌尿系統(tǒng)感染等單一癥狀,同時(shí)會(huì)出現(xiàn)多種癥狀并存的情況[4]。Steel等[5提出癥狀群概念,是指2種或更多同時(shí)發(fā)生的癥狀,對(duì)病人的影響具有協(xié)同效應(yīng)。目前,癌癥是全球健康領(lǐng)域研究重點(diǎn),癥狀群的干預(yù)是癌癥病人健康管理的有效措施之一,不僅能解決病人多種癥狀困擾,還能改善病人治療結(jié)局及生活質(zhì)量。本研究擬采用縱向研究方法,調(diào)查膀胱癌病人圍術(shù)期不同時(shí)間點(diǎn)的癥狀群,并總結(jié)癥狀群干預(yù)最佳證據(jù),構(gòu)建膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案并探討其應(yīng)用效果。
1膀胱癌病人癥狀群干預(yù)方案的構(gòu)建
1.1 研究對(duì)象
采取便利抽樣法,選取武漢市某三級(jí)甲等醫(yī)院120例膀胱癌病人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18歲以上;確診膀胱癌病人;計(jì)劃接受根治性膀胱切除術(shù)并尿流改道術(shù)的病人;高危型非肌層浸潤(rùn)性或無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部可切除的浸潤(rùn)性膀胱癌;知情同意接受調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):患有嚴(yán)重疾病:患有嚴(yán)重心臟病、肝病、腎病或精神疾病等;有聽(tīng)力或言語(yǔ)障礙,無(wú)法完成問(wèn)卷調(diào)查的病人;參與其他臨床試驗(yàn):已經(jīng)參與其他可能影響本研究結(jié)果的臨床試驗(yàn)的病人。根據(jù)研究中因子分析的癥狀數(shù)目進(jìn)行評(píng)估,包括28個(gè)癥狀條目,同時(shí)考慮病人 10%~15% 的失訪(fǎng)率,最終確定樣本量。
1.2構(gòu)建癥狀群干預(yù)方案
1.2.1 建立研究團(tuán)隊(duì)
本團(tuán)隊(duì)共12名成員,其中泌尿外科醫(yī)生2人、腫瘤科醫(yī)生1人、國(guó)際造口治療師1人、心理咨詢(xún)師2人、健康管理師1人、護(hù)士長(zhǎng)1人、專(zhuān)科責(zé)任護(hù)士4人。泌外科主任醫(yī)師及腫瘤科醫(yī)生對(duì)研究給出合理性及科學(xué)性的指導(dǎo)意見(jiàn);泌尿外科副主任醫(yī)師及健康管理師對(duì)干預(yù)方案給出具體修改意見(jiàn);護(hù)士長(zhǎng)對(duì)整個(gè)流程進(jìn)行把控,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)并組織個(gè)案討論,收集運(yùn)行時(shí)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,意見(jiàn)一致后進(jìn)行改進(jìn);專(zhuān)科責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)干預(yù)方案的具體實(shí)施及質(zhì)量控制;造口治療師關(guān)注圍術(shù)期造口及周?chē)つw狀況,給予病人個(gè)性化指導(dǎo)及維護(hù);心理咨詢(xún)師負(fù)責(zé)圍術(shù)期病人心理輔導(dǎo)及咨詢(xún)。
1.2.2 膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群分析
于入院手術(shù)期(T1)、術(shù)后 2~7d(T2) 、術(shù)后1個(gè)月(T3)3個(gè)時(shí)間段使用中文版安德森癥狀評(píng)估量表(Chinese Version of M.D.Anderson Symptom Inventory,MDASI-C)對(duì)膀胱癌病人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。中文版安德森癥狀評(píng)估量表是美國(guó)安德森癌癥中心于2000年研制的癌癥病人多癥狀自評(píng)量表。該量表由兩個(gè)部分組成,分別包括13個(gè)癥狀評(píng)估條目和6個(gè)癥狀干擾評(píng)估條目。前者主要評(píng)估病人過(guò)去 24h 中每個(gè)癥狀的發(fā)生情況及嚴(yán)重程度;后者主要評(píng)估癥狀對(duì)病人一般活動(dòng)、工作、走路等6個(gè)方面日常生活的干擾程度,6個(gè)癥狀干擾條目的平均值表示病人的癥狀困擾程度。各項(xiàng)內(nèi)容均采用0~10分計(jì)分方法,0分表示“無(wú)癥狀”,10分表示“癥狀極其嚴(yán)重”。該量表Cronbach'sα系數(shù)為0.781。本研究結(jié)合專(zhuān)科知識(shí)命名各公因子,得出膀胱癌病人圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)癥狀群,為設(shè)計(jì)干預(yù)方案提供參考依據(jù)。
1.3病人癥狀發(fā)生情況
采用描述性統(tǒng)計(jì)方法分析膀胱癌病人圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)癥狀發(fā)生率及癥狀嚴(yán)重程度平均評(píng)分,T1、T2將平均分 gt;5 分的癥狀作為癥狀群的構(gòu)成癥狀;T3病人的癥狀評(píng)分集中在1~3分,則將評(píng)分 gt;3 分的癥狀作為癥狀群的構(gòu)成癥狀。結(jié)果顯示,T1有情緒相關(guān)癥狀群、泌尿道相關(guān)癥狀群、能量不足癥狀群3個(gè)癥狀群;T2有胃腸道相關(guān)癥狀群、自我形象紊亂癥狀群、口干-疼痛-疲乏癥狀群、情緒相關(guān)癥狀群4個(gè)癥狀群;T3有泌尿道相關(guān)癥狀群、情緒相關(guān)癥狀群2個(gè)癥狀群。具體見(jiàn)表1和表2。
表1膀胱癌病人圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)癥狀發(fā)生率及癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分( n=120 1 le1Incidence of symptoms and symptom severity scores at various periopera timepointsin bladder cancer patients (n=120)

(續(xù)表)

表2膀胱癌病人圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)癥狀群構(gòu)成
Table 2Composition of symptom clusters at various perioperative time points in bladder cancer patients

1.4制訂干預(yù)方案
根據(jù)前期膀胱癌病人圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)癥狀群研究結(jié)果,參照相關(guān)指南并查閱文獻(xiàn)[8-12]總結(jié)膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)最佳證據(jù),制訂膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案初稿條目,編制專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷。專(zhuān)家納入標(biāo)準(zhǔn):本科及以上學(xué)歷;中級(jí)及以上職稱(chēng);具有臨床泌尿外科、腫瘤科、心理科領(lǐng)域10年以上工作經(jīng)驗(yàn);熟悉泌尿外科、腫瘤科、心理科領(lǐng)域?qū)<蚁嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí);知情同意并積極參與本研究。通過(guò)紙質(zhì)或電子郵件的形式發(fā)放和回收專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷,本研究共開(kāi)展2輪專(zhuān)家函詢(xún),間隔4周,每輪問(wèn)卷回收期限為2周。對(duì)函詢(xún)結(jié)果進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析,以個(gè)人和家庭自我管理理論、癥狀管理理論為指導(dǎo),制訂膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案,終稿見(jiàn)表3。
表3膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案
Table3 Perioperative symptom cluster intervention protocol for bladder cancer patients

2膀胱癌病人癥狀群干預(yù)方案的應(yīng)用及其效果
2.1 研究對(duì)象
采取便利抽樣法,于2022年9月—2023年9月選取武漢市某三級(jí)甲等醫(yī)院120例膀胱癌病人為研究對(duì)象。參照隨機(jī)對(duì)照研究樣本量計(jì)算公式,結(jié)合預(yù)試驗(yàn)的相關(guān)結(jié)果或前人的研究,并考慮 10%~20% 的失訪(fǎng)率,計(jì)算得出最終的樣本量。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18歲以上;確診為膀胱癌病人;計(jì)劃接受根治性膀胱切除術(shù)并尿流改道術(shù)的病人;病情階段為高危型非肌層浸潤(rùn)性或無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部可切除的浸潤(rùn)性膀胱癌;能夠參與干預(yù)計(jì)劃,具有基本的認(rèn)知功能和身體能力;知情同意,愿意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):患有嚴(yán)重疾病,如嚴(yán)重心臟病、肝病、腎病或精神疾病等;有聽(tīng)力或言語(yǔ)障礙,無(wú)法完成問(wèn)卷調(diào)查的病人;參與其他臨床試驗(yàn),有其他可能影響本研究結(jié)果情形的病人。按照隨機(jī)分配原則分為對(duì)照組和觀察組,每組60例。本研究已通過(guò)醫(yī)院臨床研究倫理委員會(huì)審查(審批號(hào):WDRY2022-Y126)。
2.2 干預(yù)方法
2.2.1 觀察組
觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,接受膀胱癌圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案,該方案在T1、T2、T3根據(jù)癥狀群特點(diǎn)提供不同的癥狀管理及情緒管理。T1主要側(cè)重于疾病相關(guān)知識(shí)介紹、心理準(zhǔn)備、飲食腸道準(zhǔn)備、體重調(diào)試等,目的是讓病人及家屬了解疾病知識(shí),建立醫(yī)患互信,提升依從性,增加治療疾病信心;T2側(cè)重于癥狀管理,如疼痛、疲乏、胃腸道功能恢復(fù)、造口維護(hù)、病恥感等,目的是促進(jìn)病人康復(fù),減輕心理壓力接納自己,增強(qiáng)自我管理意識(shí),掌握自我管理技能;T3協(xié)助病人過(guò)渡到正常生活,發(fā)現(xiàn)病人需求,糾正不足,傳播正能量,鼓勵(lì)表?yè)P(yáng)病人,定期電話(huà)隨訪(fǎng),微信及時(shí)回復(fù)指導(dǎo),根據(jù)病人需求視頻或居家隨訪(fǎng)。
2.2.2 對(duì)照組
實(shí)施常規(guī)護(hù)理。做好入院宣教,熱情接待病人,向病人講解膀胱癌疾病知識(shí),遵醫(yī)囑進(jìn)行病人腸道準(zhǔn)備工作及病人術(shù)前飲食指導(dǎo);術(shù)后監(jiān)測(cè)病人生命體征,積極配合醫(yī)生處理病人術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥,遵醫(yī)囑用藥,做好造口、管路、活動(dòng)、飲食指導(dǎo)等,教會(huì)家屬更換造口袋,并指導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)造口產(chǎn)品;出院1周后電話(huà)回訪(fǎng),不定期開(kāi)展造口聯(lián)誼活動(dòng)。
2.3 評(píng)價(jià)工具
2.3.1中文版安德森癥狀評(píng)估量表
癥狀采用中文版安德森癥狀評(píng)估量表評(píng)估,將癥狀群的對(duì)應(yīng)癥狀評(píng)分取平均值獲得相應(yīng)癥狀群得分[9]。
2.3.2生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷(GenericQualityofLifeInventory74,GQOLI-74)
該問(wèn)卷涉及社會(huì)功能、心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活狀態(tài)4個(gè)方面,共74個(gè)條目,分值與生活質(zhì)量呈正
相關(guān)[10]
2.3.3 功能狀態(tài)評(píng)分(KarnofskyPerformanceScale,KPS)
主要用于評(píng)價(jià)病人日常活動(dòng)能力、自我照顧能力及依賴(lài)醫(yī)療照護(hù)程度,是目前常用的評(píng)估癌癥病人功能狀態(tài)的量表。采用 0~100 分計(jì)分法,每10分為1個(gè)等級(jí),分?jǐn)?shù)越高,功能狀態(tài)越好[11]。
2.3.4一般自我效能感量表(GeneralSelf-EfficacyScale,GSES)
由Schwarzer[12編制,用于測(cè)量個(gè)體對(duì)自我行為能力的自信程度,條目得分相加為量表總分。量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.93。
2.4資料收集方法
調(diào)查前征得醫(yī)院護(hù)理部及科主任護(hù)士長(zhǎng)同意,向招募病人詳細(xì)解釋研究目的、意義及安排,確保病人理解本研究?jī)?nèi)容和配合事宜后,簽署知情同意書(shū),并與病人或家屬建立微信及電話(huà)聯(lián)系。問(wèn)卷調(diào)查工作由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的研究人員親自負(fù)責(zé),整個(gè)問(wèn)詢(xún)過(guò)程保證質(zhì)量及真實(shí)性。于T1、T2、T33個(gè)時(shí)間段進(jìn)行問(wèn)卷收集。
2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有資料使用GraphpadPrism9.5.O進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。對(duì)于滿(mǎn)足正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差
描述,通過(guò)兩樣本獨(dú)立t檢驗(yàn)進(jìn)行組間差異分析。定性資料采用例數(shù)、百分比 (%) 描述,組間比較采用 χ2 檢驗(yàn)。重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)采用重復(fù)測(cè)量方差分析法,檢驗(yàn)水準(zhǔn) α=0.05 。
2.6結(jié)果
2.6.1 兩組一般資料比較(見(jiàn)表4)
表4兩組一般資料比較
Table4 Comparison of general data between the two groups

(續(xù)表)

2.6.2兩組病人圍術(shù)期癥狀群評(píng)分比較(見(jiàn)表5)
表5兩組病人圍術(shù)期癥狀群評(píng)分比較 Table 5Comparison of perioperative symptom cluster scores between the two groups of patients 單位:分

① Plt;0.05 。癥狀群評(píng)分為癥狀評(píng)估量表中癥狀群對(duì)應(yīng)的全部癥狀得分。
2.6.3 兩組病人圍術(shù)期生活質(zhì)量評(píng)分比較(見(jiàn)表6)
表6兩組病人圍術(shù)期生活質(zhì)量比較
Table 6Comparison of the quality of life during the perioperative period between the two groups of patients 單位:分

注:社會(huì)功能 ,F(xiàn)gfifi=395.151,Plt;0.001;Fuffi=1004.461,Plt;0.001;F?z=100.523,Plt;0.001 心理功能 ,F(xiàn)affsl=486.777,Plt; 0.001; Fg+g=1130.934 Plt;0.001 F??z=212.440 Plt;0.001 。軀體功能, F#IB=324.847 Plt;0.001 FHH=843.288 Plt; 0.001 F??π=133.940,Plt;0.001 。物質(zhì)生活狀態(tài)
。
2.6.4兩組病人圍術(shù)期功能狀態(tài)評(píng)分、自我效能感評(píng) 分比較(見(jiàn)表7)
表7兩組病人圍術(shù)期功能狀態(tài)、自我效能感評(píng)分比較
單位:分
Table7Comparison of functional status and self-efficacy scores during theperioperativeperiodbetweenthetwogroupsofpatients

注:功能狀態(tài)
(20號(hào) Plt;0.001 ;F交互=3.191, P=0.042 。自我效能感, ?Faff=88.793,Plt;
(204號(hào)
3討論
3.1構(gòu)建的膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案具有科學(xué)性及適用性
本研究在縱向調(diào)查膀胱癌圍術(shù)期癥狀群的基礎(chǔ)上,依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)、指南和證據(jù)總結(jié),制訂初稿并經(jīng)過(guò)專(zhuān)家函詢(xún),函詢(xún)完成后專(zhuān)家對(duì)條目認(rèn)可度高,本研究函詢(xún)專(zhuān)家為多學(xué)科權(quán)威專(zhuān)家,為方案有效制訂奠定了基礎(chǔ),因此,該方案具有科學(xué)性。同時(shí),本研究干預(yù)措施是根據(jù)病人癥狀群提取的針對(duì)性結(jié)果,重視整體評(píng)估和集束化管理,責(zé)任護(hù)士可根據(jù)圍術(shù)期病人出現(xiàn)的不同癥狀群,參照實(shí)施細(xì)則預(yù)見(jiàn)性進(jìn)行癥狀管理,彌補(bǔ)了以往護(hù)理工作的盲從性,有利于提升護(hù)理質(zhì)量,幫助病人改善圍術(shù)期癥狀群及生活質(zhì)量,具有適用性。
3.2應(yīng)用膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案可提升病人生活質(zhì)量
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組病人社會(huì)功能、心理功能、軀體功能3個(gè)維度得分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 1Plt;0.05 )。與其他學(xué)者研究[13-15]相似。膀胱癌圍術(shù)期病人不僅身體會(huì)出現(xiàn)不適癥狀,還會(huì)因?yàn)樽陨聿∏閷?dǎo)致一系列的心理負(fù)擔(dān)。本研究采取癥狀群管理分階段對(duì)病人進(jìn)行干預(yù),預(yù)見(jiàn)性和針對(duì)性治療管理癥狀群,能改善病人身體不適;醫(yī)護(hù)人員分時(shí)段有針對(duì)性地滿(mǎn)足病人及家屬需求,并指導(dǎo)造口相關(guān)事宜,留取多種聯(lián)系溝通方式,保證延續(xù)護(hù)理順利實(shí)施,從而減輕了病人及家屬心理負(fù)擔(dān);部分病人出院后,擔(dān)心造口異味,有病恥感心理,減少社交,醫(yī)護(hù)人員及病友群的支持有利于病人融入生活,積極社交,使生活質(zhì)量得到了提升。
3.3應(yīng)用膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案可提升 病人功能狀態(tài)
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組病人功能狀態(tài)得分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05) 。有研究顯示,造口自我護(hù)理能力與生命質(zhì)量及社會(huì)心理適應(yīng)能力呈正相關(guān),與對(duì)照組相比,觀察組病人在圍術(shù)期干預(yù)措施從制訂到實(shí)施遵從針對(duì)性原則,強(qiáng)調(diào)多學(xué)科共同管理模式,如在病人T1時(shí)間段開(kāi)始,醫(yī)護(hù)人員就有計(jì)劃、有目的進(jìn)行造口知識(shí)及技能培訓(xùn),并積極提供指導(dǎo)和幫助,從依賴(lài)醫(yī)護(hù)人員到自己?jiǎn)为?dú)完成,提升了病人及家屬的照顧能力,減少對(duì)醫(yī)護(hù)人員的依賴(lài),并且在病人術(shù)后1個(gè)月內(nèi),醫(yī)患雙方保持密切聯(lián)系,幫助病人積極適應(yīng)出院后生活[16]。
3.4應(yīng)用膀胱癌病人圍術(shù)期癥狀群干預(yù)方案可提升 病人自我效能感
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組病人自我效能得分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (Plt;0.05) 。本研究所構(gòu)建的癥狀群干預(yù)措施在3個(gè)時(shí)間段通過(guò)面對(duì)面、實(shí)操、視頻、通話(huà)等多種溝通方式進(jìn)行疾病科普及造口指導(dǎo)干預(yù),使病人及家屬學(xué)習(xí)了專(zhuān)業(yè)知識(shí),學(xué)會(huì)了正確的造口維護(hù)技能,提升了病人自我效能,與劉靜等研究結(jié)果一致。
4小結(jié)
本研究探索膀胱癌圍術(shù)期病人癥狀群變化,基于探索結(jié)果和專(zhuān)家函詢(xún)構(gòu)建膀胱癌圍術(shù)期病人癥狀群干預(yù)方案,在3個(gè)時(shí)間段為病人及家屬提供癥狀群及情緒管理措施,有助于有效改善病人就醫(yī)體驗(yàn),提升病人生活質(zhì)量和自我效能感。
參考文獻(xiàn):
[1]LAUKHTINAE,PRADEREB,MORIK,etal.Prognosticblood-based biomarkers in patients treated with neoadjuvant chemotherapyforurothelial carcinoma of the bladder:a systematic review[J].Urologic Oncology,2021,39(8):471-479.
[2]賀宇彤,李道娟,梁迪,等.2014年中國(guó)膀胱癌發(fā)病和死亡分析[J].中華腫瘤雜志,2018,40(9):647-652.
[3]黃健.中國(guó)泌尿外科和男科疾病診斷治療指南:2019版[M].北京:科學(xué)出版社,2020:1.
[4]杜躍林,游成宇,王輝,等.機(jī)器人輔助腹腔鏡膀胱癌根治術(shù)后不同尿流改道圍手術(shù)期及術(shù)后并發(fā)癥的Meta分析[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2021,26(8):678-684.
[5]STEELJL,KIMKH,DEW MA,etal.Cancer-related symptomclusters,eosinophils,andsurvival inhepatobiliarycancer:anexploratory study[J].Journal of Pain and Symptom Management,2010,39(5):859-871.
[6]查耀蕾,趙媛,周夢(mèng)娟,等.癌癥患者癥狀群管理實(shí)踐的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士,2023,30(11):22-26.
[7]CLEELAND C S,MENDOZA TR,WANG X S,et al.Assessingsymptom distress in cancer patients:the M.D.Anderson SymptomInventory[J].Cancer,200O,89(7):1634-1646.
[8]李祥錯(cuò),高漓.膀胱癌根治術(shù)后促進(jìn)胃腸功能恢復(fù)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2021,29(9):48-52.
[9]馬景雙,王愛(ài)平,王艷杰,等.基于前哨癥狀的肺癌術(shù)后化療患者護(hù)理干預(yù)方案的構(gòu)建及應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2024,59(2):133-141.
[10]李小姣.反饋式康復(fù)護(hù)理對(duì)卒中后偏癱患者生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷-74評(píng)分的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2021,50(9):1579-1581.
[11]廖志軍,楊志勇,黃英,等.個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在老年腫瘤患者中的臨床應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué).2022.20(12):2019-2021.
[12]SCHWARZER R A B.Optimistic self-beliefs:assessmentofgeneral perceived self efficacy in thirteencultures[J].Word Psychol,1997,3(1/2):177-190.
[13]邱維翰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)膀胱癌術(shù)后患者的護(hù)理觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(30):5-6.
[14]李靜,李宏茹,任彩琴.以家庭為中心的護(hù)理模式對(duì)膀胱癌術(shù)后尿路造口患者生活質(zhì)量的影響[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(6):989-990.
[15]李麗君,耿力,楊荊艷,等.自我效能與社會(huì)支持在尿路造口患者病恥感與生活質(zhì)量間的中介效應(yīng)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2024,39(5):31-34.
[16]李珊珊,陳付紅,葉彥,等.尿路造口患者心理水平和自我護(hù)理能力與生命質(zhì)量的縱向研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2021,12(20):120-123.
[17]劉靜.膀胱癌術(shù)后尿路造口病人造口護(hù)理自我效能水平及其影響因素[J].全科護(hù)理,2017,15(33):4158-4160.(收稿日期:2024-08-31;修回日期:2025-07-21)