川中磨溪地區龍王廟組儲層精細預測及有利目標研究

摘" 要：川中磨溪地區龍王廟組為四川盆地重要深層碳酸鹽巖產氣層系，然而磨溪126井區、48井區井控程度相對較低，制約了后續井位部署。因此，研究綜合地震處理解釋手段對該地區進行精細解釋與儲層預測，明確圈閉與儲層分布，最終提出有利目標區。研究結果表明：（1）地震結合鉆測井多手段綜合可以精準刻畫構造儲層特征，即采用井控拓頻技術提高地震資料分辨率，結合分頻處理與多屬性結合精細解釋多級別的斷裂，地震正演、波形指示反演、實鉆井地震響應定量解釋三者結合明確儲層類型及其空間[A1]"分布；（2）研究區構造體呈北東東走向背斜形態，構造圈閉以背斜、斷鼻為主，確定微幅構造高點30個。龍王廟組儲層主要發育于地層中上部，局部區下部發育差儲層，磨溪126井區儲層發育情況優于磨溪48井區；（3）綜合評價認為磨溪126井北部鼻狀構造、磨溪19井南部背斜圈閉為增產井位目標、磨溪48東部背斜圈閉、磨溪117井北部背斜圈閉可起到儲量升級與勘探擴邊。

關鍵詞：磨溪地[A2]"區 "龍王廟組 "儲層預測 "地震正演 "地震反演

中圖分類號：P618.130.8

Fine Prediction and Favorable Target Research of the Longwangmiao Formation Reservoir in the Moxi Area of Central Sichuan Basin

MA Zike^*""LIU Bowen ""YANG Zongheng ""nbsp;PENG Qiu """ZHOU Linlang """"YIN Longyan """"ZHAO Qing" "LIANG Xinyu

PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company Chuanzhong Oil and Gas Mine， Suining， Sichuan Province， 629000 China

Abstract： The Longwangmiao Formation in the Moxi area of central Sichuan is an important deep carbonate gas reservoir system in the Sichuan Basin. However， the well control degree is relatively low in the Moxi 126 well area and the Moxi 48 well area， which constrains the deployment of subsequent well locations. Therefore， a comprehensive seismic processing and interpretation methods are conducted to provide the interpretation and reservoir prediction for the region， clarify the distribution of traps and reservoirs， and ultimately propose favorable target areas. The research results show that： Firstly， seismic combined with drilling logging can accurately characterize the structural and reservoir features， that is using well-controlled frequency extension technology to improve the seismic data resolution. It combines frequency division processing and multi-attribute combination to finely interpret multi-degree faults， and combines seismic forward modeling， waveform indication inversion， and quantitative interpretation of actual drilling seismic response to clarify reservoir types and their spatial distribution; Secondly， the structural body in the research area has a northeast-trending anticlinal form with structural traps mainly consisting of anticlines and fault noses， and 30 micro amplitude structural highs points have been identified. The Longwangmiao Formation reservoir is mainly developed in the upper part of the strata， with poor reservoir development in some areas. The reservoir development in the Moxi 126 well area is better than that in the Moxi 48 well area; Thirdly， comprehensive evaluation suggests that the northern shaped nose structure in the Moxi 126 well area and the southern anticlinal trap in the Moxi 19 well area are target areas for increasing production， while the eastern anticlinal trap in the Moxi 48 well area and the northern anticlinal trap in the Moxi 117 well area can play a role in upgrading reserves and expanding exploration boundaries.

Key Words： Moxi area; Longwangmiao Formation; Reservoir prediction; Seismic modeling; Seismic inversion

磨溪氣田是四川盆地天然氣的重要產區，為典型深層古老碳酸鹽巖氣田，其中龍王廟組為深層碳酸鹽巖主力含氣層系^[1]。磨溪地區已部署了磨溪1風險探井、磨溪8井、9、10、11井等4口探井。磨溪構造東高點的磨溪8井試油獲氣，揭開了安岳氣田寒武系龍王廟組氣藏的勘探開發序幕，隨后磨溪9、10、11等井龍王廟組相繼獲高產工業氣流。為盡快探明磨溪地區寒武系龍王廟組氣藏，2012—2013年部署三維地震勘探1 650 km²，磨溪地區先后部署和實施了磨溪12井等12口探井，主探寒武系龍王廟組和震旦系燈影組，同時部署了磨溪201?205井等5口針對龍王廟組的專層井。但磨溪126井區、磨溪48井區兩個區塊井控程度相對較低，多輪構造解釋結果細節差異較大，制約了本區后續井位部署。磨溪126井區、48井區以北與磨溪主體北翼水體有低滲帶隔離，發育局部構造-巖性復合圈閉，地震亮點反射特征面積大、儲層發育特征清楚，圈閉構造高部位可以富集成藏。如外圍區磨溪52井位于灘體高部位，射孔段厚3 m，（未酸化）測試產氣184 200 m³/d，穩定油壓65.28 MPa；外圍磨溪46X1、磨溪022-H25井位于灘體構造高部位，測井解釋氣層分別為28.5 m和14.3 m。

本研究基于磨溪地區126井區和48井區高精度三維地震，結合鉆測井分析，綜合運用地震拓頻、分頻、多屬性分析、正演、反演與定量解釋等地震處理解釋方法，對研究層位構造信息進行精細解釋，對于儲層特征與分布進行預測，為最終優選有利目標和進行井位部署提供科學參考和建議。

1 區域概況

四川盆地磨溪氣田位于四川省遂寧市安居區玉豐鎮（如圖1所示），構造上該區塊屬川中古隆中斜平緩構造帶的中部^[2-3]。磨溪地區先后經歷揚子旋回、加里東旋回、海西旋回、印支旋回、燕山旋回和喜馬拉雅旋回，尤其加里東旋回形成了樂山—龍女寺加里東期古隆起，對該區域在寒武系的構造演化與儲層形成有重要的影響^[2，4，5]。研究區位于磨溪主體區北部和西端，包括磨溪126與磨溪48兩個井區，研究面積約400 km²。目的層龍王廟組屬于寒武系下統，上伏中統高臺組，下覆滄浪鋪組。與上下地層為整合接觸關系，以碳酸鹽巖臺地沉積體系為主，巖性主要為晶粒白云巖、砂屑白云巖、鮞粒白云巖，泥質白云巖夾少量砂巖，在測井上主要特征為伽瑪低值，低幅箱形；電阻中高值，山峰狀；深淺側向電阻率曲線有一定的幅度差。

2 "精細解釋與儲層預測技術

研究區三維地震資料采集觀測系統類型為正交觀測系統，覆蓋次數80次，面元20×20 m，道距40 m，炮點距40 m，接收線距400 m。鉆測井資料包括常規錄井、測井資料，部分井具有陣列聲波、電成像和能譜測井資料，并且目的層氣層段測井項目齊全。

2.1 "井控提高分辨率處理

針對構造與儲層精細解釋需求，采用井控提高分辨率處理和分頻成像處理技術進一步改善地震資料品質，提高龍王廟組頂面追蹤可識別性，內部儲層預測分辨率以及中、小型斷層刻畫精度。

首先，通過提取地震資料頻譜進行對比分析，目的層段主頻為33.5 Hz，有效頻寬為35 Hz。然后進行井控提高分辨率處理，采用混合相位子波反褶積技術^[6-7]，這種技術在譜展寬的同時，也可以使剖面零相位化。其中子波提取采用新復賽譜技術交互完成，提取的子波振幅譜準確、客觀。子波相位譜由振幅譜計算，相位特征同時完成，并用最小熵準則衡量零相位化的程度，對相位選擇的合理性進行監控。希望輸出形態采用譜模擬的思想，人工定義，確保合理的信噪比水平。提高分辨率后，采用35 Hz雷克子波做的合成地震記錄與提高分辨率剖面波組關系對應很好，說明拓頻效果合理。地震剖面的視分辨率也有明顯的提高。原始地震剖面主頻在33.5 Hz，提高到36.5 Hz，有效頻寬從35 Hz拓寬到41 Hz（如圖2所示）。

2.2" 分頻成像與多屬性識別斷裂

本區斷裂特征較復雜，具有多期活動與繼承性發育的特點，有早期張性斷裂、中期再活動斷裂以及晚期壓扭走滑斷裂^[5，8-9]，在縱橫向（平面及剖面上）斷裂都可能出現較大的變化，因此本研究通過分頻成像與多屬性技術識別斷裂。

每個地質體都有一個最佳的成像頻帶，所以不同頻帶的子波剖面都會突出不同沉積現象，對地震剖面進行分頻處理可以根據調諧現象，突出不同規模、不同尺度的斷裂特征，是進行斷裂識別和解釋的很好輔助資料^[10-12]。本次采用的分頻技術和一般意義上的譜分解不同，它不是一個研究單頻調諧現象，而是研究一個窄帶調諧現象，為了使分頻有實際的物理意義，我們將分頻濾波的小波表達式模擬雷克子波表達式：[A8]"[M帳9]

雷克子波時間域表達式為

f（t）＝（1-2π²f_m²t²）exp（-π²f_m²t²）"" """""""""""""""""""""""""（1）

小波母函數時間域表達式為

ψ（t）＝（1-ct²）exp（-c/2t²）"" """"""""""""""""""""""""""""""（2）

式（1）（2）中：t是時間，單位為s；f是頻率；c是距離，單位m。

這樣做實際上就是將一個地震剖面，分解成不同主頻的子波剖面。

地震不同頻段對不同尺度斷層成像敏感不同，即低頻段對大尺度斷層成像有利，高頻段對小尺度斷層成像有利。結合相干切片，可以提高微小斷層的識別精度。根據識別不同級別斷層的需要，進行了多頻段分頻處理，優選20 Hz、30 Hz、40 Hz分頻處理地震體提取相干屬性進行斷裂分析。從分別提取的原始地震、20 Hz分頻地震、30 Hz分頻地震和40 Hz分頻地震相干切片，可以看出20 Hz低頻相干切片對整體斷裂格局尤其是大斷裂的成像最為清楚，30 Hz分頻相干切片和原始相干切片較為一致，這是因為原始地震主頻約為30 Hz。而高頻段40 Hz的分頻相干切片則突出更多細節，尤其對小斷裂的成像更為有利（如圖3所示）。

此外，本次沿層提取平面相干、分頻相干、傾角、梯度、曲率等多屬性斷裂檢測，梳理斷裂平面延伸發育位置，指導本區斷裂解釋工作，即層位解釋先行，多層屬性聯動，平剖配合，斷層立體解釋（如圖3所示）。

2.3" 不同儲層模式的地震正演

由于鉆井揭示儲層不具有普遍性，因此，進一步根據實鉆井信息建立龍王廟組地層模型，并根據儲層發育部位與厚度變化分別在龍王廟組上部、中部與下部建立不同厚度的楔形模型，并通過正演模擬計算出所建立地質模型的地震記錄，通過對比分析不同地質模型的正演結果，總結出研究區的儲層地震響應因素^[13-14]，以減少地震解釋的多解性（如圖4所示）。

2.3.1" 模型1儲層發育中上部

龍王廟組內部發育0～70 m的儲層時，隨中上部儲層厚度變薄，龍王廟組頂界由波谷逐漸變成1/4相位波峰；內部波峰呈“弱—強—弱”變化；無儲層發育時，頂強波峰，底波谷，內部為子波旁瓣弱波峰。

2.3.2" 模型2儲層發育中部

龍王廟組內部發育0～45 m的儲層時，隨中部儲層厚度變薄，龍王廟組頂界由波峰逐漸變成1/4相位寬波峰；龍王廟組內部波峰由弱波峰變為復波直至與龍王廟組頂界合并為一寬波峰。

2.3.2" 模型3儲層發育下部

龍王廟組內部發育0～30 m的儲層時，隨中下部儲層厚度變薄，龍王廟組頂界由單波峰逐漸變成1/4相位寬波峰；龍王廟組內部無獨立的波峰，頂界波峰逐漸變寬形成復波。

2.3.4" 模型4發育兩套楔形儲層

龍王廟組內部發育兩套楔形儲層時有以下幾種特征。（1）上厚下薄：頂界波谷或弱峰反射，內部強峰反射。（2）上薄下厚：頂界中強波峰，內部波峰反射最強。（3）上下厚度相當：頂界及內部中等反射強度波峰。

2.3.5" 模型5儲層距頂部不同距離

龍王廟組內部發育0～70 m儲層時，儲層距頂越近，頂面振幅越弱；儲層厚度越大，內部波峰強度越大；隨著厚度減小，距頂越遠，頂面形成寬緩波峰。

2.4" 地震反演預測儲層分布

在目前地震資料分辨率的實際情況下，通過采用合理的地震資料反演方法，定量預測儲層厚度分布，建立了儲層預測技術流程圖，通過多方法反演試驗優選出適合本區的儲層反演預測方法。

儲層定量預測對分辨率與儲層橫向關系要求均比較高，因此，本次項目反演試驗了波形指示反演、統計學反演、稀疏脈沖反演3種方法，優選適合工區的反演方法。

通過試驗反演，稀疏脈沖反演分辨率低，無法滿足高分辨率反演要求。統計學反演縱向分辨率高，空間連續性低，盡管可以預測儲層發育與井吻合，但是厚度與井差異較大，不能滿足本次定量預測的要求。波形指示反演，分多頻段反演，以測井曲線為控制，深度學習融合，試驗線反演效果好，反演結果分辨率高，橫向儲層變化自然，能夠滿足識別薄儲層要求，因此，本次反演利用波形指示作為反演方法（如圖5所示）。

地震波形特征指示反演，利用地震波形的橫向變化信息代替變差函數，驅動井間儲層的模擬，實現了井震協同的高分辨率儲層表征技術^[15]。其主要流程如下。（1）優選樣本：利用地震波形相似性特征，優選有效樣本井。（2）初始模型：在小波域對樣本井曲線進行多尺度分析，確定統計樣本中的共性結構作為初始模型，同時分析曲線的旋回結構特征作為條件概率分布，最終確定初始模型。（3）結構化模擬：在貝葉斯框架下對初始模型的高頻成分進行馬爾科夫鏈-蒙特卡洛模擬，使模擬結果符合地震中頻阻抗和井曲線結構特征，即條件分布概率。

對于孔隙度反演，通過分析區內測井解釋孔隙度曲線與縱波阻抗曲線較好相似度，利用縱波阻抗擬合得到孔隙度擬合公式， POR=2.748 1-0.00 214 135×Pimp，相關系數0.88。從反演剖面看，預測結果與已鉆井解釋結論吻合，驗證井預測結果準確，因此，本次反演結果可以作為儲層展布特征研究的依據（如圖5所示）。

2.5" 地震定性解釋量版

根據正演模型及實鉆井地震響應特征，將研究區龍王廟組儲層地震響應特征劃分成5種模式（如圖6所示）。（1）地層上部發育一套約40～50 m厚儲層，地震響應為內部靠上的強波峰反射單軸模式，頂界波谷或者波谷上零相位，較易識別；（2）地層發育1?2[A15]"套10～20 m儲層，上部儲層較中部儲層厚，地震響應為頂界弱波峰或靠上零相位，內部強波峰，頂界追蹤弱波峰，較易識別。（3）地層發育兩套10～20 m儲層，一套位于上部、一套位于中部，地震響應為頂界強波峰、內部次強波峰反射，頂界追蹤強波峰位置，較易識別。（4）地層頂部發育一套約20 m較厚儲層，地震響應為頂界復波或靠上零相位，頂面追蹤頂界復波或靠上零相位，不易識別。（5）儲層發育差，地震響應為頂界強波峰或靠上零相位，內部空白反射或弱反射，頂面追蹤頂界強波峰或靠上零相位，不易識別。

多井統計發現：龍王廟組儲層發育厚度與內部亮點屬性呈正相關關系，即儲層越發育，亮點屬性越明顯；龍王廟組亮點屬性與5種地震反射模式具有較好的相關性，模式一與模式二地震反射儲層發育，模式三與模式四儲層較發育，模式五儲層不發育，可以較好定性預測儲層分布。

3 "有利儲層條件分析

3.1" 圈閉分布

構造整體呈北東東走向背斜形態，被近南北、北西西與北東向3組斷裂切割復雜化，其中近南北向斷裂發育早，北西西向斷裂發育較早，北東向斷裂發育晚，構造相對平緩，其中構造圈閉以背斜、斷鼻為主。

本次構造解釋共解釋落實微幅度構造33個，面積為164 km²[A16]"；構造圈閉以背斜、斷鼻為主；新落實磨溪117東部3個成排分布局部構造、磨溪48東部局部構造、磨溪126北部鼻狀局部構造及磨溪48井西部局部構造（如圖7所示）。

3.2" 儲層分布

研究區龍王廟組發育局限臺地相沉積，劃分為局限瀉湖、臺內灘（顆粒灘）亞相，其中顆粒灘為有利亞相。儲層主要受白云化與巖溶作用共同控制，宏觀展布受樂山—龍女寺古隆起影響。儲層縱向上整體呈塊狀分布，橫向上厚度相對穩定，大面積疊置連片，分布范圍廣。

龍王廟組儲層巖心孔、滲分析直方圖：孔隙度最大為11.28%，最小為0.32%，平均2.75%，主體以小于6%儲層為主，有效儲層下限為2%；滲透率最大為108.1 md，最小為0.0001 md，平均0.97 md，主體以0.001～0.1 md儲層為主；孔、滲間主體為正相關關系，受裂縫影響部分低孔裂縫型儲層滲透率亦較高（如圖8所示）。

通過反演平面儲層厚度圖，儲層主要集中在磨溪124，磨溪126，磨溪204井區，儲層主要集中在20～40 m，厚度較大。磨溪203區儲層較薄，只有9 m，磨溪103井區受剝蝕影響，儲層不發育。磨溪48井區儲層主要集中在龍王廟地層中部，局部區域在下部與上部發育較差儲層，磨溪48井區儲層主要集中在中西部，儲層厚度為20～40 m，東部磨溪109井區儲層欠發育（圖9）。

4 有利區帶評價

實際鉆探結果證實磨溪古隆起區大面積含氣，為構造-巖性復合圈閉氣藏，構造的高低與儲層的發育與否直接決定著鉆探井儲產量。本次在構造、儲層精細研究的基礎上，綜合考慮構造、灘體與儲層發育情況，結合已鉆井氣水關系特征，優選有利目標進行井位部署。

本次綜合評價圖在構造、灘體疊合圖的基礎上，針對研究工區疊合上了-4 350 m構造線、微幅構造圈閉高點、儲層反演厚度30 m與50 m分區線，從兩個層次進行井位部署工作：（1）在磨溪構造主體儲量區，尋找龍王廟組局部構造高點與儲層發育疊合區域，以期獲得高產井，提高氣井產量；（2）在儲量區外尋找龍王廟組構造與儲層發育疊合區域，以期獲得儲量升級及勘探擴邊。

根據構造、儲層精細研究成果，優選有利目標區5個：磨溪126北部區、磨溪19井南部區、磨溪48井東部區、磨溪48井西部區以及磨溪117井區北（見圖9）。

磨溪126北部鼻狀構造區：位于磨溪主體背斜構造西北傾斜鼻狀構造，灘體儲層較發育，儲層反演預測厚度大于30 m，區內磨溪126、磨溪10、磨溪128等井獲高產，在該區域部署井位1口，以期獲得高產井，提高產量。

磨溪19井南部背斜圈閉區：位于磨溪主體背斜帶內的局部背斜構造，受北西走向正斷層切割，與19井區背斜分割，灘體儲層發育，儲層反演預測厚度約為50 m，該背斜南部磨溪008-15-H1井龍王廟獲高產，在該區域部署井位1口，以期獲得高產井，提高產量。

磨溪48井東部背斜圈閉區：位于磨溪48井東部的背斜構造帶上，磨溪48井龍王廟組測試微產氣122 m³/d，背斜部位龍王廟頂面較磨溪48井高約30 m，灘體儲層發育，儲層預測厚度大于30 m，在該區域部署井位1口，以期獲得本區龍王廟組儲量升級。

磨溪48井西部背斜圈閉區：磨溪48井西部龍王廟組頂面整體較磨溪48井高約30～50 m，灘體儲層發育，儲層預測厚度大于30 m，在該區域部署井位1口，以期獲得本區龍王廟組勘探擴邊。

磨溪117井區北部背斜圈閉區：磨溪117井北部發育3個局部背斜構造，灘體儲層發育，儲層預測厚度大于50 m，在該區域部署井位1口，以期獲得本區龍王廟組勘探擴邊。

5 結論

（1）拓頻處理將原始地震剖面主頻從33.5 Hz提高到36.5Hz，有效頻寬從35 Hz拓寬到41 Hz，提高了分辨率；20 Hz、30 Hz、40 Hz分頻相干與傾角、梯度等多屬性綜合處理，有效識別了不同規模的斷裂；地震正演建立了儲層發育中上部、儲層發育中部、儲層發育下部、兩套楔形儲層，以及儲層距頂部不同距離這5種模型的地震反射特征，降低地震解釋多解性；試驗波形指示反演，統計學反演，稀疏脈沖反演3種方法，優選出波形指示反演方法，并進行孔隙度反演，預測了儲層厚度分布；綜合正演模型及實鉆井地震響應特征，確定了5種儲層地震響應特征模式，并明確其與亮點屬性以及儲層發育情況的相關性。

（2）構造整體呈北東東走向背斜形態，相對平緩，其中構造圈閉以背斜、斷鼻為主，統計微幅構造高點30個，面積164 km²。龍王廟組儲層主要發育于地層中上部，局部區下部發育差儲層，定性預測磨溪126井區儲層整體發育，局部地區不發育，磨溪48井區儲層整體發育稍差，局部存在較好發育區。

（3）綜合評價認為磨溪126井北部鼻狀構造、磨溪19井南部背斜圈閉、磨溪48東部背斜圈閉、磨溪117井北部背斜圈閉為有利目標，并提出井位建議5口。其中：磨溪126井北部鼻狀構造、磨溪19井南部背斜圈閉地質條件整體好，為增產井位目標；磨溪48東部背斜圈閉、磨溪117井北部背斜圈閉為較好井位目標，對儲量升級與勘探擴邊具有重要意義。

參考文獻[A23]

[1]"""" 林潼，譚聰，王銅山，等.川中地區龍王廟組油氣差異聚集演化特征及其對氣藏形成的影響 [J].石油實驗地質，2022，44（4）：655-665.

[2]"""" 李純泉，陳紅漢，唐大卿，等.四川盆地高石梯—磨溪地區走滑斷裂控制下的“層樓式”油氣成藏模式：以震旦系—寒武系為例[J].地球科學，2023，48（6）：2254-2266.

[3]"""" 馬新華，楊雨，文龍，等.四川盆地海相碳酸鹽巖大中型氣田分布規律及勘探方向[J].石油勘探與開發，2019，46（1）：1-13.

[4]"""" 邢鳳存，劉子琪，錢紅杉，等.川中地區蓬萊氣區龍王廟組儲層特征及其與磨溪－高石梯地區對比[J].石油實驗地質，2024，46（3）：510-521.

[5]"""" 李強，柳廣弟，宋澤章，等.川中古隆起北斜坡構造演化及其對震旦系—寒武系油氣成藏的控制[J].石油實驗地質， 2022， 44（6）： 997-1007.

[6]"""" 李文濤.地震拓頻處理技術在S油田銅缽廟儲層預測中的應用[J].物探化探計算技術， 2023， 45（4）： 420-427.

[7]"""" 吳大奎， 吳宗蔚， 伍翊嘉. 疊后地震資料井控高分辨率處理新方法[J].天然氣工業， 2019， 39（11）： 36-43.

[8]"""" 李偉，易海永，胡望水，等.四川盆地加里東古隆起構造演化與油氣聚集的關系[J].天然氣工業，2014，34（3）：8-15.

[9]"""" 汪文洋.川中古隆起形成及其對震旦系—寒武系油氣成藏的控制作用[D].北京：中國石油大學（北京），2016.

[10]" 劉磊，李偉，杜玉山，等.基于Stacking集成學習的分頻地震屬性融合儲層預測方法[J].石油地球物理勘探，2024，59（1）：12-22.

[11]" 王奇韻，侯慶杰，錢志.復雜斷塊老區油藏精細構造解釋技術研究及應用[J].地球物理學進展，2021，36（6）：2610-2617.

[12]" 張曉斌，劉曉兵，趙曉紅，等.地震資料提高分辨率處理技術在樂山—龍女寺古隆起龍王廟組勘探中的應用[J].天然氣工業，2014，34（3）：74-79.

[13]" 葛家宇，封從軍，姚興宗，等.基于正演模擬和地震分頻分析的三角洲薄砂體儲層預測：以北部灣盆地海中凹陷潿洲組為例[J].天然氣地球科學，2023，34（12）：2184-2194.

[14]" 張雨，許勝利，但玲玲.致密砂巖油氣藏地震正演模擬[J].非常規油氣，2024，11（1）：29-35.

[15]" 解斌，劉太勛，衡立群，等.地震波形指示反演在EA油田珠江組低滲儲層預測中的應用[J].海洋地質前沿，2023，39（11）：94-104.