關(guān)鍵詞GIS技術(shù);Markov模型;土地利用結(jié)構(gòu);變化特征
中圖分類號(hào)F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào) 0517-6611(2025)16-0049-04
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2025.16.010
AbstractObjective]TakingtheKareainthenorthwestregionasanexample,whichincludes multiplelandusetypes,GISand Markov modelsareusedtoanalyzethecharacteristicsoflndusestructurechangesinthisarea.Method]ByusingGIStechnologytodeterine te testingareaoflandintheKarea,calculatethedyamicdegreeofcomprehensivelanduse,ndcombinethechangesindynamicdgee to measurethelanduseofsetintheKareaaccordingtothescaningnodesstbyGS.Guidedbytheofset,calculatethemaximuplaqueindex,use Markovmodelandmaximumplaqueindextopredict theglobalplaqueposition,andfurtercalibratetheplaquelocationBasedon thedegreofgegatio(odispesion)ofspatialdistrbutionteevolutioaryalysistodisudatloatiooflndatchltiontosummataacestioflnducuegitKaeteeliodoiudaly cationdegrendcoplexityoftructuralchangsofthelandparcels.Result]econtributionateofchangsinwaterbodiesandothrland types within 9O days in K area is relatively high,all exceeding 12% ,the change intensity of paddy fields,dry land, forest land,grassland, water bodies,towns,other land typesin area can reach 1.8% and a balance degree of O.75.[Conclusion] The land structure in K area is gradualleogalladiiacalddefuctualgbiltd changes neachblockhasbeeniproved,andtheoverallsructuralchangesshowapositiverelationship,withgooduilizatioffects.
Key wordsGIS technology;Markov model;Land use structure;Change characteristics
土地利用結(jié)構(gòu)反映了土地資源的配置狀況和比例劃分,其變化特征與日常的發(fā)展關(guān)聯(lián)緊密。隨著環(huán)境的實(shí)時(shí)變化和城市化進(jìn)程的加速,該階段的土地利用方式與格局發(fā)生了較大的改變,主要體現(xiàn)在城市擴(kuò)張、農(nóng)田減少等,嚴(yán)重的甚至擴(kuò)展到土地類型轉(zhuǎn)化、生態(tài)功能改變的層面,再加上外部環(huán)境造成的土地資源緊張,更加不利于未來(lái)的發(fā)展。為處理以上存在的問(wèn)題,部分專業(yè)人員針對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)變化特征進(jìn)行了研究。如武娟娟等[1]以1990—2020 年為研究背景,解譯并獲取了土地利用/覆被信息,融合動(dòng)態(tài)變化率和土地利用轉(zhuǎn)移矩陣2種方法,構(gòu)建隨機(jī)森林模型,并系統(tǒng)分析了土地利用時(shí)空變化規(guī)律,輸出土地結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的驅(qū)動(dòng)力,結(jié)果表明,林地持續(xù)擴(kuò)大,沙地面積逐漸縮小,建設(shè)用地面積增加最顯著,生態(tài)環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)人穩(wěn)定的狀態(tài);但是研究過(guò)程中動(dòng)態(tài)變化率和環(huán)境因素可能會(huì)造成土地空間規(guī)則的判斷失誤,導(dǎo)致得出的結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)率下降。蘇澤琛等2以昌吉市為例,引人土地利用變化強(qiáng)度分析框架、PLUS模型以及空間自相關(guān)分析方法,通過(guò)對(duì)土地多時(shí)段數(shù)據(jù)以及信息的采集,對(duì)耕地空間變化進(jìn)行對(duì)比分析,同時(shí)預(yù)測(cè)未來(lái)的土地變化規(guī)則和方向,結(jié)果表明,昌吉市土地利用類型以草地、耕地、未利用地為主,耕地和建設(shè)用地呈持續(xù)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì),整體的轉(zhuǎn)換強(qiáng)度較高;但是多時(shí)段數(shù)據(jù)的采集較為煩瑣,數(shù)據(jù)的整合存在誤差,導(dǎo)致用地轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)率難以達(dá)到預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)。謝賢健[3]結(jié)合遙感技術(shù),通過(guò)GIS和GeoDa的處理,設(shè)計(jì)土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣,構(gòu)建土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,并將獲取的數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型中,以多周期對(duì)比的方式,總結(jié)土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空變化特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn),15年間耕地和林地面積減少,建設(shè)用地面積增加,全局莫蘭指數(shù)均為正數(shù),用地處于聚集的狀態(tài);但由于獲取的遙感數(shù)據(jù)僅代表區(qū)域的土地情況,無(wú)法進(jìn)行全覆蓋分析,促使得到的結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)率降低。朱凱等[4]采用Landsat8遙感影像,通過(guò)信息熵和動(dòng)態(tài)度等土地利用指標(biāo)評(píng)價(jià)當(dāng)前的土地利用狀態(tài),在空間變化下對(duì)各個(gè)類型的用地情況進(jìn)行對(duì)比分析,輸出最終的結(jié)構(gòu)特征和驅(qū)動(dòng)力,結(jié)果表明,該區(qū)域以農(nóng)業(yè)用地為主,耕地與林地的面積逐漸減小,變化幅度較大,用地的轉(zhuǎn)換和過(guò)渡速度整體較快;但是遙感影像的獲取容易受環(huán)境因素的阻礙,土地?cái)?shù)據(jù)出現(xiàn)丟失、錯(cuò)誤等情況,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)率降低。
GIS技術(shù)能夠高效整合來(lái)自衛(wèi)星遙感、航空攝影、地面調(diào)查等多種來(lái)源的空間數(shù)據(jù),涵蓋地形、土壤、植被、水文、人口分布等為土地利用結(jié)構(gòu)變化研究提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)[5]Markov模型則根據(jù)數(shù)據(jù)描述土地利用類型間的轉(zhuǎn)化過(guò)程[6]該模型依據(jù)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣,能夠全面而具體地描述區(qū)域土地利用變化的結(jié)構(gòu)特征與各土地類型變化的方向,進(jìn)一步揭示土地利用變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,為土地利用規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)。因此,該研究采用GIS與Markov模型,對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)變化特征展開(kāi)驗(yàn)證分析。
1資料與方法
1.1研究區(qū)概況為確保實(shí)踐結(jié)果的真實(shí)與可靠,選定K區(qū)域的土地作為主要的研究目標(biāo)。該區(qū)域位于西北部地區(qū),總面積約為 3.86×104km2[7] 。受環(huán)境與氣候的影響,K區(qū)域地勢(shì)西北低、東南高,山脈橫貫中部,地理地勢(shì)整體較為復(fù)雜。海拔為 800~1200m ,有大片的草原、湖泊和灘地等。K區(qū)域境內(nèi)南部位置設(shè)置大壩,壩下有3個(gè)區(qū)6個(gè)縣,農(nóng)牧業(yè)較為發(fā)達(dá),氣候較好。受大氣環(huán)流的影響,四季分明,溫度適宜,多年平均氣溫達(dá)到 6.5°C ,年降雨量為 605.5mm ,區(qū)域內(nèi)降雨量分配相對(duì)不均勻,集中降雨的月份為6一8月,降雨量可以達(dá)到 450.1mm ,占全年降雨量的 76.5%[8] 。K區(qū)域的主要土地利用類型包括水田、旱地、林地、草地、水域、城鎮(zhèn)、其他用地,這些土地利用類型的面積分別占K區(qū)域總面積的23.16%,22.54%,10.23%,12.77%,13.65%,14.65%,3.00%。
1.2土地利用結(jié)構(gòu)變化特征研究方法采用GIS技術(shù),先在區(qū)域土地范圍之內(nèi)進(jìn)行定位點(diǎn)的設(shè)定,各個(gè)點(diǎn)位之間建立聯(lián)系,進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和信息的采集,并計(jì)算出土地利用變化率[9-10],公式如下:

式中 :A 為土地利用變化率; wa 和 wb 分別為周期前后的土地利用面積: Ψx 為研究時(shí)段。該土地利用動(dòng)態(tài)度僅代表一段時(shí)間之內(nèi)單一土地的利用情況,由于此次選定的K區(qū)域面積較大,因此需要從全區(qū)域的視角出發(fā),進(jìn)行動(dòng)態(tài)度的測(cè)定,即計(jì)算區(qū)域綜合土地利用變化率[\"]。在一定時(shí)間范圍內(nèi),K區(qū)域土地利用類型的綜合變化情況反映了地類整體變化的指標(biāo),具體公式如下:

式中: K 為區(qū)域綜合土地利用變化率; Δg 為該區(qū)域土地劃分?jǐn)?shù)量 ?;j 為土地利用面積絕對(duì)值; i 為重疊值; c 為土地變化程度。K區(qū)域土地的綜合利用變化率反映了在該區(qū)段之內(nèi)區(qū)域土地的綜合變動(dòng)狀態(tài),在同空間之內(nèi),利用GIS部署的節(jié)點(diǎn),對(duì)土地發(fā)生變化的區(qū)域和點(diǎn)位進(jìn)行標(biāo)定,每一個(gè)節(jié)點(diǎn)在周期之內(nèi)進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集與對(duì)比[12],標(biāo)定出現(xiàn)偏移的位置,測(cè)定出此時(shí)土地利用的偏移情況,如圖1所示。
圖1中,針對(duì)土地綜合利用變化率,可以測(cè)定出在劃分及利用的過(guò)程中,土地的重疊利用區(qū)域。從圖1可以得知,選定的區(qū)域中土地的偏移情況相對(duì)較小,這說(shuō)明在利用的過(guò)程中,土地的重疊利用占比較低[13]。以目前土地利用的偏移情況和綜合利用動(dòng)態(tài)度,對(duì)土地的形狀結(jié)構(gòu)演變展開(kāi)分析[14]。利用GIS 技術(shù)融合遙感技術(shù),對(duì)當(dāng)前土地區(qū)域進(jìn)行圖像掃描,并對(duì)存在斑塊的位置進(jìn)行特殊標(biāo)注。通常情況下,王地利用斑塊的形狀和大小能夠反映土地的實(shí)時(shí)狀態(tài),同時(shí)也會(huì)影響后期土地利用結(jié)構(gòu)的變化[15],基于此,計(jì)算最大斑塊指數(shù),具體公式如下:
圖1土地利用偏移情況 Fig.1Land use offset situation


式中:LPI為最大斑塊指數(shù); dx 為土地斑塊的面積; h 為地類x 的總面積。根據(jù)計(jì)算得出的最大斑塊指數(shù),在K區(qū)域范圍內(nèi),針對(duì)各個(gè)子區(qū)域的最大斑塊指數(shù)進(jìn)行分析,利用Markov模型對(duì)其他區(qū)域的斑塊情況進(jìn)行預(yù)測(cè),公式如下:

式中: P 為斑塊預(yù)測(cè)區(qū)域; Sn+1 為優(yōu)勢(shì)度; ? 為變化指數(shù); n 為可利用土地; o 為用地變化率; Tv,T? 分別為優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、集中化指數(shù)。
隨機(jī)選定一個(gè)土地斑塊以1月 ?2 月、3月為背景進(jìn)行變化分析,結(jié)果如圖2所示。圖2中,其他用地的斑塊逐漸擴(kuò)大,底部的用地也在不斷向上收縮,雖然水田、旱地、林地等用地仍然占主導(dǎo)地位,但是其他用地的范圍也進(jìn)行了不斷調(diào)整,逐漸處于較為平衡的狀態(tài)[1]。結(jié)合土地斑塊的狀態(tài),逐步描述景觀類型中不同斑塊空間分布的集聚(或離散)程度,通過(guò)聚散(或離散)程度的演變分析土地結(jié)構(gòu)變化特征,公式如下:

式中: Y 為土地結(jié)構(gòu)變化特征值; G?I 為離散程度; ? 為土地斑塊利用度。隨著土地結(jié)構(gòu)變化特征值的變化,根據(jù)土地利用斑塊位置的變化和移動(dòng),計(jì)算出似然臨近值,公式如下:

式中: M 為似然臨近值; z 為分裂度 ;f 為土地斑塊數(shù)量; π 為移動(dòng)總面積; γ 為臨近重疊區(qū)塊。土地利用結(jié)構(gòu)的似然臨近值越接近1,地塊的分類度越大,結(jié)構(gòu)變化復(fù)雜度越大。
2 結(jié)果與分析
根據(jù)研究方法和實(shí)際采集的數(shù)據(jù)變化與對(duì)比,對(duì)K區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化特征進(jìn)行分析。對(duì)測(cè)試期間( 90d 內(nèi))K區(qū)域不同土地類型的面積變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析K區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化情況,具體如表1所示。對(duì)表1中數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,在 90d 內(nèi),將時(shí)間劃分為10個(gè)時(shí)段(假設(shè)每9d為一個(gè)時(shí)段),對(duì)比各個(gè)時(shí)段土地利用結(jié)構(gòu)的變化貢獻(xiàn)率,如圖3所示。由圖3可知,該區(qū)域的其他用地和水域的變化貢獻(xiàn)率相對(duì)較高,均超過(guò) 12% ,這與采集的數(shù)據(jù)基本相符合,說(shuō)明在原本的基礎(chǔ)上,傳統(tǒng)的土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,更多地傾向于用地結(jié)構(gòu)的平衡,整體的利用效率明顯提升。
圖21月(a)、2月(b)、3月(c)土地利用斑塊變化情況

表1K區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化情況
Table1 The change of land use structure in K area

圖3土地利用結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)率
Fig.3Thecontribution rateofchangesin landusestructure

根據(jù)變化貢獻(xiàn)結(jié)果的分析,隨機(jī)選定10個(gè)獨(dú)立區(qū)域進(jìn)行測(cè)試,對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)的變化強(qiáng)度與均衡度進(jìn)行分析,具體如圖4所示。由圖4可知,經(jīng)過(guò)90d對(duì)K區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)情況的持續(xù)觀測(cè),初期觀測(cè)結(jié)果顯示變化強(qiáng)度與均衡度僅處于一個(gè)平衡點(diǎn)狀態(tài),表明在土地結(jié)構(gòu)調(diào)整初期存在不協(xié)調(diào)的情況,且變化強(qiáng)度與均衡度均處于較低水平;進(jìn)入第2個(gè)月后,平衡點(diǎn)數(shù)量有所增加,表明土地結(jié)構(gòu)的變化正在逐漸調(diào)整,區(qū)域內(nèi)部開(kāi)始趨于平衡,變化強(qiáng)度與均衡度也隨之提升;第3個(gè)月平衡點(diǎn)增加至5個(gè),說(shuō)明此時(shí)的土地利用結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定和均衡,變化強(qiáng)度與均衡度進(jìn)一步提升,變化強(qiáng)度達(dá)到 1.8% ,均衡度達(dá)到0.75。上述結(jié)果可以驗(yàn)證,土地利用結(jié)構(gòu)的變化強(qiáng)度越高,對(duì)應(yīng)的均衡度也會(huì)隨之增加,整體上呈現(xiàn)出正向的變化關(guān)系,關(guān)聯(lián)緊密。
3結(jié)論
該研究聚焦于基于GIS與Markov模型的K區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化特征分析。通過(guò)GIS技術(shù)精準(zhǔn)劃定測(cè)試區(qū)域,并計(jì)算土地綜合利用動(dòng)態(tài)度,結(jié)合設(shè)定的掃描節(jié)點(diǎn)測(cè)定土地利用偏移量,進(jìn)而以偏移量為引導(dǎo)計(jì)算最大斑塊指數(shù),利用Markov模型預(yù)測(cè)全局斑塊位置以標(biāo)定具體點(diǎn)位。分析結(jié)果顯示,K區(qū)域中其他用地和水域的土地利用結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)率較高,且其他用地的變化貢獻(xiàn)率相對(duì)平穩(wěn),表明近期這2種用地類型經(jīng)歷了較大調(diào)整;同時(shí),水域貢獻(xiàn)率的增加反映了土地結(jié)構(gòu)調(diào)度中的主次關(guān)系,而其他用地貢獻(xiàn)率的提升則凸顯了土地利用結(jié)構(gòu)逐漸區(qū)域均衡,彰顯出結(jié)構(gòu)變化的層次性和平衡性。此外,研究還發(fā)現(xiàn)K區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化強(qiáng)度與均衡度之間的平衡點(diǎn)逐漸增多,對(duì)應(yīng)數(shù)值提升,表明各區(qū)域土地結(jié)構(gòu)變化的穩(wěn)定性增強(qiáng),整體呈現(xiàn)正向變化關(guān)系,土地利用效果良好。綜上所述,該研究通過(guò)GIS與Markov模型的結(jié)合應(yīng)用,深入剖析了K區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的變化特征,為后續(xù)土地問(wèn)題的解決與土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù)。
圖41月(a)、2月(b)、3月(c)土地利用結(jié)構(gòu)變化強(qiáng)度與均衡度

參考文獻(xiàn)
[1]武娟娟,杜軍,旭日干,等.內(nèi)蒙古十大孔兌流域土地利用變化特征及驅(qū)動(dòng)力[J].中國(guó)沙漠,2024,44(6):100-109.
[2]蘇澤琛,邵戰(zhàn)林.干旱區(qū)土地利用變化對(duì)耕地空間的影響及預(yù)測(cè):以昌吉市為例[J].干旱區(qū)研究,2024,41(11):1936-1945.
[3]謝賢健.基于景觀結(jié)構(gòu)的沱江流域土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空變化[J].土壤,2024,56(3) :646-654.
[4]朱凱,劉娜,夏露,等.2000一2018年呂梁市土地利用結(jié)構(gòu)變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,44(6):25-35.
[5]王萍,林樂(lè)樂(lè),彭?xiàng)罹?,?基于CLUE-S模型的浙江省土地利用結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)分析[J].生態(tài)科學(xué),2024,43(3):196-206.
[6]李帥呈,龔健,楊建新,等.蘭西城市群土地利用/覆被變化模式特征:基于強(qiáng)度分析框架[J].資源科學(xué),2023,45(3):480-493
[7]陳大蓉,周旭,楊勝天,等.基于貴州省土地變化的碳儲(chǔ)量演變及其脆弱性特征分析[J].水土保持通報(bào),2023,43(3):301-309.
[8]李新萍,杜文濤,吳煜,等.河南省土地利用結(jié)構(gòu)時(shí)空偏移及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空分異特征研究[J].水利水電技術(shù),2023,54(1):138-150.
[9]朱婧,劉鼎,王珊,等.土壤養(yǎng)分及其化學(xué)計(jì)量特征對(duì)微生物碳利用效率的影響機(jī)制[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,40(5):376-387.
[10]錢有飛.城市轉(zhuǎn)型下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)的耦合關(guān)系及用地結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,46(8):86-94.
[11]於冉,魏露,葉蕓,等.資源型城市轉(zhuǎn)型背景下土地利用結(jié)構(gòu)的模擬與預(yù)測(cè)[J].水土保持通報(bào),2024,44(3):113-123.
[12]李金桓,胡翠華,劉守江,等.南充市高坪區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)及其空間分異靜態(tài)特征[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,45(4):388-393.
[13]鄧椿也.基于深度學(xué)習(xí)的土地利用結(jié)構(gòu)變化分析[J].測(cè)繪與空間地理信息,2024,47(S1):237-240.
[14]譚娟,熊麗君,王卿,等.不同時(shí)空尺度下土地利用結(jié)構(gòu)與空間格局對(duì)蘇州河水質(zhì)的影響[J].環(huán)境科學(xué),2024,45(2):768-779.
[15]馬東嶺,劉衛(wèi)星,張春紅.基于谷歌地球引擎和分形理論的黃河三角洲土地利用空間結(jié)構(gòu)研究[J].土壤,2024,56(3):655-665.
[16]王軍,柴志福,馬浩艷,等.基于支持向量機(jī)的蓄水工程土地利用分類與動(dòng)態(tài)變化[J].干旱區(qū)研究,2024,41(4):581-589.