基于CiteSpace的體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的可視化分析

中圖分類號：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8902-（2025）-16-059-3-SZG

黨的十九大報(bào)告明確指出，中國特色社會主義已邁入新時代，并對我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作出了精確的戰(zhàn)略定位，即由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，成為新時代我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心趨勢。在此背景下，體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展議題備受矚目，成為體育強(qiáng)國建設(shè)的關(guān)鍵組成部分。為此，我國政府陸續(xù)頒布《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》等多項(xiàng)政策文件，標(biāo)志著我國體育產(chǎn)業(yè)正步入增速與質(zhì)量并重的“并聯(lián)轉(zhuǎn)型”新階段。

1、研究方法

本文的文獻(xiàn)資料及研究數(shù)據(jù)來源于WebofScience核心合集數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)（CNKI），為保證研究結(jié)果的權(quán)威性，限定SSCI、CSSCI期刊及中文核心期刊作為文獻(xiàn)來源數(shù)據(jù)庫。國內(nèi)文獻(xiàn)的時間跨度限制為2018一2024年，符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的中文文獻(xiàn)共301篇，國外文獻(xiàn)的時間跨度限制為2004—2024年，符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的外文文獻(xiàn)共166篇。

2、總體發(fā)文趨勢分析與關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

2.1、總體發(fā)文趨勢分析

國內(nèi)對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究自2017年起顯著涌現(xiàn)，并于2018年后呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢。此現(xiàn)象可歸因于2017年中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會報(bào)告中的明確指示，即我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這一論斷為新時代推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、滿足人民日益增長的美好生活需要指明了關(guān)鍵路徑。在此背景下，國內(nèi)關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究文獻(xiàn)持續(xù)增多，并保持了穩(wěn)定的增長趨勢。相較于國內(nèi)，國外體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究起步更早，可追溯至2004年，且研究文獻(xiàn)的數(shù)量呈現(xiàn)出波動上升的趨勢。

2.2、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞能夠精準(zhǔn)反映論文的核心內(nèi)容，對某一領(lǐng)域或?qū)W科的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，有助于洞察該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和核心議題。本文利用CiteSpace軟件，對2018—2024年間我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，以“Keyword”作為節(jié)點(diǎn)類型，繪制了關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜（見圖1）。圖譜中共呈現(xiàn)246個節(jié)點(diǎn)和720條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0239，表明不同研究主題之間的關(guān)聯(lián)程度整體較低。但其最大連通子圖涵蓋238個節(jié)點(diǎn)，占總節(jié)點(diǎn)數(shù)的 96% ，表明該領(lǐng)域研究主題在整體上具有較強(qiáng)的集中性和相對統(tǒng)一的核心方向。

圖1體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

從圖譜中可以看出，“高質(zhì)量發(fā)展”“體育產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”和“新質(zhì)生產(chǎn)力”等關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)規(guī)模較大，出現(xiàn)頻率較高，是當(dāng)前研究領(lǐng)域的重要議題。同時，這些關(guān)鍵詞的中介中心性均超過0.1，顯示其在不同主題之間起到橋梁作用，對于推動不同知識領(lǐng)域的交流與融合具有重要影響。

3、研究綜述

當(dāng)前的研究廣泛涉及體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多個核心方面，包括其概念界定、內(nèi)涵解析、形成邏輯、面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)及發(fā)展路徑選擇五個關(guān)鍵領(lǐng)域，展現(xiàn)出多元化的研究特征。

以下將從這些維度對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)展開綜述。

3.1、概念界定

對于概念的界定，是把握、理解新事物的捷徑。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這一概念的提出是快速理解其內(nèi)涵、契合國家戰(zhàn)略導(dǎo)向，以及把握建設(shè)體育強(qiáng)國戰(zhàn)略價(jià)值意蘊(yùn)的關(guān)鍵。目前，學(xué)界對于體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念研究主要有以下4種觀點(diǎn)。

（1）新發(fā)展理念論。

部分學(xué)者認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是受新發(fā)展理念指引產(chǎn)生的，因此，實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展即實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一，是生產(chǎn)要素投入低、資源配置效率高、資源環(huán)境成本低、經(jīng)濟(jì)社會效益好的質(zhì)量型發(fā)展。

（2）組合論。

部分學(xué)者認(rèn)為“體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”是由“體育產(chǎn)業(yè) + 高質(zhì)量發(fā)展”組合而成。既需要滿足高質(zhì)量發(fā)展的一般性要求，包括創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等新發(fā)展理念要求。同時，又需要區(qū)別于一般的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)歷史演進(jìn)的內(nèi)在獨(dú)特性，推動體育產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)比一般產(chǎn)業(yè)增長范圍更寬、要求更高的高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

（3）綜合體系論。

部分學(xué)者從價(jià)值含義、效益含義、要素含義和過程含義的框架出發(fā)，認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是全要素、全產(chǎn)業(yè)、全區(qū)域等方面的綜合體系。其中，“價(jià)值含義”是指以民生福祉為導(dǎo)向，推動體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；效益含義即優(yōu)先釋放運(yùn)動項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)動能，豐富多元發(fā)展；要素含義即加強(qiáng)體育服務(wù)業(yè)的引領(lǐng)地位，推動技術(shù)、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)全要素有力均衡發(fā)展；過程含義是指推動體育全產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)展進(jìn)程有序。

（4）靜、動視角交互論。

部分學(xué)者從靜態(tài)與動態(tài)的交互視角來定義體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。從靜態(tài)視角來看，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是指體育產(chǎn)業(yè)的企業(yè)主體、要素投入、產(chǎn)品服務(wù)及經(jīng)濟(jì)社會效益在數(shù)量規(guī)模、質(zhì)量層次、比例結(jié)構(gòu)、效益水平等方面均處于一種最優(yōu)狀態(tài)。從動態(tài)視角來看，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是指體育產(chǎn)業(yè)依靠人力資本、知識、技術(shù)、品牌等高端要素，提供性能可靠、價(jià)格適中、數(shù)量適度、契合需求的產(chǎn)品與服務(wù)，實(shí)現(xiàn)長期利潤與短期利潤、經(jīng)濟(jì)效益與社會效益有機(jī)均衡的自我良性累積發(fā)展的動態(tài)過程。

3.2、內(nèi)涵要素

內(nèi)涵要素是準(zhǔn)確理解體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的前提基礎(chǔ)。目前，學(xué)界關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究主要存在二元論、三維論和多維論三種基本觀點(diǎn)。

（1）二元論。

有學(xué)者提出，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵涵蓋了供給與需求、投入和產(chǎn)出兩個維度，要求體育產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域均追求高質(zhì)量、高效益和可持續(xù)發(fā)展。從供給與需求維度來看，一方面，高質(zhì)量的體育產(chǎn)業(yè)供給要求提供多樣化、高品質(zhì)、具有創(chuàng)新性的體育產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足不同消費(fèi)群體的需求。另一方面，高質(zhì)量的體育產(chǎn)業(yè)需求意味著消費(fèi)者具有較高的體育消費(fèi)意識和能力，愿意為優(yōu)質(zhì)的體育產(chǎn)品和服務(wù)支付合理的價(jià)格。這種需求驅(qū)動力推動體育產(chǎn)業(yè)不斷提升供給質(zhì)量，二者形成供需平衡的良性互動。

（2）三維論。

部分學(xué)者提出，要從“微觀一中觀一宏觀”三個維度來理解和把握體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵要素。其中，微觀層面主要指體育市場運(yùn)行，包括優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品供給、多元化的市場主體供給及高質(zhì)量的服務(wù)品質(zhì)；中觀層面聚焦協(xié)同融合，以創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，涵蓋體育產(chǎn)業(yè)與其他優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展與技術(shù)融合；宏觀層面主要指體育經(jīng)濟(jì)水平與效率，從此層面來看，高質(zhì)量的體育產(chǎn)業(yè)要有現(xiàn)代化的體育治理體系作為保障，同時以良好的政策環(huán)境作為發(fā)展依托。

（3）多維論。

部分學(xué)者則認(rèn)為對于體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概括應(yīng)從多個層面出發(fā)，即多維論。多維論具有更加寬容的內(nèi)涵要素，其視角涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會民生、生態(tài)文明、宏觀調(diào)控、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、金融風(fēng)險(xiǎn)防范等領(lǐng)域。針對體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，其核心要素應(yīng)涵蓋以下幾個關(guān)鍵方面：首要的是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念需實(shí)現(xiàn)從單純追求速度向注重質(zhì)量的根本性轉(zhuǎn)變；其終極目標(biāo)是為人民謀取更大的福祉。同時在這一進(jìn)程中，必須堅(jiān)定不移地秉持可持續(xù)發(fā)展的核心理念，以此為導(dǎo)向，推動體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)全面升級，確保供需動態(tài)平衡，并精細(xì)化優(yōu)化治理過程，以確保體育產(chǎn)業(yè)在穩(wěn)健前行的同時，實(shí)現(xiàn)質(zhì)與量的雙重飛躍。

3.3、邏輯機(jī)理

邏輯機(jī)理是闡述體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)部各要素關(guān)聯(lián)作用機(jī)制的理論框架。學(xué)者們主要從現(xiàn)實(shí)邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯的層面揭示了體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的形成機(jī)理與邏輯依據(jù)。

（1）現(xiàn)實(shí)邏輯。

有學(xué)者洞察到，體育產(chǎn)業(yè)在我國高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中扮演著至關(guān)重要的角色，其作用可歸結(jié)為增長效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭效應(yīng)及社會效應(yīng)四大維度。具體而言，體育產(chǎn)業(yè)不僅能夠通過擴(kuò)張需求與提升供給雙管齊下，驅(qū)動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，同時能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，緩解結(jié)構(gòu)性減速的困境，進(jìn)而在全球體育產(chǎn)業(yè)版圖中占據(jù)戰(zhàn)略高地，構(gòu)筑國際競爭新優(yōu)勢，推動我國體育產(chǎn)業(yè)邁向國際前沿。

（2）理論邏輯。

部分學(xué)者指出，體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程，不僅嚴(yán)格遵循馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中事物由低級向高級過渡的必然法則，即量變累積至質(zhì)變的客觀演進(jìn)規(guī)律，而且精準(zhǔn)對接中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實(shí)需求。在此背景下，體育產(chǎn)業(yè)憑借其鮮明的特色與多功能性，成為了推動我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的關(guān)鍵要素之一。

（3）實(shí)踐邏輯。

第一，體育產(chǎn)業(yè)政策的持續(xù)強(qiáng)化：體育產(chǎn)業(yè)政策作為體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的關(guān)鍵驅(qū)動力，相關(guān)政策的持續(xù)出臺為體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與高質(zhì)量發(fā)展提供了持久動能。第二，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問題：我國體育產(chǎn)業(yè)在業(yè)態(tài)布局、人力資源供需、地域分布、消費(fèi)構(gòu)成等方面存在顯著的結(jié)構(gòu)性失衡，此狀況直接反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量與層次。為邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，亟需優(yōu)化我國體育產(chǎn)業(yè)的總體結(jié)構(gòu)。第三，社會需求持續(xù)升級：民眾需求已從基本生活需求轉(zhuǎn)向更高層次、更多元化的消費(fèi)需求，這一轉(zhuǎn)變對產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級構(gòu)成了倒逼效應(yīng)，體育產(chǎn)業(yè)亦不例外。因此，持續(xù)推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，以提供更高品質(zhì)、更廣泛覆蓋、更具針對性與特色的體育產(chǎn)品和服務(wù)，顯得尤為重要。

3.4、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍處于起步發(fā)展階段，面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。不同學(xué)者對其現(xiàn)存問題存在一定體育產(chǎn)業(yè)建設(shè)共識，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）體育產(chǎn)業(yè)供給與需求不匹配。

供需平衡是衡量體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一大關(guān)鍵指標(biāo)。然而，當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨供需匹配失衡的現(xiàn)狀，具體表現(xiàn)為體育服務(wù)有效供給不足與體育用品無效供給過剩并存。有專家分析認(rèn)為，我國體育產(chǎn)業(yè)的供求結(jié)構(gòu)已發(fā)生顯著變遷，其結(jié)構(gòu)性矛盾已從以往的“規(guī)模性供需失衡”（即總體供不應(yīng)求），轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前的“結(jié)構(gòu)性供需失衡”（即總體供求總量平衡，但存在顯著結(jié)構(gòu)性差異）。

（2）體育產(chǎn)業(yè)保障機(jī)制不健全。

在我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中，保障機(jī)制存在顯著缺陷，面臨諸多挑戰(zhàn)。有學(xué)者指出，資本、勞動力及土地資源等生產(chǎn)要素的供給及其配置效率未能契合新時代高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，形成資源供給瓶頸。此外，現(xiàn)有技術(shù)手段難以支撐全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，且體育服務(wù)業(yè)務(wù)延伸引導(dǎo)機(jī)制缺位。技術(shù)革新是驅(qū)動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑，但其進(jìn)展相對遲緩，技術(shù)升級步伐緩慢。同時，體育產(chǎn)業(yè)市場監(jiān)管效能有待提升，賽事審批后續(xù)跟進(jìn)服務(wù)機(jī)制不健全，反映出“放管服”改革力度尚需加大。

（3）體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)融合不全面。

部分學(xué)者指出，我國體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)雖涉及范圍廣泛，與旅游、醫(yī)療、教育、科技及文化等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域均有融合切入點(diǎn)，但存在業(yè)態(tài)融合能力薄弱，協(xié)同發(fā)展意識不足的問題，主要體現(xiàn)在業(yè)態(tài)整合力度不夠、融合規(guī)制建設(shè)滯后及“體育+”拉動力不足，導(dǎo)致各領(lǐng)域之間的互補(bǔ)優(yōu)勢、相互作用的能力未能充分體現(xiàn)。

（4）體育產(chǎn)業(yè)主體融入不充分。

多元主體深度參與體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，是推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心途徑。然而，在實(shí)踐推進(jìn)過程中面臨著多重挑戰(zhàn)。具體而言，政府部門在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與協(xié)同推進(jìn)方面能力不足，未能充分發(fā)揮引領(lǐng)作用；市場資源配置機(jī)制不完善，其決定性作用未能充分發(fā)揮；此外，政府、市場、社會體育組織及體育專業(yè)教練員等多元主體之間的權(quán)責(zé)界定不夠清晰，導(dǎo)致在實(shí)際操作中職責(zé)不明，影響了體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的成效，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)推進(jìn)情況未達(dá)預(yù)期。

（5）體育產(chǎn)業(yè)空間格局不均衡。

我國體育產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，但區(qū)域不均衡情況突出。具體表征為：區(qū)域布局差異明顯、地區(qū)間發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平參差不齊，且線上線下融合模式尚不成熟，這些問題共同構(gòu)成制約體育產(chǎn)業(yè)全面均衡發(fā)展的關(guān)鍵障礙。

4、結(jié)語

體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展議題自提出以來，便廣受社會各界矚目。迄今為止，學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域已取得了諸多成果，為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而，受制于研究時段的有限性、研究視角的局限性及研究方法論的單一性，當(dāng)前研究成果在宏觀層面仍存在理論深度不足、實(shí)證案例分析匱乏、層次解構(gòu)不透徹等問題。與此同時，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域仍蘊(yùn)藏著廣闊的研究空間，具有重要的研究價(jià)值與戰(zhàn)略意義。學(xué)術(shù)界應(yīng)積極探索適應(yīng)新時代要求的體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑，深入挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色低碳、科技創(chuàng)新等元素在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的驅(qū)動作用，推動多元主體協(xié)同參與體育產(chǎn)業(yè)建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。未來，研究應(yīng)進(jìn)一步科學(xué)構(gòu)建并完善理論體系，加強(qiáng)跨學(xué)科視野下的理論交叉與融合，結(jié)合大數(shù)據(jù)、可視化等研究方法，豐富研究手段和視角，注重實(shí)踐層面的深入探索與創(chuàng)新應(yīng)用，以推動該領(lǐng)域研究邁向新高度，產(chǎn)出更具影響力的學(xué)術(shù)成果，彰顯更強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐開娟，黃海燕，廉濤，等.我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑與關(guān)鍵問題[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，43（4）.

[2]黃海燕，康露.新時代體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯與實(shí)施路徑[J].體育科學(xué)，2022，42（1）.

[3]李榮日，劉寧寧.理論框架與邏輯通路：我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（6）.

[4]丁正軍，戰(zhàn)紹磊.新時代我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合 動因與對策思路[].學(xué)術(shù)論壇，2018，41（6）.

[5]郭晗，任保平.新時代我國體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展：邏輯生成與路徑選擇[].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，37（3）.

[6]王雪莉，付群，鄭成雯.中國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與路徑探索[I].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，43（1）.

[7]方春妮.中國體育產(chǎn)業(yè)政策有效性探索：理論依據(jù)、政策實(shí)踐與提升路徑[].大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，48（3）.

[8]王戩勛，沈克印.新時代體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境與實(shí)現(xiàn)路徑[.體育文化導(dǎo)刊，2020（6）.