數字賦能高職體育課堂教學的高質量發展

中圖分類號：G80 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8902-（2025）-16-081-4-SZG

面向數字職教背景，高職體育課堂教學范式正在從“技能教學場”的實踐空間轉向“數字教學生態”的教育場域。智能感知、虛擬仿真技術不僅改變著教學過程與師生結構，也促使身體數字化和學習泛在化等教育新樣態涌現。但從技術工具主義趨向、數字鴻溝擴大、算法失范等問題也會導致教育主體消解、教育價值迷失。本文基于“技術一教育一人”的辯證邏輯，結合職業教育類型的內涵特征，探究技術賦能教育如何實現從“器物層升維”邁向“數字教學生態”的質變，并以此為思考進路，從教育范式重構層面回答數字化轉型中如何保持技術效能與教育本質的平衡、解決數字化轉型困境中的倫理失范、建構有別于傳統高職體育教學范式的數字體育教學新范式這三個現實指向性問題，以期對我國教育數字化戰略行動與職業教育內涵式發展提供理論指引。

1、數字賦能高職體育課堂教學的核心價值

1.1、促進個性化教學與因材施教

首先，技術手段重塑了學生在“老式”體育課堂上的學習體驗。一方面，借助體感設備和可穿戴設備，如手環、運動感應器，學生自身的身體狀態逐漸量化為數據。在羽毛球項目中，以“技術動作為基礎”的技術分析，能夠通過攝像頭捕捉學生揮拍的方向性、動作和擊打力度并進行分析；同時，數字技術也能夠分析學生揮拍擊球中的發力是否科學，對于有可能出現脊柱側彎的學生，還能夠生成針對性的核心肌群練習計劃，幫助學生養成運動損傷預防習慣。此外，數字技術的應用實現了學習過程從“教師教一學生學”的單線程閉環轉化為“數據輸入一數據分析一自適應反饋”的閉環。

在此基礎上，借助人工智能算法可量身定制學生所學專業的運動訓練計劃。例如，幼師專業學生需要提高其肢體的表達效果，AI系統便會推薦結合肢體舞動的趣味體操項目。兩者將專業技能和體育項目相結合，體現了職業屬性的“崗課合一”。

1.2、拓展教學資源與場景邊界

虛擬現實技術能夠實現實驗訓練中難度大的高危險職業場景模擬化訓練。例如，消防救援專業訓練中的VR技術體系：學生可自主進入模擬煙霧環境中，在重力負載條件下進行搜救、現場破拆、傷員搬運等練習，VR平臺系統會根據學生呼吸頻率和負重能力閾值進行判斷，并在出現高溫應激反應大于閾值時啟動保護機制，幫助學生在虛擬場景下真正掌握技能。

1.3、構建數據驅動的動態評價體系

四維評價模型的主要特點是打破運動表現評價的傳統一維模式。足球教學中除了計算傳球的命中率外，還能通過智能穿戴計算技術檢測學生在對抗過程中的情緒曲線，在其出現因失誤而引發焦慮情緒時，教師能及時進行疏導，這種“技能一心理”評價，落實了體育育人的根本目標。

“職”體適能突出職業屬性。例如，針對建筑領域動作，采用壓力感應地磚收集學生搬運材料的腰部壓力值，同時根據產業勞動者勞損數據等生成“職業崗位動作優化反饋”，并將評價結果與數據對應企業招聘平臺開放，供企業招聘時查詢應聘者數據記錄。

2、數字賦能高職體育課堂的現實困境

2.1、技術應用表層化，基礎設施不均衡

技術工具論在教學中泛濫的背后體現的是教育中“技術無偏向性”的思維偏差。一些高等院校在某些領域盲目引進信息技術硬件作為教育改革的“發動機”，對于新技術缺乏客觀的評判視角。以某高職學院為例，由于其過于追求新技術的可視化，專門成立了“運動智能教室”，然而實際上只是播放已經編制好的“體育微課”，先進的計算機運動感知系統只是給學生展示技術的載體，這屬于“以有為有”的觀念，體現了數字化轉型中“教育意蘊褪色”的實質困境。

問題的深層次矛盾在于技術資源的空間正義性，即城鄉之間、學校之間的VR資源不平衡，這種不平衡不僅表現為數量上的“差距”，更表現為內涵上的“不均衡”，也存在應用能力的老少不均衡。老年教師拿到智能機后，深陷“不敢改、不會創\"的窘境。這一結果不難佐證法國技術哲學家埃呂爾“技術代表著權力”的觀點，而“技術的普及總是趨向于下放技術的權力，實際上使得不平等更加不平等”。

2.2、教師數字素養不足，教學理念滯后

教師的“技術恐慌”其實是教學主體性危機的一種折射：在傳統的課堂語境中，“人一人”互動的教學行為依賴于教師身體與語言構成的教學權威，但這一教學模式在新潮的數字浪潮面前遭遇瓦解式顛覆。少數教師為了維護自己的控制權，將AI教練系統視為電子考勤機的升級版。德國教育人類學家武爾夫論及的“模仿一表演一儀式”教學三原則，在引入智能裝置后發生了質變。當動作表演變成三維模擬時，教師又需要探尋教學表演的獨一無二的意義。

更值得警惕的是“技術馴化”現象。某些教師培訓項目將數字素養窄化為軟件操作手冊的背誦，導致教師陷入“技術操作工”的角色困境。這種現象背后是工具理性對教育價值的殖民，正如哈貝馬斯批判的“技術統治論”一—當教學創新被簡化為技術方案的堆砌時，教育中的人文關懷與生命對話便悄然消逝。

2.3、學生參與異化，數字鴻溝加劇

虛擬空間的過度擴張正在制造“數字化身體分裂”。在VR體能訓練課中，學生通過虛擬化身完成高危作業演練，但傳感器不能有效使學生形成肌肉記憶與本體感覺。這種“意識沉浸”與“身體缺席”的悖論，印證了梅洛-龐蒂的“具身認知”警示：當技術中介割裂了身體與知覺的統一性時，學習將退化為離身化的信息處理過程。

數字資本的分化重構了教育公平的內涵。富裕家庭學生可通過課外智能私教提前適應數字化學習界面，而農村學生即使獲得設備捐贈，也因缺乏“數字文化資本”陷入二次劣勢。這種隱性的文化排斥機制，正如布爾迪厄揭示的一一技術場域中的優勢積累從來不只是物質資源的比拼，更是文化解碼能力的隱性較量。

2.4、數據安全與倫理風險

教育場域中的數據采集正在重塑福柯筆下的\"規訓社會”。當運動手環持續監測學生心率變化時，當課堂攝像頭自動分析學習專注度時，全景敞視監獄以數字化形態悄然復現。某院校的“運動數據排行榜”雖以激勵為名，卻使身體弱勢學生承受“數字化羞辱”，這種異化評價印證了阿甘本“赤裸生命”理論的當代演繹一當生物數據成為評價對象時，人的完整性被技術解構為可計算的指標碎片。

算法霸權則威脅著教育多樣性。某籃球教學系統根據歷史數據將“三步上籃”標準化為26個關節角度參數，導致身體條件特殊的學生被系統判定為“動作異常”。這種技術理性對個體差異的暴力裁剪，正是馬爾庫塞批判的“單向度的人”在教育領域的具象化。教育者亟須在算法推薦與學生自主性之間建立緩沖地帶，守護不可量化的成長可能性。

3、高職體育課堂數字化轉型的優化路徑

3.1、完善數字基礎設施，構建“云一端一場”協同生態

數字化轉型需突破“技術孤島”困境，以教育生態學中的“協同進化”理論重構技術與人、空間的關系。智慧場館的設計可借鑒“空間生產”理論，將物理環境轉化為動態學習界面。例如，通過智能地板壓力感應技術捕捉學生重心移動軌跡，結合投影映射實時生成運動路徑熱力圖。在城鄉協同層面，可建立“數字教育共同體”，由發達地區院校輸出虛擬教研室資源，偏遠院校提供在地化職業場景案例，實現跨區域教學設計的“雙向賦能”。這種生態化思維打破了技術升級的線性邏輯，將基礎設施轉化為教育關系網絡中的活性節點。

3.2、創新“線上線下融合”教學模式

深化混合式教學需要引入“技術具身性”設計原則。在VR職業場景訓練中，可通過“多模態感官協同”提升具身認知能力。例如，冷鏈物流實訓不僅能模擬低溫倉儲視覺環境，更可通過體感背心生成反饋，同步配合呼吸節奏監測，讓學生在虛擬場景中形成肌肉記憶。課堂組織形態上可嘗試“數字分身協作學習”，學生在物理空間進行體能訓練的同時，其虛擬化身在云端參與跨校技能挑戰賽，形成“實體一虛擬”雙重學習身份。

3.3、強化師生數字素養培養

教師的數字素養提升需植入“技術批判性思維”。在TPACK框架基礎上，可構建“技術一文化一倫理”三維素養模型：通過技術劇場工作坊，教師以角色扮演方式體驗算法偏見對教學決策的影響；借助教育技術考古學方法，解構智能設備中隱含的資本邏輯與技術霸權。學生的數字素養培養則應強調“技術主體性覺醒”，例如，在穿戴設備使用中設計“數據反寫”環節，允許學生自主標注運動體驗的主觀感受，打破算法數據對身體經驗的單向闡釋權。這種培養路徑暗合福柯的“自我技術”理念，將技術應用轉化為主體建構的實踐場域。

3.4、建立“多維動態”評價機制

首先，轉變評價方式，把學習看作流動的意義生成場。將“成長敘事”功能植入區塊鏈評價系統中，讓學生通過短視頻描述自己的切身體會與頓悟時刻。那些看似“不能量化”的非結構數據經過NLP（NaturalLanguageProcessing）分析后變成結構化的“發展指標”。企業加入評價功能時，則可通過“倒推法能力映射”：由企業導師針對真實崗位的真實任務設定“虛擬實戰挑戰賽”，學生在游戲中即時的選擇、解決問題能力和協作溝通能力可以直接生成該崗位的崗位勝任力證據。這種評價方式避免了標準化答案的思維定式，體現了復雜性科學的“涌現”特征。

3.5、健全數據安全與倫理保障

對于算法技術的設計，應開展“教育正義影響評估”，從師生共同定義運動數據采集的范圍與使用方式入手，如舉辦師生參與式設計工作坊；在技術應用中，應落實數據保護理念的“最小化原則”，通過聯邦學習實現運動數據的本地處理，避免敏感數據泄露，確保隱私保護在技術層面便能落實到位；對于可能產生倫理問題的技術功能（如情緒識別系統的使用），應設置“技術沙盒”試驗，在限定情境下開展倫理問題與技術教育價值的討論，通過反饋實現更好的倫理調適；同時，應吸收哈貝馬斯的交往理性與杜威的實驗主義精神，將倫理規則轉化為一種協商活動。

4、科技與數字化賦能的未來展望

4.1、元宇宙與沉浸式職業場景重構

在元宇宙技術的迭代創新下，高職體育教學將開啟一個創新的育人時空—“虛實無界”。具體而言，即運用虛擬增強現實技術（VR）、混合現實技術（MR）和體感交互技術（AR）構建一個與現實世界同頻共振的“職業場景超宇宙”，學生能夠在“職業場景超宇宙”中領略和體驗更加接近現實世界的真實職業場景，接受更加真實的虛擬職業情境訓練。

例如，物流專業學生可以在虛擬港內同步操作真實的AGV小車，利用力反饋手套實時感知虛擬操作的動作，并將動作的精確性和靈敏度映射在真實的物理設備上。這一應用不僅可以提升實訓的安全性，還能極大地增強教學的現實性與有效性。

又如，航空服務專業的學生能在全息艙中模擬“空乘一乘客一機務”場景，運用AI情感計算訓練服務場景下微表情的控制等。通過此系統進行訓練，學生可以在虛擬情境下練習職場技能。

這種基于“數字孿生 + 具身交互”的深度耦合，不僅實現了高危職業場景實訓的安全與實訓教學真實的辯證統一，同時也再次印證了海德格爾所說的“技術是存在之解蔽”，即技術不僅是手段與工具，更是揭示和呈現世界的方式。

4.2、生物融合技術與體能增強技術界面

隨著科技的推進，可穿戴式設備不斷進化發展，我們正逐步進入“人機共生”的新時代。在這一階段，柔性電子皮膚的應用更加廣泛，電子皮膚不僅可以無感捕捉運動中的肌電信號及汗液成分等，并利用邊緣計算技術實時預測脫水情況，從而有助于更好地調節身體健康水平；另一方面，腦機接口（BCI）頭盔也日益進步，它可以解碼運動皮層的神經信號，為動作技能的獲得提供神經反饋的正強化。上述兩種技術使人們在某種特定的動作技能運動中能獲取更多的神經反饋，從而提升動作技能的學習效率。

建筑安全體能訓練中的高空平衡作業，在教學中使用外骨骼設備已成為常態。外骨骼設備的訓練過程以肌群激活度、重心偏移量的適配調節變化及實時機械助力為技術核心。機械助力保證了訓練過程中的人身安全。在機械助力的支持下，可進行更高強度與難度的訓練，實現了安全與效率的雙提升。

這種生物增能技術路線的出現，重新定義了后人類主義視域中的身體教育模式。即人們不再單純依靠自己的生理機能，而是通過可穿戴裝置、柔性電子皮膚、腦機接口頭盔、外骨骼裝置等技術手段進行身體的增強，從而獲得更高的身體素質及身體運動能力。人們通過技術手段的運用，不僅改變了對于身體教育方式的認知，而且也將在未來的人機共生社會中賦予人們更多的可能性。

4.3、分布式教學網絡與智能合約治理

遠程教育顯著緩解了數字鴻溝問題，農村學校的孩子也可以利用低軌衛星接入數字體育云課堂，享受到優質的教育資源。學生在VR實訓中也可以享受從云端到本地邊緣計算節點的數據傳輸及毫秒級時延體驗。

區塊鏈智能合約將改變治理方式。例如，企業編制的《新能源車底盤檢修體能標準》會自動觸發課程修訂，從而實現教學內容的動態更新，與產業發展技術進程保持同步。同時，基于聯邦學習的加密處理后的教學生態系統可以打破院校之間的封閉狀態，實現院校間教學生態系統的互聯互通，構成分布式技能培訓認證網絡。這樣，產業技術變革一教學資源更新一產業技術發展的鏈式循環得以實現。

這種新型教育模式適應web3.0時代的價值互聯網屬性，即在去中心化技術應用基礎上，更有效地、公平合理地配置資源、共享價值，并且每個參與主體都是獲益者。無論學生、教師還是企業，都可以找到適合自己的位置，共同參與教育發展。

4.4、認知計算與教學決策革命

隨著量子與類腦芯片的結合，教育類芯片將突破傳統計算機千萬次球路軌跡處理的時間記錄，達到萬億級球路軌跡處理能力。結合神經形態計算模擬大腦思維并制定戰術，模擬出包括旋轉、落點、身體能量消耗等維度的“三維博弈樹”，供乒乓球選手決策參考。

更重要的是，教學管理系統對非結構化數據的智能化處理有助于發現學生的元認知特征及教師教學風格的差異性，根據每位學生、教師的學習或教學的特點、個性而形成個性化的“教一學一評”聯動優化體系，并在教學領域實現從經驗驅動向認知計算驅動的范式轉變，即依據客觀數據處理和分析制定教學決策。

這樣一來，教學決策管理系統便能為每一位學生提供最佳的個性化學習路徑，并讓教師在教學過程中及時了解學生的知識背景，獲取每位學生的信息反饋，并根據具體情況及時調整自己的教學設計，提供最佳的指導和輔導，使教學決策過程真正實現個性化、動態化、非規則化的學習模式，這是人工智能時代教學領域的一場重大變革。

5、結語

高職體育課堂的數字化轉型，本質上是教育現代化的具象實踐。研究表明，技術賦能需超越“效率至上”的淺層邏輯，回歸職業教育“育訓結合、德技并修”的本質追求。通過構建“技術具身化”的學習空間、“人機共生”的師生關系、“動態協商”的倫理框架，數字化轉型才能真正服務于學生的全面發展與職業勝任力提升。未來研究需進一步關注兩個維度：一是技術迭代加速背景下教育主體性的重建策略，探索教師從“技術操作者”向“教育架構師”轉型的具體路徑；二是數字文化對職業教育生態的深層影響，特別是在元宇宙、腦機接口等新興技術沖擊下，如何守護體育教學的身體實踐性與人文價值。唯有在技術創新與教育堅守之間保持動態平衡，才能實現數字化轉型從“技術革命\"到“教育進化\"的價值升華。

參考文獻：

[1]尹瑤，李成，張沖.數智技術在高職體育教學中的應用：機理與改革路徑[J].北京財貿職業學院學報，2025，41（2）.

[2]李木子，楊青.數智賦能競技體育后備人才培養的機理與路徑研究[J].天津體育學院學報，2025，40（2）.

[3]趙承磊.數智賦能體育專業人才培養的內在機理與實踐路徑———基于一流專業建設視角[].體育研究與教育，2025，40（2）.

[4]王銘達，楊光，馮振偉.學校體育高質量發展的數字治理：邏輯、困境及路徑[J].遼寧體育科技，2025，47（2）.

[5]周潤華，亞·巴圖琪琪格.數字技術何以賦能高校體育教學高質量發展[J].冰雪體育創新研究，2025，6（4）.

[6]陳文玲.數字技術賦能教學質量保障與教學評價改革研究[C]//國際班迪聯合會，國際體能協會，澳門體能協會，中國班迪協會.2025年第二屆國際數字體育科學大會論文集（上）.廣州民航職業技術學院，2025.

[7]初奕霖，宋超.數字轉型的瓶頸與對策：社區體育公共服務文獻分析研究[C]//國際班迪聯合會，國際體能協會，澳門體能協會，中國班迪協會.2025年第二屆國際數字體育科學大會論文集（上）.天津師范大學體育科學學院，2025.

[8]李明澤.數字孿生賦能體育賽事傳播的理論架構、現實瓶頸與推進路徑[C]//國際班迪聯合會，國際體能協會，澳門體能協會，中國班迪協會.2025年第二屆國際數字體育科學大會論文集（上）.哈爾濱體育學院研究生院，2025.

[9]李世祥，王生光.數字技術賦能高校第二課堂體能訓練：機制、困境與突破路徑研究[C]//國際班迪聯合會，國際體能協會，澳門體能協會，中國班迪協會.2025年第二屆國際數字體育科學大會論文集（上）.空軍通信士官學校;大連理工大學，2025.

[10]楊瑩民，張興濤，倪保銳.數字賦能與活態傳承：數字時代體育非遺傳承人的機遇、挑戰與紓解路徑[C]//國際班迪聯合會，國際體能協會，澳門體能協會，中國班迪協會.2025年第二屆國際數字體育科學大會論文集（上）.楚雄師范學院體育與健康學院，2025.

[11]苗冉冉.數字體育時代人工智能賦能體育競爭情報的價值鏈分析、挑戰及對策[C]//國際班迪聯合會，國際體能協會，澳門體能協會，中國班迪協會.2025年第二屆國際數字體育科學大會論文集（上）.中國人民警察大學，2025.