有擔當的領導才可愛

有的時候，要看清一個人乃至一個國家的真正實力，不能光看他順風順水的時候，還得看他失敗時候的表現。

從公元前230年算起，到公元前221年，嬴政只用了十年時間，就滅六國統一了華夏。在此之前，秦國已經有了六代君王的積累，家底豐厚，而其他六個諸侯國，在嬴政時代都已經被削弱得大不如前。所以這十年的戰爭并沒什么懸念，也就沒有太多值得說的東西。這里面唯一可圈可點的，反倒是嬴政少有的一次敗仗——秦滅楚之戰。

楚國這個國家在當時說不上強，但是它具有遼闊的國土、巨大的體量。秦國要滅楚國，就好比是一頭強壯的獅子去吃一頭年老體弱的大象，吃是吃得了，但是肯定不容易。

面對這么一個對手，當時秦國高層出現了兩種意見。

一種意見是老將王翦提出來的：要徹底滅了楚國，必須集中六十萬兵力，步步為營，耗時最少要兩年。這是什么概念呢？以兩年時間計算，消耗糧食至少要五十萬噸，這還沒把馬消耗的糧草算進去。這么大一筆開銷，秦國也能拿得出來，但是，基本算是把當年的財政預算徹底掏空了。

另一種意見是當時新崛起的少壯派李信提出來的：動用二十萬兵力，打閃電戰，速戰速決滅了楚國。

幾次反復爭論以后，嬴政最后決定采用李信的方案。這個其實很好理解，我們說當家才知柴米貴，嬴政作為一國之君，肯定要考慮國家的家底兒問題，而且李信也不是只會耍嘴皮子的菜鳥，在此之前他的確打了不少漂亮仗，在年輕一代將領中算是數一數二的。

管理者在權衡幾個方案時，心里肯定會自覺地傾向于花錢最少的那個，這么一來，老將軍王翦不干了，選擇辭官歸隱回老家了。

李信率領二十萬大軍開出咸陽，隨即兵分兩路，馬不停蹄地向南猛攻，中間幾乎沒有任何間斷，很快就逼近了楚國的首都壽春，也就是現在的安徽壽縣。按照李信的設想，這種快速打法不給楚人一點喘息之機，在他們組織起大規模反擊之前，秦軍就已經打完了。

這個方案能滅掉楚國嗎？能。但有一個大前提：這中間各個環節一點也不能錯。李信的方案屬于一環緊扣一環，幾乎沒有一點容錯率。

如果我們手里沒多少本錢，為了生存最后一搏，賭一把運氣，像李信這么干是完全正確的，可如果是一個實力雄厚的大公司，這么干就完全是給自己找不自在。明明可以拼實力，你卻非要和別人賭運氣。

果不其然。李信最開始打得順風順水，但是各支部隊怎么也不可能一點意外情況都遇不到。有的部隊遇到意外耽擱了，在通訊落后的古代，這種情況不能及時通知到其他部隊，而大家還在按原計劃往前推進，于是秦軍各部之間的距離開始越拉越大，和后勤補給的距離也越拉越大。

其他意外情況也發生了。已經投降的幾個城市突然反叛，徹底攪黃了李信的計劃，因為他手里一點機動兵力也沒有，這幾個點的崩盤，導致秦軍戰線全線崩潰，頭一天還在高歌猛進的二十萬大軍，第二天就變成倉皇逃命了。三天之內，秦軍全面潰敗，相當于師一級的高級軍事主官就陣亡了七個，主將李信也是僥幸才逃了出來。

事情發展到了這一步，估計很多人會認為李信必死無疑。這個主意是他出的，仗也是他指揮打的，給他安一個敗軍辱國的罪名，可以說是順理成章的事。可嬴政偏偏沒按這個“常理”去走，據史書記載，嬴政并沒有遷怒于任何人。這次失敗說到底是戰略決策的失敗，李信只是一個將官，是決策的執行者，這個決策最終是嬴政自己拍板的，他想靠技巧性的東西來節約一點項目支出，卻忘了大巧不工的道理。

嬴政赦免了李信的死罪，又親自到老將軍王翦家登門道歉，請老頭重新出山。這兩件事一做，也就等于昭告朝野，這次戰敗的責任完全由他自己承擔。這種規模的戰敗，從秦孝公開始算下來，一百三十多年來都是極為罕見的。這么大的罪名無論讓哪個臣子去背，這個人以及他的家人都必死無疑。如果真的如此操作，那么表面上秦王的面子似乎是保住了，可從此以后，誰還敢出謀劃策？誰還敢主動請戰？你做的事越大，承擔的風險就越高。

后面的故事就沒什么懸念了，王翦再次披掛上陣，率領秦軍六十萬，步步為營，歷時一年多，用看似沒什么技術含量的全線平推，徹底打敗了楚軍，滅了楚國。不久，齊國不戰而降，秦國一統天下。

大到一國，小到一個機構，對于一把手來說，你的榮辱歸根到底只和成敗有關系。主動承擔戰敗責任，主動登門給王翦道歉，這些都沒有損害嬴政的面子，人們現在記住的是，他是統一華夏的“千古一帝”，試問這世上還有比這更大的面子嗎？

不能為了“面子”傷及“里子”，因為“里子”沒了，“面子”再大，最后也撐不住。這話說起來簡單，可是真能做到的人卻并不多，尤其是身居高位者。他們總會認為，人的社會地位越高，越是不能認錯，認了就會損害自己的威信。可事實是，你的地位僅僅取決于你所掌握的資源，當然其中也包括你的智力資源，而“認錯”，某種程度上說也是一種智慧。地位高下與一個人會不會犯錯之間沒有絲毫聯系，只不過身居高位者犯錯又不認錯，危害會比普通人嚴重得多。

而李信也并沒有就此從歷史上消失。在滅楚之戰失敗以后，嬴政只是暫時把他雪藏了起來。滅楚戰爭結束以后，李信再度被起用，被派到了王翦之子王賁麾下，參與了剿滅燕國在遼東殘余勢力的戰爭。此戰李信大獲全勝，俘虜了燕王。

李信作為一個年輕的軍事將領，確實缺乏老將王翦那樣的大局眼光，但是這個是需要時間去歷練的，就技術層面而言，他做得并不差。人才難得，多數人做這件事，不要說戰敗，可能連戰的機會都沒有。

可以說，李信確實是個人才，他欠缺的無非是閱歷和運氣，更重要的是，他還很年輕。國家不可能永遠都指望幾個老人，把他保下來，秦軍才能后繼有人。

無論對國家還是企業，其實都是這樣，人才難得。有些領導者總會有這種奇怪的念頭，拿幾個犯了錯但能力不錯的人才來明正典刑，頂格處置，以此來說明自己執法嚴明。如果他們犯的是罪，那被懲治自然無可厚非，可如果是錯，那么捫心自問，這么做真的不是為了給自己“立威”、樹名望嗎？

道理說來說去可以歸結為一句話：人貴在務實。適當地不看重面子，有時候也未嘗不是一種智慧。

（摘自《權力密碼》）

“一句話結論”是極簡表達的第一步，是一種手起刀落的迅速，是一種瞬間讓空氣凝固的震懾。日本美學大師黑川雅之把這種感覺稱為“破”。

“破”的文化在日本無處不在，他們說話經常言簡意賅，且能做到語出驚人。

曾經，日本設計大師原研哉在一次產品活動時，談到了他對于燈光設計的理念，開場第一句：“我做的是光線的設計，而不是產生這些光線的照明器材的設計。”

這句話是否感覺像冷鋒出鞘，瞬間把下面的人都震懾住了呢？對于一句話結論，第一個重要原則是“不斷剪枝”。方法是，你把整場表達不斷刪減，減到只剩下最后一句，那就是你的一句話結論。

比如，日本設計師山本耀司在接受采訪時，談到“自己”這個概念，他說：“‘自己’這個東西是看不見的，撞上一些別的東西，反彈回來，才會了解自己。”所以，跟很強的東西、可怕的東西、水準很高的東西相碰撞，然后才能知道自己是什么。

——程驛《“破”出驚人》