編者的話

今年年《財富》世界500強企業的總營收達到41.7萬億美元，創歷史峰值，占到全球名義GDP的三分之一以上。同時，這500家大公司的利潤總額連續第三年增長，逼近3萬億美元大關，刷新歷史第二高位。這份榜單的最大意義，正是在每年喧囂的盛夏，當社交媒體的碎片信息如蟬鳴不絕之際，讓我們能夠透過最重要的數字，看清兩點：行業的脈動與國家間愈加緊密的經濟紐帶。

過去一年，鎂光燈照耀下的群體毫無疑問是全球的高科技巨擘。在34家上榜的高技術大公司中，美國企業占據了15席：它們的平均營業收入已經遠超千億美元大關，平均凈利潤更是高達310億美元。而今年躋身榜單門檻、排在第500位的企業，其年銷售收入僅為322億美元—也就是說，一家美國高科技巨頭所創造的利潤，幾乎足以再造出一家全新的《財富》世界500強公司。

用我們的話語體系來總結，美國公司實現了高質量發展，尤其是作為鏈主的頭部科技公司。但是，美國的優勢顯然不是依靠脫鉤或者去中國化帶來的。在全球科技產業鏈的版圖中，中國公司已經是不可或缺的樞紐。

兩年前，在美國硅谷的一個會議上，英偉達的首席執行官黃仁勛對著屏幕上的中國地圖說：“失去這個市場，我們沒有PlanB。”英偉達2025年第一季度的全球營收達到411億美元，其中中國市場貢獻 12.5% ，成為其全球布局的關鍵一環。為鞏固這一陣地，黃仁勛在今年7月專程訪華，出席中國國際供應鏈促進博覽會，并宣布對華銷售H20芯片的許可獲批。這不僅是為推銷產品，更是為了維護其全球產業鏈的穩定性。

蘋果公司的200家核心供應商中，超過 80% 的公司在中國設有生產基地，覆蓋了從零部件制造到整機組裝的全鏈條。外部分析認為即便是印度、墨西哥的“替代產線”，仍然高度依賴中國供應商的技術與零部件支撐。這種科技巨頭與中國產業鏈的共生關系，是靜水深流的現實。

進一步從現實眺望未來，人工智能占據了我們的全部視野。就在今年的《財富》世界500 強榜單發布的前一周，我在新加坡參加《財富》人工智能頭腦風暴大會。聽完一整天的發言，有一個想法揮之不去：人工智能有沒有可能“填平”修昔底德陷阱？從技術供給側來觀察：美國為技術優勢豎墻，在一定程度上推動了中國擁抱開源生態，而美國則繼續背靠大廠的閉源樹立壁壘一這兩種路徑貌似對立，其實可以互補并存。

如果從人工智能的應用側來看：中國在規模化發展垂直場景，例如智慧城市、工業互聯網等；美國則依托公有云生態激活了長尾用戶的創造力一前者深入應用場景，后者拓開應用廣度，共同構成一個完整的“技術-市場正態分布”。

這種結構性互補，還需不需要如當年雅典和斯巴達那樣“一戰”生死？會不會到頭來變成“一帳”共謀？17世紀的英國詩人約翰·多恩寫過一段名言：“沒有人是一座孤島，可以自全；每個人都是大陸的一片，整體的一部分。”今天再讀這句話，感覺它深刻揭示了人類命運的相關性。而對我們自己來說，只需要記住一個事實：越開放融入的一方，越難以被淘汰。