業(yè)財融合下管理會計工具創(chuàng)新路徑

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2025.15.020

[中圖分類號］F231 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A [文章編號]1673-0194（2025）15-0065-04

0 引言

在當(dāng)今競爭激烈且復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境中，業(yè)財融合已成為企業(yè)提升競爭力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略舉措。管理會計工具作為連接業(yè)務(wù)與財務(wù)的重要橋梁，其有效應(yīng)用對于企業(yè)優(yōu)化資源配置、提升決策質(zhì)量、增強(qiáng)風(fēng)險管理能力具有不可忽視的作用。然而，現(xiàn)實(shí)中業(yè)財融合的推進(jìn)仍面臨諸多挑戰(zhàn)，不僅制約了管理會計工具在企業(yè)運(yùn)營中的深度應(yīng)用，更阻礙了企業(yè)業(yè)財融合戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成。因此，深入剖析業(yè)財融合下管理會計工具應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)，并探索切實(shí)可行的創(chuàng)新路徑，對企業(yè)而言具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略價值。

1 業(yè)財融合下管理會計工具應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)

1.1 業(yè)財溝通壁壘

管理會計工具應(yīng)用的制約因素之一是跨部門溝通障礙，業(yè)務(wù)與財務(wù)部門存在明顯的語義隔閡。業(yè)務(wù)部門慣用市場份額、客戶滿意度、產(chǎn)品銷量等指標(biāo)呈現(xiàn)工作成果，關(guān)注重點(diǎn)集中于業(yè)務(wù)流程與市場動向。財務(wù)部門一般采用資產(chǎn)負(fù)債率、凈利潤、現(xiàn)金流等量化指標(biāo)展開論述，核心視角鎖定在財務(wù)核算與解析層面。語義系統(tǒng)的錯位導(dǎo)致雙向溝通頻現(xiàn)認(rèn)知偏差，當(dāng)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)匯報新產(chǎn)品市場反饋時強(qiáng)調(diào)咨詢量激增、客戶反響熱烈，財務(wù)人員卻難以從這些描述中提取可量化的經(jīng)濟(jì)影響參數(shù)，致使業(yè)務(wù)活動效益評估出現(xiàn)真空地帶。同時，信息傳遞時效性與精確性存在雙重缺陷[]。業(yè)務(wù)活動執(zhí)行過程中的關(guān)鍵參數(shù)更新常滯后于財務(wù)系統(tǒng)更新節(jié)奏，以采購合同變更為例，業(yè)務(wù)端若未能及時同步變更信息，將直接導(dǎo)致財務(wù)成本核算與預(yù)算管理產(chǎn)生時間差。數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)的失真現(xiàn)象同樣不容忽視一一基層業(yè)務(wù)人員對財務(wù)需求理解偏差可能引發(fā)原始數(shù)據(jù)錯誤，經(jīng)多層級傳遞后最終影響決策精度。此外，部門目標(biāo)導(dǎo)向的天然矛盾加劇協(xié)作困境。市場擴(kuò)張與銷售增長構(gòu)成業(yè)務(wù)部門的核心訴求，其戰(zhàn)略重心偏向快速開拓與創(chuàng)新突破。財務(wù)團(tuán)隊(duì)則以成本管控、風(fēng)險防范與資金安全為工作軸心，注重財務(wù)指標(biāo)的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。這種價值取向的分野在資源配置、決策制定等環(huán)節(jié)頻繁引發(fā)摩擦。

1.2數(shù)據(jù)質(zhì)量與整合難題

數(shù)據(jù)構(gòu)成管理會計工具運(yùn)行的基礎(chǔ)支撐，當(dāng)前業(yè)財融合面臨多維度的數(shù)據(jù)治理挑戰(zhàn)。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象與格式異構(gòu)性是主要障礙，企業(yè)在運(yùn)營過程中產(chǎn)生的銷售數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)、客戶數(shù)據(jù)分別儲存在獨(dú)立系統(tǒng)一—銷售管理系統(tǒng)記錄訂單編號與金額字段，生產(chǎn)制造系統(tǒng)追蹤產(chǎn)品型號與產(chǎn)出數(shù)量，客戶關(guān)系管理平臺沉淀客戶交互信息。這種結(jié)構(gòu)性的數(shù)據(jù)分散狀態(tài)導(dǎo)致信息整合成本居高不下，管理會計工具獲取有效輸入數(shù)據(jù)的難度倍增。同時，數(shù)據(jù)精確度與完整性缺陷持續(xù)困擾業(yè)財系統(tǒng)。業(yè)務(wù)端人工錄入環(huán)節(jié)的操作失誤時有發(fā)生，產(chǎn)品價格誤錄直接引發(fā)銷售額統(tǒng)計偏差，間接扭曲成本利潤核算結(jié)果。全流程數(shù)據(jù)采集的空白區(qū)域同樣存在，售后服務(wù)環(huán)節(jié)關(guān)鍵參數(shù)的缺失使管理會計難以開展全周期成本解析與客戶價值評估，工具輸出結(jié)果的可信度遭受質(zhì)疑。此外，技術(shù)層面的整合瓶頸亟待突破。企業(yè)多系統(tǒng)并存環(huán)境下，異構(gòu)數(shù)據(jù)接口的兼容性問題突出一一老舊系統(tǒng)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化對接協(xié)議，新舊系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)交換常遇技術(shù)壁壘。

1.3傳統(tǒng)管理會計工具局限性

傳統(tǒng)管理會計工具在復(fù)雜業(yè)務(wù)環(huán)境中顯現(xiàn)應(yīng)用局限，現(xiàn)有成本核算體系難以匹配多元化業(yè)務(wù)需求。以產(chǎn)量為基礎(chǔ)的間接成本分配機(jī)制一典型代表是完全成本法，在單一品類、簡單生產(chǎn)流程時期具有適用性。隨著產(chǎn)品迭代加速、工藝流程復(fù)雜化，間接成本占比持續(xù)攀升。某電子產(chǎn)品制造商同時生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品和定制化產(chǎn)品，不同產(chǎn)品的工藝流程差異顯著，傳統(tǒng)核算方式容易導(dǎo)致成本數(shù)據(jù)失真：量產(chǎn)產(chǎn)品成本被高估，小批量復(fù)雜產(chǎn)品成本被低估，直接影響企業(yè)定價策略與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化[2]。同時，預(yù)算編制機(jī)制存在靈活度不足與前瞻性缺失問題。依賴歷史數(shù)據(jù)調(diào)整的增量預(yù)算模式，難以應(yīng)對市場動態(tài)變化。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)案例中，新興競爭者導(dǎo)致業(yè)務(wù)量驟降，原有預(yù)算體系無法快速響應(yīng)，資源配置與實(shí)際業(yè)務(wù)需求形成錯位，決策支持功能基本失效。此外，績效評估有片面化傾向，過分強(qiáng)調(diào)凈利潤、資產(chǎn)回報率等財務(wù)指標(biāo)，雖能反映短期經(jīng)營成果，卻遺漏長期價值創(chuàng)造要素一客戶關(guān)系維系、員工創(chuàng)新效能等非財務(wù)指標(biāo)。

1.4人才結(jié)構(gòu)性缺失

業(yè)財融合進(jìn)程受制于跨領(lǐng)域人才儲備不足。同時具備財務(wù)專業(yè)能力與業(yè)務(wù)洞察力的復(fù)合型人才稀缺，直接影響企業(yè)戰(zhàn)略決策質(zhì)量。某企業(yè)新業(yè)務(wù)拓展時，決策層因缺乏成本結(jié)構(gòu)與盈利模式認(rèn)知，導(dǎo)致資源錯配并引發(fā)財務(wù)危機(jī)。同時，財務(wù)團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)理解深度不足。長期囿于賬務(wù)處理與報表編制的職能定位，導(dǎo)致財務(wù)人員對生產(chǎn)流程、運(yùn)營環(huán)節(jié)認(rèn)知薄弱。企業(yè)成本分析工作中，財務(wù)部門因不了解生產(chǎn)工藝，難以追溯成本波動根源，無法提出有效管控建議。此外，業(yè)務(wù)人員財務(wù)素養(yǎng)不足形成協(xié)同障礙。部分業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)過度追求業(yè)績目標(biāo)，忽視財務(wù)風(fēng)險管控。

2 業(yè)財融合下管理會計工具創(chuàng)新路徑

2.1構(gòu)建業(yè)財協(xié)同運(yùn)作體系

企業(yè)需創(chuàng)建多維互動平臺以消除部門間信息阻隔，月度業(yè)財協(xié)同會議成為核心溝通載體—一業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)披露市場開發(fā)進(jìn)度、客戶增長指標(biāo)、商品流通速率；財務(wù)部門同步反饋成本波動曲線、盈利達(dá)成率、資金周轉(zhuǎn)效率。業(yè)務(wù)端與財務(wù)端圍繞數(shù)據(jù)偏差展開深度研討。如某服裝生產(chǎn)企業(yè)季度會議中，業(yè)務(wù)側(cè)指出新款服飾需求激增與原料價格波動并存，財務(wù)團(tuán)隊(duì)迅速整合成本曲線及庫存水平，協(xié)同制訂工藝優(yōu)化方案實(shí)現(xiàn)降本增效。同時，即時通訊群組構(gòu)成日常協(xié)作神經(jīng)中樞，業(yè)務(wù)人員可隨時發(fā)起費(fèi)用核銷規(guī)則咨詢、合同財務(wù)條款澄清；突發(fā)性大宗訂單場景下，財務(wù)團(tuán)隊(duì)提前介入資金調(diào)度與成本預(yù)核算。跨部門項(xiàng)目需明確定責(zé)框架，企業(yè)應(yīng)編制三維責(zé)任圖譜精準(zhǔn)劃分職能邊界。以新品研發(fā)為例，業(yè)務(wù)單元主導(dǎo)需求捕獲、功能定義、樣機(jī)驗(yàn)證；財務(wù)模塊專攻預(yù)算建模、融資方案、投資回報測算。此外，里程碑管理體系保障項(xiàng)目推進(jìn)可視度，試生產(chǎn)階段要求業(yè)務(wù)部門提交工藝達(dá)標(biāo)證明，財務(wù)團(tuán)隊(duì)同步完成實(shí)際成本與預(yù)算偏離度解析。雙向知識滲透工程加速人才能力重構(gòu)，企業(yè)財務(wù)人員需掌握產(chǎn)品研發(fā)周期、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、渠道分銷模型；業(yè)務(wù)骨干則研習(xí)損益表結(jié)構(gòu)、變動成本構(gòu)成、現(xiàn)金流預(yù)警機(jī)制。

2.2優(yōu)化數(shù)據(jù)管理體系

數(shù)據(jù)中臺成為企業(yè)信息處理的中樞，應(yīng)對業(yè)務(wù)單元數(shù)據(jù)孤島與結(jié)構(gòu)異構(gòu)化現(xiàn)象。企業(yè)的銷售管理系統(tǒng)、生產(chǎn)制造模塊、客戶關(guān)系平臺等異構(gòu)數(shù)據(jù)源需實(shí)現(xiàn)物理匯聚，企業(yè)資源配置應(yīng)向基礎(chǔ)設(shè)施搭建傾斜。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程涵蓋字段語義、存儲形式、編碼邏輯的強(qiáng)制性約束一客戶名稱呈現(xiàn)形態(tài)必須消除多義性表達(dá)，產(chǎn)品序列代碼遵循唯一性生成原則。同時，清洗校驗(yàn)技術(shù)構(gòu)成數(shù)據(jù)治理的第二道屏障，重復(fù)訂單的智能識別算法自動剔除冗余記錄，人工錄入偏差造成的價格數(shù)值異常由糾錯引擎校準(zhǔn)，缺失成本科目通過關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)自動映射。金額校驗(yàn)機(jī)制植人銷售端口，當(dāng)數(shù)量與單價乘積同總價偏離閾值時觸發(fā)預(yù)警信號，錯誤數(shù)據(jù)流被攔截在分析系統(tǒng)之外[3]。此外，分布式存儲集群承載十年量級的業(yè)務(wù)痕跡，客戶消費(fèi)軌跡與產(chǎn)品周期波動在并行計算框架下顯影。機(jī)器學(xué)習(xí)模型吞噬歷史交易日志與用戶點(diǎn)擊流，電商企業(yè)的庫存水位線被預(yù)測公式精準(zhǔn)錨定，采購節(jié)奏與促銷策略獲得數(shù)學(xué)模擬支撐。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度訓(xùn)練使管理會計突破傳統(tǒng)分析邊界，財務(wù)指標(biāo)與運(yùn)營參數(shù)的糾纏關(guān)系被算法解開，企業(yè)戰(zhàn)略在數(shù)據(jù)流體中重塑形態(tài)。

2.3創(chuàng)新管理會計工具

傳統(tǒng)成本核算方法存在局限，企業(yè)可引入作業(yè)成本法，該方法聚焦作業(yè)單元，依據(jù)作業(yè)動因分配間接成本至產(chǎn)品端。機(jī)械制造企業(yè)的設(shè)備調(diào)試、材料搬運(yùn)、質(zhì)量檢測等作業(yè)環(huán)節(jié)，需單獨(dú)核算成本并匹配對應(yīng)動因指標(biāo)，調(diào)試頻率、搬運(yùn)距離、檢測時長等參數(shù)提升分配精度，產(chǎn)品間接成本歸集效率顯著優(yōu)于完全成本法。基于作業(yè)維度的成本追溯模式，能識別高耗能作業(yè)節(jié)點(diǎn)，為企業(yè)成本壓縮錨定優(yōu)化坐標(biāo)。同時，價值鏈分析框架延伸至戰(zhàn)略成本管理領(lǐng)域，內(nèi)部后勤、生產(chǎn)作業(yè)、外部后勤、市場營銷、售后服務(wù)構(gòu)成基礎(chǔ)活動序列，采購管理、技術(shù)研發(fā)、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施歸類支持性活動。服裝企業(yè)案例顯示：設(shè)計開發(fā)與品牌運(yùn)營環(huán)節(jié)具備核心競爭優(yōu)勢，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)因成本占比高且附加值低，采用代工模式實(shí)現(xiàn)資源集約化配置，既降低運(yùn)營成本又放大價值創(chuàng)造效應(yīng)。再次，滾動預(yù)算與零基預(yù)算協(xié)同增強(qiáng)預(yù)算韌性。傳統(tǒng)預(yù)算編制常受制于靜態(tài)周期限制，滾動預(yù)算通過動態(tài)數(shù)據(jù)更新機(jī)制，維持固定時間跨度的預(yù)算窗口一以12個月為周期，每月根據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)展調(diào)整后續(xù)月份預(yù)算參數(shù)，同步滾動延伸預(yù)算周期。零基預(yù)算打破歷史基數(shù)依賴，所有預(yù)算項(xiàng)目需重新論證必要性及投入產(chǎn)出比，研發(fā)部門申報預(yù)算時須說明項(xiàng)目目標(biāo)、預(yù)期成果、資源需求與戰(zhàn)略契合度，而非機(jī)械參照上年數(shù)據(jù)。此外，綜合績效評價體系需融合多維指標(biāo)。平衡計分卡框架覆蓋財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長四個象限：財務(wù)維度引入現(xiàn)金流指標(biāo)補(bǔ)充傳統(tǒng)利潤指標(biāo)，客戶維度整合滿意度與市場份額數(shù)據(jù)，流程維度監(jiān)控生產(chǎn)效率與供應(yīng)鏈響應(yīng)速度，學(xué)習(xí)維度量化員工技能提升與研發(fā)投入強(qiáng)度[4將經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）指標(biāo)同步納入評價體系，資本成本扣除機(jī)制修正會計利潤偏差，企業(yè)調(diào)整研發(fā)支出資本化處理與在建工程核算規(guī)則，精準(zhǔn)測算股東價值創(chuàng)造能力。雙軌制評價體系驅(qū)動短期業(yè)績與長期戰(zhàn)略的協(xié)同發(fā)展，業(yè)務(wù)單元在關(guān)注財務(wù)產(chǎn)出的同時，主動優(yōu)化客戶服務(wù)流程與組織能力建設(shè)。

2.4培養(yǎng)業(yè)財融合人才隊(duì)伍

企業(yè)需在招聘環(huán)節(jié)設(shè)定復(fù)合型人才篩選標(biāo)準(zhǔn)，財務(wù)崗位候選人除具備深厚專業(yè)知識外，需側(cè)重考查其業(yè)務(wù)背景與實(shí)踐經(jīng)歷。具備市場營銷、供應(yīng)鏈管理等領(lǐng)域知識儲備的財務(wù)人員，能快速建立業(yè)務(wù)邏輯與財務(wù)分析之間的聯(lián)結(jié)。業(yè)務(wù)崗位招聘需評估候選人的財務(wù)素養(yǎng)，數(shù)據(jù)敏感度、基礎(chǔ)財務(wù)分析能力列為關(guān)鍵指標(biāo)。企業(yè)招聘渠道可拓展至行業(yè)財經(jīng)交叉領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)招聘會，或與高校合作開展定制化選拔項(xiàng)目，精準(zhǔn)挖掘跨學(xué)科背景的應(yīng)屆畢業(yè)生，充實(shí)人才儲備[5]。同時，針對在職員工構(gòu)建階梯式培養(yǎng)體系，企業(yè)對財務(wù)團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)聚焦業(yè)務(wù)模塊：行業(yè)趨勢解讀、生產(chǎn)流程模擬、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)拆解等課程構(gòu)成核心內(nèi)容。采用車間實(shí)地考察、銷售終端輪崗等手段，使財務(wù)人員掌握業(yè)務(wù)運(yùn)營底層邏輯。安排財務(wù)專員參與市場調(diào)研項(xiàng)目，親歷客戶需求采集與競爭環(huán)境分析過程。企業(yè)對業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)則強(qiáng)化財務(wù)技能訓(xùn)練，涵蓋報表解析方法、成本動因追蹤技術(shù)、預(yù)算控制策略等模塊。混合式教學(xué)模式覆蓋碎片化學(xué)習(xí)場景：移動端微課與在線測評夯實(shí)理論基底，線下工作坊通過沙盤推演、情景模擬促進(jìn)知識遷移。此外，建立多維激勵機(jī)制驅(qū)動人才成長，在企業(yè)薪酬結(jié)構(gòu)中引入業(yè)財融合專項(xiàng)獎金。成功應(yīng)用管理會計工具創(chuàng)造價值者獲得超額獎勵，擁有注冊管理會計師等資質(zhì)者享受崗位津貼上浮政策。企業(yè)職業(yè)發(fā)展通道設(shè)置復(fù)合型人才快速晉升路徑，兼具業(yè)務(wù)洞察力與財務(wù)專業(yè)度的員工優(yōu)先進(jìn)人管理層儲備庫。戰(zhàn)略決策項(xiàng)自組成員選拔亦向此類人才傾斜。可視化成長軌跡激發(fā)員工自我提升動力，形成人才培育生態(tài)閉環(huán)。

3 結(jié)束語

綜上所述，業(yè)財融合下管理會計工具的創(chuàng)新路徑涵蓋多個關(guān)鍵維度，對企業(yè)發(fā)展意義重大。通過構(gòu)建業(yè)財協(xié)同運(yùn)作體系、優(yōu)化數(shù)據(jù)管理體系、創(chuàng)新管理會計工具及培養(yǎng)業(yè)財融合人才隊(duì)伍，企業(yè)可成功應(yīng)對業(yè)財溝通、數(shù)據(jù)、工具及人才方面的挑戰(zhàn)，使管理會計工具在業(yè)財融合中發(fā)揮更大效能。

主要參考文獻(xiàn)

[1]黃有清.業(yè)財融合背景下企業(yè)管理會計的轉(zhuǎn)型策略研究[J]中國電子商情，2025（5）：80-82.

[2]王彩霞.業(yè)財融合助力建筑企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型升級[J].中國市場，2025（9）：157-160.

［3]吳亞楠.建筑施工企業(yè)財務(wù)會計與管理會計的融合[J].現(xiàn)代企業(yè)，2025（3）：176-178.

［4]王阿娜.業(yè)財融合視角下《管理會計》課程混合式教學(xué)創(chuàng)新與實(shí)踐[J].江蘇商論，2025（3）：104-107.

［5]葛媛.基于管理會計視角下的國有企業(yè)業(yè)財融合建設(shè)途徑[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2025（7）：53-56.