厲紫嫣:盡管腦機接口技術被視為未來科技的重要方向,但其潛在風險和社會影響仍值得警惕。首先,倫理問題突出。腦機接口采用的數據可能會侵犯個人隱私。其次,技術安全性存疑。我了解到目前的侵入式腦機接口需手術植入電極,可能引發感染、排異反應或長期神經損傷。最后,社會公平性堪憂。若腦機接口技術僅限于富人使用,就如基因改造技術一樣可能加劇階層分化,造成“超人類”與普通人的對立。
鄭博軒:腦機接口就像一個可以插入大腦的大型U盤,對我們學生而言,需要一年才能學完的內容可以通過腦機接口在十幾分鐘內學完,一輩子都不會忘掉。但我也在思考,腦機接口是否也像U盤一樣會中電腦病毒,那是否會危害接人者的身體健康呢?
毛欣源:腦機接口是否允許我們有成長所必需的試錯空間?是否允許我們叛逆、不完美?這一切都是不確定的。雖然連接后憑借機器的算力,我們可以輕松背下古詩詞,算出數學題,但這不正說明個人的努力可以被機器取代,我無法憑借自己的大腦證明自己,爭取機會和權利。當人人都擁有超高級思維,看似公平的背后是對努力者的不公。
周鑫瑤:我覺得人腦和機器能相連是件好事,可以幫助我們刪除或者改變一些腦內信息,比如患有精神類疾病的人或者有抑郁傾向的人,用了腦機接口后就可以刪除那些給他們造成負面影響的信息,幫助他們康復。
鄧夢琳(浙江省青田中學):人腦與機器相連看似有了束縛,但本質上人還是自由的,就像我們現在使用手機一樣,都是人類自己選擇的結果,腦機接口同樣只是人類發明的一種新工具。……